Кью. Почему люди правду видят по-разному?

"Почему люди правду видят по-разному и как это влияет на общее продвижение к истине?"
(спросила любознательная anna atom)

Здесь лучше начать с определения понятий. Заглядывать в словари и цитировать статьи я не буду. Дам своё определение. То есть, как я понимаю эти слова: правда и истина.

Истина - то, что есть, и то, что было. Насчёт того, что будет, не скажу. Там царство вероятностей.

Истина - абсолютное соответствие человеческих представлений о том, что есть и что было с тем, что на самом деле есть и что на самом деле было. Другими словами, истина - это полное согласие познанного с познаваемым, образа предмета - с самим предметом, общей картины какой-либо ситуации - с этой, а не какой-либо другой, ситуацией.

В связи с тем, что каждый человек не может обозреть предмет, или предметную ситуацию, и её развитие со всех сторон (внешних и внутренних), а видит только со своей точки зрения, под своим углом зрения, со своей позиции, из своей пещеры или со своей горы (колокольни),  в том или ином свете, или даже в темноте (которая может быть слабым светом), образы того, что он видит соответствуют тому, что он видит, лишь в незначительной степени. 

И даже то, что он видит, подвергается искажению вследствие разных психофизиологических причин. Поэтому такое первоначальное видение есть кажимость. Кто-то увидел ночью в кустах какую-то чепуху - ему показалось.  Это ещё называют так: "привиделось".  Отсюда разные привидения и призраки. 

Дальше воображение наворачивает круги фантазии и создаёт  из того, что привиделось:  духов, потусторонний (иной) мир, населяет его различными существами, богами, ангелами, чертями, лешими, водяными, русалками, оборотнями, вампирами, эльфами, гномами, и прочими хоббитами. Затем происходит некоторое упорядочение и иерархизация этих существ, и появляются Бог и Дьявол, которые противоборствуют в психике человека, пытаясь управлять его поведением.

Люди - свидетели того, что видели. Того, что им привиделось. Того, что им показалось. И когда они сообщают другим людям об увиденном, они свидетельствуют.  Передают сведения. Всё это увиденное и все эти сведения можно воспринимать как нечто в кавычках, так и без кавычек. Как увиденное, и как "увиденное". Как сведения, и как "сведения".  Зависит от легковерности или критичности мышления слушающих.

Когда люди о чём-то свидетельствуют, они говорят либо искренне, т.е. говорят правду, либо намеренно искажают увиденное (услышанное), т.е. врут (лгут). К тому же, надо учитывать, что часто происходит ненамеренное, непроизвольное, искажение увиденного, когда человек просто не может подобрать слова для выражения того, что он увидел/привидел. Или когда он что-то из увиденного подзабыл, из-за стресса вытеснил из сознания, и ему приходится что-то прямо на месте подсочинить.  И такое сочинительство человеком даже не осознаётся.  Просто он импровизационно заполняет возникшие в его памяти пробелы.

Выслушивающим разные свидетельства приходится выполнять многоуровневую работу по отделению зёрен от плевел. Или хотя бы двойную. Сначала надо понять, где свидетель врёт, где говорит правду, а где говорит правду, но при этом неосознанно врёт. Потом надо понять, где свидетель говорит правду, но при этом искренне заблуждается, а где он свидетельствует об истине, которую увидел со своей точки зрения, под своим углом, из своей пещеры, и т.п. (см. четвёртый абзац). 

Вот это второе происходит при многократной и многосторонней проверке свидетельств.  А проверка происходит не только в практике, но и в её производных - в эмпирической (эксперименты и наблюдения) и теоретической (объяснения и понимание) деятельности.  Обобщающая (индуктивная) сторона теоретической деятельности (ТД) концентрируется в философии. Обособляющая (дедуктивная) сторона ТД - в науке. 

Теперь понятно, что правда каждого человека - это слабое отражение (тусклый блеск) истины.  Абсолютная истина - это идеал, к которому мы движемся, имея, после всяких проверок, осколки этой истины в виде относительных истин.  Складывая эти осколки, или кусочки паззла, в единую и по возможности непротиворечивую, т.е. согласованную, картину, мы сообща продвигаемся к абсолютной истине. 

Только при этом нужно учесть, что у того, что было, много миллиардов лет. У того, что есть, необозримое пространство, заполненное разными формами материи. И это всё движется, т.е. развивается. Мы в этом безбрежном океане пространства и времени - лишь маленькая стайка рыбок, которая пытается его познать.  А вместе с тем познать и  самих себя.