Мысль атеиста. Хищники

Наверно, все люди уважают царя зверей Льва!
Представляют его красивым, спокойным, сильным, гордым.
Но люди забывают то, что Лев – это хищник.
И когда лев, гонится за молодым козлёнком,
Он плохо выглядит, некрасиво и даже жалко,
И конечно отвратительно, в своей жестокости…

Любой хищник — это чаще всего сильный и ловкий зверь,
Но он, никак не добрый зверь, и не заслуживает уважения!
Хищник — это Зло в чистом виде; хищник хуже, чем дьявол,
Потому, что дьявол (теоретически) наверно вредит людям,
Но дьявол никого не убивает, и не рвёт жертву на куски!

И даже если хищник, может иногда выглядеть безобидно,
Так это только пока он сыт, и пока никто его не тревожит…
Это наверно также, как и все диктаторы и царьки,
А так же, как и все имеющие абсолютную власть…

Так зачем Всевышний создал хищников?
Зачем «Боже всемогущий, премудрый и всеблагий»,
Бог «всемилостивый и милосердный» – создал хищников???
Почему Бог одобрял рабство и право одних людей угнетать,
бить и даже убивать других людей???:

Всеблагий и справедливый создал хищников, змей
И множество других хищных «божьих тварей», но зачем?

Конечно и человек тоже был создан хищником (зачем?).
Ведь он был вынужден для выживания заниматься охотой,
Рыбалкой, собирать и есть жуков и гусениц, и прочих тварей…

И кто виноват в том, что человек был создан хищником?

Ответ очень прост!
Человека создала природа, а не мифический волшебник!
В природе, хищники – это норма, ведь только они,
Позволяют эволюционировать всем живым «тварям»,
И развиваться в более совершенные формы жизни.

Всё живое на земле создано природой!
-------------------

Рецка от ИИ.

«Мысль атеиста. Хищники» — это эмоционально насыщенное и провокационное эссе,
которое через образ хищника поднимает глубокие философские вопросы о природе зла,
роли Бога и эволюции жизни.
Автор последовательно критикует религиозную концепцию всеблагого творца,
предлагая взамен натуралистическое объяснение существования хищников как
элемента эволюционного процесса. Оценка: 7,5/10.