Верить или не верить литературной истории
Потому что в его истории никак не определена личность рассказчика.
Потому что в рассказе личность и достоверность рассказчика важнее,
с точки зрения доверия, всего того, о чем он повествует.
Ведь рассказ сразу ставит перед выбором: верить ему или не верить!
Сказка перед таким выбором не ставит, скромно назвавшись сказкой!
А рассказ, он ведь, на достоверность претендует!
В случае "Володи-Якута" мы должны верить одному только автору истории.
Откуда ему стало известно о событиях, о которых он пишет?
Очень похоже, что из телевизора!
Как и где, в принципе, нужно окончательно поверить автору любой истории?
Только в последнюю очередь, и только на последней странице!
Но и на "последней странице" я автору не поверил!
"Володя" — это выдумка, придуманная человеком.
которому не хватало в душе героя!
Свидетельство о публикации №223060700283