Глава 2. О причинах Холодной войны и её инициатора

Я не согласен с определением Холодной войны, по которому считается, что виноваты в начале Холодной войны в равной степени США и их союзники с одной стороны и СССР и его союзники с другой стороны. Главными зачинщиками и организаторами Холодной войны в ХХ веке и её продолжении в XXI веке были и остаются американцы. Поэтому я предлагаю следующее определение Холодной войне.
Холодной войной называется состояние мирового сообщества, угрожающее началом мировой войны с применением оружия массового поражения (ОМП) и с целью приобретения и удержания мирового господства США.

  АМЕРИКАНСКИЙ ФАШИЗМ КАК ОСНОВА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Перед противостоянием сторонников Трампа и Байдена вовремя   выборов президента США  в интернете был опубликован фрагмент статьи Р. Огиенко «К вопросу о вреде догматизации сущности фашизма», в котором он утверждает, что  «невероятно агрессивную, наглую и геноцидную политику, которую осуществляет США, иначе как фашисткой не назовешь».
В заключительной части очерка «Россия не Европа», опубликованном  на моей авторской странице сайта «Проза. ру» и озаглавленной «О СОВРЕМЕННЫХ ФАШИЗМАХ И ГИТЛЕРАХ», я писал:
«Сравнение Асада с Гитлером пресс-секретарём президента США в связи, якобы, с применением сирийскими ВВС химического оружия дало основание представителям ряда  СМИ вспомнить о применении американцами ещё более мощного оружия массового поражения во Второй мировой войне, притом против мирного населения – беззащитных женщин, стариков и детей. В результате были стёрты с лица земли Хиросима и Нагасаки и сотни тысяч японцев погибли в ядерном пламени или умирали  мучительной смертью от лучевой болезни. Если уж сравнивать кого с Гитлером, то  это президента США Гарри Трумэна, отдавшего приказ на уничтожение мирных городов. Можно сравнить с Гитлером и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, горячо поддерживавшего применение атомного оружия против японцев и разрабатывавшего планы ведения ядерной войны против Советского Союза вместе с Трумэном».
Начиная с Трумэна, все последующие президенты США проводили внутри страны политику фашизации американцев. А действия американцев отношению к странам, не признающим их мирового господства, подтверждают то, что США являются и во внешней политике государством американского фашизма.
Многие политические аналитики ныне говорят о существовании фашизма в США и ЕС. Но уже с конца Второй мировой войны лидеры США и Великобритании проявляли себя как фашисты, что было отмечено Сталиным. В его интервью данным корреспонденту  газеты «Правда» 14 марта 1946 года по поводу речи Черчилля в американском Фултоне Сталин сказал:
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».
Гитлер с целью достижения мирового господства начал Вторую мировую войну. Главным же препятствием для достижения этой цели был Советский Союз, а не англо-американцы.
Когда же Гитлер покончил с собой, то проявили себя как его последователи лидеры англо-американцев Черчилль и Трумэн.
За три недели до капитуляции гитлеровской Германии внезапно умер президент США Франклин Рузвельт, и президентские полномочия перешли к вице-президенту Гарри Трумэну. Рузвельт был сторонником установления послевоенного миропорядка, в котором не было бы войн и все разногласия разрешались бы за столом переговоров с помощью Организации Объединённых Наций. По его инициативе ещё в годы Второй мировой войны создавалась ООН.
В отличие от Рузвельта, Трумэн был сторонником установления глобального господства американцев. А стал Трумэн вице-президентом США только потому, что Рузвельт под давлением милитаристского лобби не стал противиться избранию его вице-президентом. Только после смерти Рузвельта Трумэн узнал о наличии в США атомной бомбы, и его уверенность в реализации установления американского глобального господства возросла, тем более, что в этой реализации его поддержал Черчилль.

Как и Гитлер Черчилль считал, что именно Советский Союз является главным препятствием в достижении мирового господства, но теперь уже не гитлеровских арийцев, а англо-американцев
 В конце Второй мировой войны по приказу премьер-министра Великобритании Черчилля Объединенным штабом планирования военного кабинета был разработан   секретный  план  войны с Советским Союзом под названием «Немыслимое» с привлечением сдавшихся англо-американцам войск гитлеровского вермахта. По этому плану внезапным ударом союзники планировали уничтожить советские войска в Германии. В операции должна была принять полумиллионная армия, которую должны были поддержать остатки вермахта. Для этого ещё до завершения войны, когда немцы массами сдавались в плен, из соединения не распускали, а вместе с офицерами держали в лагерях. А оружие складировали, чтобы в нужный момент раздать немцам. Планировалась, что война против СССР начнется 1 июля 1945 года.
В статье «Операция "Немыслимое": как Уинстон Черчилль намеревался вести войну со Сталиным после капитуляции Германии» по этому поводу пишется: «Именно Черчилль стал инициатором разработки плана «Немыслимое», предусматривавшего возможность открытия военных действий против Красной армии 1 июля 1945 года»
В статье Юрия Рубцова, опубликованной в интернете 7 ноября 2020 года, под названием «Как американцы намеревались нанести превентивный ядерный удар по СССР», перечисляется целый ряд факторов, подтверждающих намерения американцев начать превентивную атомную войну, упреждающую превращение СССР в ядерную державу. В статье пишется:
«Исполняющий обязанности государственного секретаря США Джордж Грю в меморандуме от 19 мая 1945 г., всего через 10 дней после совместной победы над нацистской Германией, заявил, что война с Советским Союзом неизбежна».
В августе 1945 года, после разгрома за две недели советскими войсками в Маньчжурии миллионной  Квантунской армии Японии, когда ещё не успел осесть радиоактивный пепел от взрывов над Хиросимой и Нагасаки, руководителем американского атомного проекта генералом Лесли Гровсом был подготовлен секретный план нанесения атомных ударов по промышленным районам России и Маньчжурии.
По мнению большинства политологов, Холодная война началась с произнесения речи Черчилля в американском Фултоне в марте 1946 года. Но проект Черчилля «Немыслимое» и проект Гровса, свидетельствовали, что по масштабам задуманных злодеяний руководство США и Великобритании превзошло руководство фашистской Германии.   
Таким образом, сразу после капитуляции фашистской Германии Соединённые Штаты Америки стали не оплотом демократии, а преемниками гитлеровского фашизма и (вместе с Великобританией) инициаторами Холодной войны.

О КОММУНИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЕ И АНТИКОММУНИЗМЕ

«Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака».
  «Манифест Ком. партии». Карл Маркс – Фридрих Энгельс,1848 г.

Одной из главных причин ведения Холодной войны Запада против Советского Союза была борьба с коммунистической угрозой. И эта угроза действительно была и существует поныне. Несмотря на то, что Советского Союза уже нет и нет его союзников по социалистическому лагерю в Европе, призрак коммунизма продолжает бродить по Европе. И не просто бродит, но и вносит существенные коррективы в государственное устройство государств новой Европы.

Например, монархическую Норвегию можно считать коммунистической по реализации идей коммунизма. Ещё в 2003 году, проходя мимо посольств Норвегии и Кипра,   я заинтересовался тем, чем привлекает граждан нашей страны приполярная Норвегия. Здания этих посольств расположены в Москве  на  улице Поварской у пересечения её с Новым Арбатом. Я часто проходил мимо них по пути в редакцию моей газеты и обратил внимание на длиннющую очередь на оформление въездных виз у посольства Норвегии. Я даже поинтересовался, зачем едут люди в эту северную страну. Неужели на отдых? Тогда почему у ворот посольства Кипра никого нет? Ведь отдыхать на Средиземноморских курортах гораздо комфортнее, чем в холодной Норвегии. Оказалось, что большинство едет в Норвегию не на отдых, а на постоянное место жительства, часть – на работу, некоторые погостить к друзьям и родственникам с тем, чтобы отыскать возможность переселиться из России в Норвегию. Чем же так привлекательна Норвегия для жителей России?

Средний по доходам норвежец является самым богатым европейцем, так как именно в Норвегии самый высокий ВВП на душу населения. Но материальное благосостояние является лишь частью того, что называется качеством жизни или человеческим развитием. Ведь человек может быть богат в финансовом отношении, но болен духовно и физически. И оказывается, что по человеческому развитию норвежцы впереди планеты всей, так как с начала 21 века по индексу человеческого развития (ИЧР), определяемого ежегодно  ООН,   Норвегия опережает все страны мира.
А достигается мировое  лидерство норвежцев внедрением коммунистических идей! Достигается тем, что экономические рычаги власти используются не для обогащения правящей элиты, чиновников и олигархов, как в нынешней России, а в целях обеспечения благосостояния всех норвежцев. Это всеобщее благосостояние реализуется как перераспределением материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости, так и обеспечением духовного и физического здоровья норвежцев в соответствии с понятием «развитие человека».
Развитие человека оценивается введением Программой развития ООН индекса развития человека (ИРЧ). Самый высокий ИЧР (0,944) имеет Норвегия. А в группу лидеров человеческого развития входят все её скандинавские соседи (Швеция, Дания и Финляндия) и заселённая выходцами из Скандинавии Исландия, что некоторыми историками объясняется особым  менталитетом скандинавов, их стремлением к социальной справедливости.

В 2010 году ООН предложила новое, уточнённое определение понятия «Развитие человека»: «Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете». И этому понятию вполне соответствует Норвегия.

По продолжительности жизни норвежцев (81,6 лет)  Норвегия входит  в группу лидеров. Этому способствует не только бесплатное медицинское обеспечение, но и равенство при предоставлении медицинских услуг. По поводу этого равенства проживающая в Норвегии с 1999 года писательница Наталья  Колесова в одной из своих статей пишет: «Если вчера король Харальд V лежал в палате больницы (скрепя сердце главврач разрешил полицейскому дежурить у двери, а то пациенты замучили короля автографами), то сегодня там лежит обычный работяга. Королю достаточно того, чем пользуются подданные. Просто потому, что этого достаточно».

 Эту статью Колесова назвала «Живут при коммунизме и не знают …». Но, судя по названию органов местного управления – коммуны, норвежцы уверены в том, что живут при коммунизме. И этот норвежский коммунизм, поддерживаемый всеми ветвями власти, заключается в равном распределении материальных благ и духовных запросов граждан в норвежском обществе, которое можно назвать обществом всеобщего благоденствия и обществом социальной справедливости. Вот поэтому в Норвегии долларовых миллиардеров вообще нет.

В отличие от маленькой 5-миллионной Норвегии,  325-миллинные США и 146 миллионная Россия являются лидерами по социальной несправедливости, выраженной в росте разницы между богатыми и бедными. США являются лидером по количеству долларовых миллиардеров, Россия входит в пятёрку лидеров, а Москва уже обогнала Нью-Йорк по числу долларовых миллиардеров. И если Норвегию можно считать образцом социальной справедливости, то США и Россию – образцом социальной несправедливости.

Скажут, как можно сравнивать маленькую и малочисленную Норвегию с США, превосходящими её в 65 раз по численности населения, или с Россией, превосходящей её по территории более чем в 50 раз?
Но  маленькая и малочисленная Норвегия представляет реальную угрозу США в распространении идей всеобщего равенства людей на планете. Причём не только равенства в распределении материальных благ, но и в гуманном отношении человека к человеку. В этом отношении норвежский коммунизм, реализующий в настоящее время советский моральный кодекс строителя коммунизма, представляет угрозу США, как оплоту капиталистической морали. Если сущность коммунистической морали в духовном отношении содержится в принципе «человек человеку друг, товарищ и брат», то сущность капиталистической морали – в принципе «человек человеку – волк». Реализация капиталистической морали позволила США и их союзникам добиться победы над Советским Союзом в Холодной войне и добиться мирового господства США.

Но как тогда понять возобновление Холодной войны против России при президентстве Ельцина, в которой по принципам капиталистической морали осуществлялось разграбление России? «Друг» Клинтон к окончанию первого срока правления Ельцина признавался, что только «за 4 года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. (25 октября 1995 года, Б.Клинтон)». Кажется странным то, что именно тогда, при президентстве Ельцина, устраивающего во всех отношениях Вашингтон, при вхождении России в мировую систему капитализма, возобновилась Холодная война американцев и их европейских союзников против нашей страны и нашего народа.

Но ничего странного в стремлении Вашингтона и Брюсселя нет, потому что  принципы  «добей лежачего» и «человек человеку – волк»,  лежат в основе капиталистической морали. Кроме того, возможность реставрации социализма в России, а значит и коммунистической морали с принципом «человек человеку друг, товарищ и брат», была при Ельцине вполне реальна. С приходом Ельцина к власти в стране стали властвовать волчьи законы «лихих-90-х», а обещанное Чубайсом обогащение народа по программе приватизации общенародного достояния обернулось массовым обнищанием. Всё это заставило людей пожалеть о своём коммунистическом прошлом, что сказалось на результатах парламентских выборов, в которых победили коммунисты.

 Именно поэтому президент США и «друг» Ельцина Билл Клинтон на закрытом совещании Комитета начальников штабов определил главными задачами США, во-первых, не допускать коммунистов к власти, и, во-вторых, продержать как можно дольше Ельцина у власти. Реализация этих задач позволяла американцам и их европейским союзникам  продолжить не только разграбление природных ресурсов России, но и планировать уничтожение России, как основного конкурента. На это американский президент отвёл десятилетие.
 «В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов».

Но Ельцин, избранный вторично с помощью американцев президентом, уже через три года после избрания превратился в беспомощное спившееся существо неспособное даже фиктивно  выполнять обязанности  президента. Пришедший же к власти Путин возвращаться в советское прошлое не собирался.  В 2000-м, первом году своего первого президентства,  он даже заявил Клинтону о своём желании видеть Россию в составе НАТО, в котором американцы главенствовали.   А в 2010 году он заявил канцлеру Германии  Ангеле Мергель о своём желании видеть Россию в составе Евросоюза. Но предложение Путина о приёме России в НАТО  было неприемлемым для американцев, так как   при этом само существование этого военно-политического блока, направленного против России теряло смысл.  А предложение Путина о вступлении России в ЕС в то время не нашло понимания у канцлера Германии, как противоречащее интересам США, с которыми  руководство ведущей страны ЕС вынуждено  было считаться.

После возникновения исламистского ИГИЛ, под воздействием террористической деятельности исламистов и нашествия беженцев с территорий, контролируемых ИГИЛ, на Европу, предложения Путина, по мнению некоторых политологов, уже не кажутся невероятными. Принятию этих предложений может способствовать реализация китайского проекта «Один пояс – один путь», заключающегося в активизации торговых связей между Евросоюзом и Китаем. Но реализация этого проекта невозможна без участия России, что не устраивает американцев. Вашингтон  видит в сотрудничестве России  с коммунистическим Китаем угрозу своему мировому господству, поэтому всячески поддерживает  образ внешнего врага европейцев в виде России.

В Холодной войне против Советского Союза США и их европейские союзники добились победы не военным путём, а идеологическим оружием. Это же оружие стал использовать Вашингтон в Холодной войне  уже против России под лозунгом «Коммунизм и фашизм – одно и то же!». 
Кажется, причём тут капиталистическая Россия? Но в России главным общенародным праздником является День Победы, который подчёркивает главную роль  в победе над фашизмом коммунистического СССР. Лозунг «Коммунизм и фашизм – одно и то же!» потребовался американским политтехнологам для того, чтобы представить Россию, несмотря на ее капиталистическое настоящее, наследником её коммунистического прошлого и даже главным распространителем коммунистических идей в Европе.

 Парадоксально, но этот лозунг потребовался для фашизации Украины. А то, что на Украине к власти пришли фашисты, неопровержимо доказывает героизация бандеровцев и украинских эсэсовцев из дивизии СС «Галичина, крушение  памятников советского прошлого и т.д.  А для того, чтобы привести к власти на Украине украинских фашистов потребовался Евромайдан и государственный переворот. И пусть они не прославляют пока Гитлера, но прославляют украинских гитлерят. Но на это прославление украинского фашизма уже смотрят с подозрением большинство стран Евросоюза, в который стремится фашизированная Украина. Зачем Старой Европе (Евросоюз до вхождения в него постсоветских государств) новое фашистское государство и его гитлерята?  Зачем им санкции против России, навязанные американцами, в эффективность действия которых в большинстве стран Европы уже никто не верит? 

Для Старой Европы приравнивание коммунизма к фашизму смехотворно и является бредом сумасшедшего. Но в такой бред верят тысячи «сознательных» (свидомых) украинцев. Во многих европейских странах социалистические и коммунистические партии имеют большинство в парламентах и формируют правительства. Так что их по американо-украинским понятиям следует считать фашистскими, а идеи коммунизма фашизмом?

Я встречал по поводу принципа «Человек человеку – друг, товарищ и брат» такие высказывания, что жить по этому принципу, значит отдать себя на съедение «волкам». Мол, по своей природе человек агрессивен, и ему для своего выживания нужно жить по принципу «Человек человеку – волк».  Но, если в 20 веке англо-американские инициаторы  Холодной  войны угрожали уничтожить ядерным оружием лишь нашу страну, то продолжение Холодной войны   в нашем 21 веке угрожает уничтожением всего человечества.

Потому и назвали  норвежцы свои местные административные органы коммунами, что коммунизм является антиподом фашизма. Именно идеи равенства и братства, социальной справедливости должны стать основой идеологии всего человечества. Так пусть в 21 веке на всех континентах, во всех странах и государствах человек человеку станет друг товарищ и брат!
Да будет так!



ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?

Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять  солдаты падали в бою   ... (из популярной советской песни «Хотят ли русские войны?»).

В прошлом – я кадровый военный, и более трёх лет в качестве военного советника принимал участие в боевых действиях в Афганистане. В январе 1984 попал под минометный обстрел. Ныне я ветеран боевых действий с военной травмой, полученной вследствие разрыва американской мины, которыми в изобилии снабжали афганских моджахедов наши американские «партнёры». Поэтому воспринимать американцев как наших партнёров я не могу.

Это с подачи Путина страны, входящие в НАТО, ныне в России стали называть партнёрами.  Он ещё в статусе исполняющего обязанности президента РФ в начале 2000 года в интервью Би-би-си выразил  готовность к сотрудничеству России с НАТО вплоть до вступления в этот альянс. Критерии членства в НАТО определены программой «Партнёрство во имя мира». Но основной целью этого партнёрства стало установление мирового господства англосаксов.

Почему Путин назвал партнёрами тех, кто под декларируемой программой НАТО «Партнёрство во имя мира» маскировал агрессивную сущность созданного англо-американцами военного блока? Ведь действительное назначение этого блока заключалось в реализации программы, которую следовало бы именовать «Партнёрство во имя мирового господства англо-американцев». Называя тех, кто проявлял и проявляет враждебность к нашей стране партнёрами, Путин хотел подчеркнуть то, что внешняя политика руководства России ныне направлена на  партнёрство со всеми странами мира.

Но в военном отношении мы никогда не были партнёрами, так как блок НАТО был создан англо-американцами не с целью обороны от «агрессивных» русских, а с целью их господства над миром и уничтожения русских, как главной помехи на пути к этому господству. О достижении этого господства англо-американцев уже через 5 месяцев после окончания второй мировой войны в американском городе Фултоне заявил  экс–премьер Великобритании Черчилль. Фултонская речь Черчилля была одобрена аплодисментами президентом США Трумэном. Эта речь считается объявлением Холодной войны против СССР  и является проявлением величайшего цинизма лидеров англо-американцев по отношению к нашей стране и нашему народу. Ведь человеческие потери нашего народа во второй мировой войне были несравнимы с потерями англо-американцев. США потеряли в войне с нацизмом убитыми 0,3% своего населения, Великобритания – 0,9%, СССР –  13,3%.

 Черчилль всячески оттягивал высадку англо-американцев в Нормандии, стремясь к максимальному ослаблению СССР, а Америка на материальной помощи СССР по ленд-лизу даже обогатилась. Рузвельту  Сталин по этому поводу сказал, что «Великобритания вложила в победу над нацизмом время, Америка - деньги, а Россия - кровь своих граждан».  Сталин и Рузвельт надеялись на дружественные взаимоотношения американского и русского народов. При возобновлении дипломатических отношений между США и СССР 16 ноября 1933 , Рузвельт заявил: «Отношения, ныне установленные между нашими народами, смогут навсегда оставаться нормальными и дружественными, и наши народы смогут впредь сотрудничать ради своей взаимной пользы и ради сохранения мира во всем мире».

Но после смерти Рузвельта Америка, вложившая деньги в победу над нацизмом, и Великобритания, всячески оттягивающая победу над нацизмом, уже не уступали нацистам в своих действиях и намерениях.
И это сходство  лидеров англо-американцев  с лидерами нацистов  подметил Сталин в интервью, данном газете «Правда» 14 марта 1946 года.
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».

 Президента США Гарри Трумэна, отдавшего приказ на уничтожение мирных городов Японии вполне можно сравнить с Гитлером. Можно сравнить с Гитлером и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, горячо поддерживавшего применение атомного оружия против японцев и разрабатывавшего планы ведения ядерной войны против Советского Союза вместе с Трумэном.

Сын Франклина Рузвельта Элиот, возмущённый пренебрежением к заветам своего отца, в своих воспоминаниях писал: «Небольшая группа злонамеренных лиц в Лондоне и Вашингтоне стремится возбудить и разжечь воинствующую ненависть к русским, как будто русский народ не принял на себя основного удара нацистской военной машины, не вынес его, не сокрушил этой машины и не показал, таким образом, какую важную роль он играет в коалиции, борющейся за мир». (Элиот Рузвельт. «Его глазами, 1946 т.).

После смерти Рузвельта (11 апреля 1945 года) коалиция, борющаяся за мир, распалась, а Трумэн с Черчиллем принялись создавать новую коалицию, но борющуюся не за мир, а за господство над миром. В своей Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы» и назвал эту коалицию «братская ассоциация англоговорящих народов». К концу 1949 года эта ассоциация создала агрессивный блок НАТО.

Создание этого блока и его агрессивность в отношении СССР, а затем и России, западные политтехнологи объясняют необходимостью защищать миролюбивый Запад от агрессивных русских. И в ответ на часто задаваемый иностранцами вопрос «Хотят ли русские войны?» на Международном конгрессе за всеобщее разоружение и мир, проходившем в Москве в 1962 году, впервые прозвучала песня «Хотят ли русские войны?». Всем делегатам конгресса были вручены в качестве сувениров пластинки с записью этой песни на английском, французском, немецком и испанском языках. Затем песня была исполнена Краснознамённым ансамблем песни и пляски Советской Армии под управлением А. Александрова, который исполнял её в 1967 году во время гастролей в Великобритании, Италии, Бельгии, Франции, Швейцарии. В США, к сожалению, эта песня не исполнялась и до нынешних времён.

Ныне, несмотря на распад Советского Союза, разгорается новая Холодная война, уже против России.
В своём последнем ежегодном послании американскому Конгрессу 13 января 2016 года Барак Обама заявил: «США — самая могущественная нация на Земле. Точка. И рядом никого нет. Ни одна страна не смеет напасть на нас или наших союзников, потому что они знают — это путь к гибели ...».  И накануне выборов нового президента США интернет-издание британской Би-би-си публикует статью под названием «Боятся ли россияне войны с Западом?».  Название статьи допускает, во-первых, то, что война вот-вот разразится. Во-вторых, предполагает то, что русские должны бояться Запада, так как  «США – самая могущественная нация на Земле».  Это утверждали ещё до Обамы все президенты США, начиная с Трумэна. Но и после того как 9 ноября 2016 года новым президентом США стал «непредсказуемый» Дональд Трамп риторика руководства США по поводу мнимой агрессивности русских не изменилась.

Так может напомнить американцам о том, что именно их страна является единственной в мире страной применившей атомную бомбу против мирного населения? Что именно с помощью атомных бомбардировок нашей страны планировало их руководство утверждать  господство американцев над миром? Таких планов после прошедшей войны, не создавало и не могло создавать руководство нашей страны. Вторая мировая  война унесла 27 миллионов жизней наших граждан, разрушила не американские, а наши города и сёла. Поэтому нет желания у русских желать войны, о чём весьма доходчиво напоминает недоброжелателям России песня «Хотят ли русские войны?».
Так может, исполнить в Вашингтоне и других американских городах нашему ансамблю песню «Хотят ли русские войны?»?
Послушают американцы эту песню, вникнут в её смысл и задумаются – стоит ли слушать тех, кто уверяет американцев в агрессивности русских.


ПОСЛЕСЛОВИЕ К ГЛАВЕ 2

Одной из главных причин ведения Холодной войны Запада против Советского Союза была борьба с коммунистической угрозой
Реализация капиталистической морали позволила США и их союзникам добиться победы над Советским Союзом в Холодной войне и добиться мирового господства США.
Но как тогда понять возобновление Холодной войны против России при президентстве Ельцина, в которой по принципам капиталистической морали осуществлялось разграбление России?
Но ничего странного в стремлении Вашингтона и Брюсселя нет, потому что  принципы  «добей лежачего» и «человек человеку – волк»,  лежат в основе капиталистической морали.

Пришедший же к власти Путин возвращаться в советское прошлое не собирался.  В 2000-м, первом году своего первого президентства,  он даже заявил Клинтону о своём желании видеть Россию в составе НАТО, в котором американцы главенствовали.   А в 2010 году он заявил канцлеру Германии  Ангеле Мергель о своём желании видеть Россию в составе Евросоюза. Но предложение Путина о приёме России в НАТО  было неприемлемым для американцев, так как   при этом само существование этого военно-политического блока, направленного против России теряло смысл.  А предложение Путина о вступлении России в ЕС в то время не нашло понимания у канцлера Германии, как противоречащее интересам США, с которыми  руководство ведущей страны ЕС вынуждено  было считаться.

После возникновения исламистского ИГИЛ, под воздействием террористической деятельности исламистов и нашествия беженцев с территорий, контролируемых ИГИЛ, на Европу, предложения Путина, по мнению некоторых политологов, уже не кажутся невероятными.
В Холодной войне против Советского Союза США и их европейские союзники добились победы не военным путём, а идеологическим оружием. Это же оружие стал использовать Вашингтон в Холодной войне  уже против России под лозунгом «Коммунизм и фашизм – одно и то же!». 
Парадоксально, но этот лозунг потребовался для фашизации Украины. А то, что на Украине к власти пришли фашисты, неопровержимо доказывает героизация бандеровцев и украинских эсэсовцев из дивизии СС «Галичина, крушение  памятников советского прошлого и т.д. 

После воссоединения  Крыма с Россией США и Евросоюз ввели против России санкции, что фактически означало начало новой Холодной войны против нашей страны.
С приходом к президентству в США Дональда Трампа США в 2018 году начали торговую войну с Китаем и ввели против Китая экономические санкции, что фактически  означало начало  Холодной войны ХХI века уже не только против России, но и против Китая.

После распада Советского Союза руководство США и Евросоюза  посчитали этот распад своей окончательной победой в Холодной войне. В честь этой победы  руководство США и Великобритании даже собиралось наградить военнослужащих, участников этой войны, медалями «За победу в Холодной войне». Медаль можно было купить любому гражданину США или Великобритании, проходившему военную службу в период Холодной войны. но утверждать эти медали в качестве официальной награды отказались парламентарии этих стран . Почему?
Возможно потому, что сомневались в окончательной победе США и её союзников, так как уже вначале ХХI века Россия стала возрождаться как великая держава и правопреемница СССР. И в отличие от Холодной войны ХХ века, эта Холодная война проходит в условиях не двух полярного, а многополярного мира. США в ходе Холодной войны против Советского Союза добились его распада, посчитали этот распад своей победой в Холодной войне, а эту победу посчитали окончательной.
 
Началом Холодной войны в ХХ веке считается 2 сентября 1945 года (дата официального окончания Второй мировой войны), когда руководство  Японии подписало Акт о капитуляции Японской империи.  Окончанием же Холодной войны считается 26 декабря 1991 года, когда Совет Республик Верховного Совета СССР, образованный не предусмотренным Конституцией законом СССР (то есть, незаконным) распустил Советский Союз.
Но через четверть века оказалось, что «победу» США в Холодной войне можно назвать Пирровой победой.  И если в Холодной войны ХХ века Советский Союз потерпел поражение, в результате которого он и распался, то ныне, несмотря на распад Советского Союза, разгорается новая Холодная война, уже не только против России, но и против Китая. И в  Холодной войне в ХХI веке поражение терпят уже американцы.

В Большой российской энциклопедии даётся следующее определение Холодной войне:
«Холодная война  во 2-й половине XX  века – кон¬фрон¬та¬ци¬он¬ное, но не до¬хо-дя¬щее до пря¬мо¬го воо¬ружённого кон¬флик¬та в ус¬ло¬ви¬ях по¬яв¬ле¬ния ядер¬но¬го ору¬жия про¬ти¬во¬стоя¬ние двух бло¬ков стран с раз¬лич¬ны¬ми со¬ци¬аль¬но-по¬ли-тическими сис¬те¬ма¬ми во гла¬ве с СССР и США, при¬няв¬шее гло¬баль¬ный гео¬по-ли¬тический ха¬рак¬тер. Име¬ла идео¬ло¬гическое по¬ли¬тическое, во¬енное, эко¬но-мическое и со¬цио¬куль¬тур¬ное из¬ме¬ре¬ния». Со¬про¬во¬ж¬да¬лась ло¬каль¬ны¬ми вой¬на-ми .
К этим локальным войнам относятся: Корейская война (1950-53), Вьетнамская война (1960-1975), советско-китайский конфликт из-за принадлежности острова Даманский (1969) и Афганская война (1979-1989) с участием СССР.

Составляющими Холодной войны являются:
1.Идеологическая борьба, выражающаяся в информационной войне  между претендентами на мировое господство
2. Экономическое противостояние претендентов на мировое господство
3. Военное противостояние претендентов на мировое господство
4.Вооружённые конфликты и локальные войны в странах 3 мира инициированные или используемыми претендентами на мировое господство.