Глава 3. Локальные войны Холодной войны

СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЙ КОНФЛИКТ НА ДАМАНСКОМ

Одним из вооружённых конфликтов в период ведения Холодной войны между СССР  и США является советско-китайский конфликт из-за принадлежности острова Даманский.

Почему я считаю, что советско-китайский конфликт на Даманском явился одной из важнейших причин поражения  СССР  в Холодной войне с США? Потому что этот конфликт в Вашингтоне посчитали свидетельством нарастающей враждебности Китая по отношению к Советскому Союзу. В связи с этим в апреле 1971 года Пекин тайно посетил правая рука президента США  Ричарда Никсона Генри Киссинджер, а в феврале 1972 года и сам Ричард Никсон. В результате этих визитов  была достигнута договорённость о стратегическом партнёрстве США  Китаем, направленная против Москвы.

Но почему администрация Ричарда Никсона тянула с заключением договора с Китаем целых два года? Одной из причин была возможность перерастания конфликта в полномасштабную войну между Китаем и Советским Союзом. Такую возможность я не исключал, когда во время конфликта на Даманском дивизия стратегических бомбардировщиков, в которой я служил, была приведена в полную боеготовность.

Тогда мы защитили  амурский остров «Даманский» от китайской агрессии. Я говорю «мы», потому что имею к тем событиям некоторое отношение. Но одни пограничники не сумели бы отстоять советскую принадлежность Даманского.
Когда на китайском берегу Амура для захвата Даманского была сосредоточена усиленная бронетанковыми и артиллерийскими частями китайская дивизия, по готовящимся к атаке китайцам нанесла удар наша реактивная артиллерия. Как показала аэрофотосъёмка, производимая на следующий день, китайской дивизии там уже не оказалось. Аэрофотосёмка производилась с самолётов-бомбардировщиков стратегической авиации конструкции Мясищева (ныне сняты с вооружения), дивизия которых базировалась на первоклассном аэродроме «Украинка», расположенном в 20 километрах от города Свободного.
 Техническим обслуживанием радиолокационного оборудования этих самолётов – носителей атомных бомб, предотвративших атомную бомбардировку американцами городов Советского Союза, я и занимался. Но приходилось обслуживать и другие самолёты. «Украинка принимала стратегические бомбардировщики и ракетоносцы Ту-95 и сверхзвуковые ТУ-22. На аэродроме «Украинка» во время военного конфликта с Китаем весной 1969 года я,  вместе со своими сослуживцами, целый месяц находился на казарменном положении. Лётчикам были выданы карты Китая , дежурные экипажи находились в кабинах самолётов, за помещениями групп обслуживания  солдаты рыли окопы, офицерам выдали личное оружие и противогазы.

Моя семья (жена и сын) находилась в соседнем городе Свободном. Рядом с этим городом на секретном объекте «Свободный – 18» базировалась дивизия стратегических ракет СС-18, а на секретном объекте «Свободный – 21» хранились атомные боеголовки для ракет СС-18 и атомные бомбы для  наших бомбардировщиков. Но нанесения ядерных ударов по военным объектам Китая не предусматривалось. Дивизия стратегических ракет и наша дивизия были частью ядерного  щита России от нападения американцев и их союзников по НАТО. Даманский же мы отстояли не только благодаря лучшей технической оснащённости нашей армии, но и  превосходству в выучке её личного состава. И не наша вина в том, что в постсоветские времена Даманский стал китайским островом, и на нём китайцы открыли музей китайской боевой славы.
 
Не только остров Даманский, советскую принадлежность которого мы отстояли, ныне стал китайским, но и ещё свыше 3-х десятков амурских островов, перешедших к Китаю в результате «уточнения» границы.

Причём, последние территориальные уступки были сделаны в 41 годовщину событий на Даманском, в марте 2010 года, когда Китаю были переданы острова Хабаровского архипелага общей площадью 340 кв. километров: остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский. При этом были ликвидированы:  приграничный укрепрайон (войска с укрепрайона были выведены к лету 2006 года), совхоз, снабжавший Хабаровск сельхозпродукцией, и около двадцати тысяч дач хабаровчан

Летом 2005 года, присутствуя на совещании актива Дальневосточного военного округа, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев сказал: «Да, мы отстаивали наши острова. Но, что делать? Лучше отдать малое, чем потерять большее».  И пограничники вынуждены были перебраться в черту Хабаровска, а самолёты, взлетающие с Хабаровского аэропорта, разворачиваются теперь над китайскими островами. Китайцы пока против такого нарушения границы не возражают и даже согласились уступить России клочок своей новой территории. Граница на Большом Уссурийском должна была пройти через часовню святого мученика Виктора, но китайцы благосклонно согласились обогнуть границей часовню. Как говорится, и на том спасибо. Часовня была построена на пожертвования жителей и предприятий города Хабаровска в память воинов, погибших при защите дальневосточных рубежей нашей Родины. Закончено было строительство к З0-летию военного конфликта с Китаем на амурском острове Даманском. Конечно, хорошо, что пожертвования хабаровчан на часовню не пропали, но территориальные уступки Китаю свидетельствовали не об оборонной мощи и величии России, а слабой защищённости её дальневосточных границ.

Военный конфликт на Даманском происходил при руководстве компартией Китая Мао Цзэдуном, выдвинувшем абсурдные территориальные претензии к России на основании Нерчинского мирного договора 1689 года, по которому маньчжурская династия Цин, правящая Китаем, стала теоретически владеть Приамурьем. На самом деле на Амуре маньчжуры не проживали, они лишь собирали дань с проживавших по Амуру удэгейцев, нанайцев, орочей и других племён и народностей никакого отношения к китайцам не имеющих. Но  в мае 1858 года по Агунскому договору была установлена граница с Китаем по реке Амур. Этот договор китайские историографы считают несправедливым. Воспользовались, мол, русские ослаблением Китая Опиумными войнами и отобрали у китайцев Приамурье. Но в чём несправедливость? Не русские отравляли китайцев наркотиками в 19 веке. Это делали британские, американские и французские торговцы опиумом, завозя десятки тысяч тонн в Китай и получая от их продажи колоссальные прибыли.  Уже до начала первой Опиумной войны (1840-1842) в Китай было ими завезено 27 тысяч тонн опиума, несмотря на то, что торговля опиумом была запрещена. С целью получения ещё больших прибылей от свободной продажи опиума и превращения Китая в свою колонию и начались в 19 веке войны Запада против Китая, получивших название Опиумных войн. В результате массового отравления опиумом население Китая вымирало и деградировало. Если к началу первой Опиумной войны году  население Китая составляло 420 миллионов человек, из которых только 2 миллиона были наркоманами, то после окончания второй Опиумной войны его население сократилось до 370 миллионов, из которых 129 миллионов были наркоманами. Как могли вымирающие и деморализованные  китайцы удержать территории, на которых в действительности никогда не проживали? Даже на территории Манчжурии, ныне входящей в Китай китайцев до строительства Россией КВЖД практически не было. Там жили маньчжуры монголы и русские, основавшие столицу КВЖД русский город Харбин. А китайцам до 70-х годов 19 века даже было запрещено маньчжурами перемещаться на север от Великой китайской стены, которая по уверениям некоторых российских историографов строилась русскими против китайцев. Но мы реалисты и не будем выдвигать нелепых территориальных претензий к своему соседу. Наоборот, мы ныне заинтересованы в дружеских взаимоотношениях с Китаем.

Китайская провокация на пограничном острове Даманский, в результате которой, несмотря на военную победу СССР, китайцы не только получили сам остров, но и обрели статус мировой державы, создав предпосылки и для будущей глобальной экономической мощи.
Место Тайваня в Совбезе ООН перешло КНР, за которой был таким образом признан статус мировой державы.

В феврале 1972 года президент США Ричард Никсон прибыл с визитом в Китай, скрепив антисоветский альянс с Пекином. По словам Киссинджера, этот курс «отражал геополитическую реальность, проистекавшую из беспокойства в связи с увеличением советской мощи», и преследовал цель побудить СССР к «сдержанности и сотрудничеству».
В результате «китайская карта» помогла Вашингтону выиграть Холодную войну и устранить главную угрозу в лице СССР. А Китаю, после смерти Мао Цзэдуна, намного хуже разбиравшемуся в экономике, чем в политике, стать «мастерской мира», разбогатеть и вписаться в глобальную капиталистическую экономику, в которой доминировали США. Ныне Китай настолько усилился, что Вашингтон считает  Пекин своим главным врагом и конкурентом, прежде всего экономическим, но также и военным.

Сегодня Китай самый большой друг и стратегический союзник России. 


АФГАНСКАЯ ВОЙНА С УЧАСТИЕМ СССР

В конце 2009  года произошло знаковое для меня событие, заставившее меня после двухлетнего перерыва вновь взяться за перо –  наконец-то признали справедливость нашей войны в Афганистане. Если бы советские войска не вошли в Афганистан в декабре 1979 года, то туда бы вошли американцы, о чём сообщило российское телевидение в телепередаче посвящённой 30-летию ввода советских войск в Афганистан. Да, в результате афганской войны наша страна потеряла 14 тысяч, но по заявлению директора ФСКН В.П. Иванова, сделанному им 25 декабря 2010 года  в Кремле, от афганского героина Россия «теряет ежегодно 30-40 тысяч молодых жизней». Афганистан «с момента начала в 2001 году операции США «Несокрушимая свобода» стал абсолютным лидером в мире по производству героина – сегодня одна эта страна производит в два раза больше героина, чем 10 лет назад производил весь мир ». И практически весь этот  героиновый поток пошёл в Россию. Разве это не продолжение афганской войны против нашей страны со стороны США, тогда – с помощью афганских душманов, ныне – с помощью афганского героина? Но не только от героиновой напасти мы защищали свою страну в Афганистане. Об этом на основании моего трёхлетнего участия в боевых действиях в Афганистане я попытаюсь рассказать. 

Июнь 81-го. Я прибыл в столицу Афганистана в качестве военного советника. Меня и мою семью поселяют в охраняемых афганцами домах нового микрорайона (старого микрорайона для размещения аппарата советников и их семей уже стало не хватать). В Кабуле по ночам идут уличные бои, и разноцветные автоматные трассы проходят мимо окон пятиэтажек. В подъезд соседней пятиэтажки попадает ракета, выпущенная из гранатомета. Вылетают стекла. К утру, стрельба стихает, и город возвращается к мирной жизни.
Афганцам не привыкать к войне. Это их привычный исторически-сложившийся  образ жизни. Но только за прошедшие с середины 19-го века полстолетия англичане отвоевали у них и сделали своими колониями половину самой густонаселенной территории Афганистана населённой пуштунами. Кроме пуштунов (афганцев) составляющих более половины населения, в Афганистане проживает ещё около 20 народов и народностей различных языковых групп. На северо-востоке страны живут таджики (около 20% населения), на севере – узбеки и туркмены, в центре – хазарейцы (около миллиона). Пуштунов или, как их ещё называют, афганцев живёт или кочует по стране около 7 миллионов из 16-миллионного населения. Теперь две трети афганцев-пуштунов (около 15 миллионов) живут за линией Дюранда, не признаваемой афганцами за границу. Договор об отторжении этих территорий (в основном, теперь пакистанских) был заключен после второй англо-афганской войны. Договор этот был навязан Афганистану миссией Мортимера Дюранда, секретаря по иностранным делам колониальной Индии. Несмотря на поражение англичан в этой войне, миссия Дюранда, подкрепленная военными угрозами и подкупом афганской знати, увенчалась успехом для англичан и разделением афганского народа. Даже крупные пуштунские племена оказались разделенными линией Дюранда. Но кочевые и полукочевые племена  и сегодня свободно перемещаются через не признаваемую ими границу. И никто не пробует помешать им, устроив на путях традиционных кочевий пропускные пункты и таможни, ведь все пуштуны с детских лет носят оружие. День, когда их разделили линией Дюранда, никто и не подумает праздновать как День независимости Афганистана. В нашей же стране разделившая нас «элита» пытается выдать черное за белое, и навязала  народу «праздник» по поводу его разделения, назвав  Днем независимости России, Украины, Казахстана.… В России потихоньку убрали слово «независимость» из названия «праздника» разделения, но суть от этого не меняется.
Между тем государственная независимость Афганистана впервые была признана именно Россией в 1919 году, и афганцы с тех пор считали нашу страну им дружественной. Даже ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан первоначально не встретил никакого противодействия. По словам моего предшественника по советнической деятельности Эдуарда Моисеенко, где-то с полгода в Афганистане практически не было никаких военных действий. Но в стране, живущей по средневековым укладам, наши политики вздумали насаждать колхозы и проводить безумную земельную реформу. Причём по этой реформе землю неимущим афганцам дали, а воду и средства для её обработки не дали. Ну, а когда вздумали вмешаться в религиозные убеждения афганцев антирелигиозной пропагандой, это явилось одним из решающих причин начала военных действий в Афганистане, как этого и желали в Вашингтоне. Ведь американцы спровоцировали афганскую войну. Они стали вести переговоры с руководством довоенного Афганистана о размещении военных баз на его территории. «Американские базы в подбрюшье СССР! Не бывать этому!» - так решили в Кремле. В результате 27 декабря 1979 года состоялся штурм дворца российским спецназом и затем ввод ограниченного контингента советских войск.
После ввода советских войск в Афганистан  в пакистанском Пешаваре был создан координационный центр моджахедов, работающий под руководством советников США. Через этот центр душманы получали материальную помощь около миллиарда долларов ежегодно. Приграничные районы с Пакистаном, населённые пуштунскими племенами, были превращены с американской помощью в арсенал оружия и центр подготовки военных формирований душманов. На севере, в Панджшерском ущелье, создал армию бывший владелец плодородной долины реки Панджшер и алмазных копей Ахмад-шах Масуд, ставший самым серьёзным нашим противником. На доход от добычи алмазов с принадлежавших ему алмазных копей, он и содержал целую армию, покупая оружие в Пакистане. В начале 1984 года было заключено временное соглашение о прекращении огня в Панджшере, срок действия которого истекал 21 апреля. По данным разведки к этому моменту Ахмад-шах имел 1208 хорошо вооруженных отрядов общей численностью 52 тысячи человек, составлявших основное ядро его армии, и около ста тысяч человек насчитывали его, так называемые,  отряды самообороны. Притом 207 отрядов, состоящих из специалистов прошедших трёх и шестимесячные курсы,  общей численностью около 4 тысяч человек пришли из Пакистана. Там в военизированных лагерях находилось около 4-х миллионов беженцев из Афганистана. Из этих беженцев 80 учебных центров, руководимых американскими советниками, готовили пополнение для банд формирований и возвращали в Афганистан. Только постоянный состав этих учебных центров составлял около 20 тысяч человек.
Если наши автоколонны, следующие через перевал Саланг на Кабул, не имели вертолётного прикрытия, то они уничтожались душманами Ахмад-шаха. Мой товарищ Конакбаев, советник командира танковой бригады, пояснил мне, почему сопровождение бронетехникой в условиях Афганистана неэффективно.  Следующую по ущелью колонну очень просто сверху забросать бутылками с горючим. После этого разговора я никогда не выбрасывал в мусор бутылки, предварительно не разбив их. Сбором бутылок с мусоросборников в микрорайоне советников занимались бача (афганские мальчишки).
Немало танков было сожжено этими бутылками, но немало было  оставлено на поле боя и захвачено душманами  Ахмад-шаха. Танковая бригада состоит из двух танковых полков. Летом 1983 года в бригаде моего товарища Конакбаева  командир танкового полка Гуль Ака оставил на поле боя 5 танков и БТР, объяснив этот случай отсутствием горючего и  неисправностями.  Душманы нашли горючее, и у Ахмад-шаха появились свои танки, а после вывода советских войск и своя авиация. Боевая техника и оружие эксплуатировалась безграмотно, поэтому и возникали многочисленные неисправности, которые в афганской авиации приводили к авариям и катастрофам. Например, в 1982 году произошло 4 катастрофы и 6 аварий. Но как научить  грамотной эксплуатации  сложнейших систем вооружения через переводчика, который в этих системах ни бельмеса не смыслит? За первые полгода у меня сменилось три переводчика, из которых лишь с первым, москвичом Юрой Волковым, можно было работать. Он не только отлично знал язык, но и до института иностранных языков отслужил срочную авиамехаником, то есть был в какой-то мере технически подготовлен. Последним переводчиком у меня был грузин Лукидзе, который даже русский плохо знал, в технике был круглый ноль, а афганский практически не знал, потому что краткий курс персидского языка прошел в Тбилисском университете на историческом факультете. Хорошо, что я к этому времени уже мог изъясняться с афганцами на дари. Изучал этот афганский диалект персидского языка по русско-персидскому и военно-техническому русско-дари словарям. Большую помощь в этом мне оказали знающие русский язык афганцы. В Афганистане два государственных языка: пушту (афгани) и дари (афганский диалект персидского языка, на котором говорят таджики). Почему в афганских учебных заведениях обучение вели на дари, а не на языке пуштунов, несмотря на то, что в Афганистане это язык большинства? Потому что персидский язык несравненно богаче языка пуштунских племён, к тому же на языке Омара Хайама предпочитала изъясняться афганская знать. Именно её представители имели возможность учиться, а учиться за рубежом могли только состоятельные люди. При монархии за учёбу в Советском Союзе королева брала взятку 150 тысяч афгани (5 тысяч долларов), а за учёбу на Западе (США, Франция, Великобритания) полмиллиона афгани. Офицеры в армии Афганистана были в основном из аристократических семей.
Во времена моей советнической деятельности в Афганистане на вооружении афганских ВВС было около полутора сотен самолётов и вертолётов самых различных типов, лётно-технический состав на которые готовился в Кабуле, в училище ВВС и ПВО. В Кабуле  базировались транспортный (АН-8) и вертолётный полки. Мне часто приходилось бывать в Баграме, где базировался полк истребителей-бомбардировщиков Миг-21бис и СУ-22м. Кроме того, имелись учебные авиаполки Миг-17 и Л-З9, также принимавшие участие в боевых действиях. И если самолёт Миг-17 имел авиапушку НР-37, то Л-39 (учебный самолёт чешского производства) стал учебно-боевым после конструктивной доработки, заключающейся в оснащения его подвеской ракетных блоков УБ-16. Всего на вооружении ВВС ДРА состояло около 150 самолётов и вертолётов. Сухопутные войска имели на вооружении около 6 тысяч танков и БТР. Впоследствии, когда Ахмад-шах Масуд станет союзником Вашингтона в борьбе с талибами, возглавив Северный Альянс, почти всё это вооружение достанется Северному Альянсу, а Кремль начнёт поставлять душманам Ахмад-шаха боеприпасы.
Душман в переводе с афганского – бандит, а талиб в переводе с арабского – «ищущий» стремящийся к пределу, к пределу исламского совершенства. Движение «Талибан» зародилось в середине 80-х в лагерях афганских беженцев. Основа движения – пуштунские племена. В лагерях активно работали американские инструкторы, обучая талибов убивать «шурави» (советских). Для американских инструкторов, все те, кто убивает «шурави», были сарбозами (солдатами), для нас – душманами. Ныне воинственные пуштунские племена стали помехой для американцев. И Аль-Каида тут не причём. За штурвалами самолётов, таранивших американские небоскрёбы, сидели выходцы из Саудовской Аравии, а не пуштуны. Американцам нужен был марионеточный Афганистан, а не независимое государство, пусть даже мусульманское, которое пытались создать талибы. Саудовская Аравия, Кувейт и Арабские эмираты ведь тоже мусульманские государства, в которых и не пахнет демократией, но оттуда в Америку идёт нефть, поэтому власть свергать там Вашингтон не намерен. А Афганистан невероятно богатая природными ресурсами страна, которые очень желает прибрать к американским рукам Вашингтон. В её недрах находятся не только крупные запасы нефти и газа. Запасы серебра и меди оцениваются как крупнейшие в мире. В горах россыпи драгоценных камней: лунниты – афганские алмазы (крупнейшее месторождение в Панджшере), самые ценные изумруды (зелёного цвета) и др. Всё это стремятся прибрать к рукам американцы. Вот почему им не угодили талибы.
Нам же именно американцы срывали  поставки нефти и газа в Советский Союз, руководя из координационного центра моджахедов в Пакистане их диверсионной деятельностью. Американские советники разработали руководство по диверсионным действиям и планировали эти действия, а американские инструкторы обучали диверсантов, которые по указанию американцев осуществляли диверсии в первую очередь на объектах советско-афганского сотрудничества. К примеру, только за 1983 год на газопроводе, идущем с Афганистана в Среднюю Азию, было произведено 11 диверсий приведшей к потере свыше 150 миллионов кубометров газа, за который мы расплачивались продовольствием, техникой, строили школы, предприятия, дороги, бурили артезианские скважины.
Жестокие расправы душманов над представителями власти на местах, учителями, врачами, рабочими предприятий приводили к тому, что население сосредотачивалось в городах. Например, в 1983 году душманами было уничтожено 1800 школ, и из 19 тысяч учителей половина находилась в Кабуле. Несмотря на то, что 80% территории контролировалось душманами, городское население продолжало относиться к нам дружественно. Этому способствовала экономическая помощь СССР Афганистану. А была она весьма существенной. Советник начальника тыла Вооружённых Сил ДРА генерал Коломийцев в своём выступлении на партактиве в июне 1981 года отмечал: «По службам тыла в порядке оказания безвозмездной помощи было перевезено 45 тысяч тонн зерна, 3 тысячи тонн сахара, 40 тысяч тонн горючего, 100 тысяч тонн чая». И такая помощь всё возрастала. При этом рос и товарооборот. Например, поставки продовольствия в Афганистан в 1983 году возросли в 4,4 раза, а  поставки машин и промышленного оборудования в 4,6 раза.  Но поставки из Афганистана в СССР, особенно газа, постоянно срывались. Мы воевали в Афганистане за то, чтобы он был дружественным нам государством, за то, чтобы с Афганистана в СССР шёл газ, а не наркотики и террористы.

С приходом к власти  Ельцина всё переменилось. Россия не только стала помогать американцам «осваивать» Афганистан, но и стала опустошать свои недра для американцев и их союзников по НАТО. И как могут создатели международного терроризма быть нашими союзниками? Во время моей службы в Афганистане афганский пассажирский самолёт был сбит (в 1984 году) в районе Кандагара американской ракетой, и при этом погибли 52 пассажира. Войну американцы всегда вели по всему земному шару с народами, поощряя для этого терроризм. Ещё в октябре 1957 года в США был принят закон «О взаимной безопасности». В нем, в частности, утверждается, что терроризм вполне правомерен как инструмент государственной политики. Сей документ, который никто не отменял, действует и сегодня, поощряя разбой, насилие, убийства как внутри США, так и за их пределами. Это является сутью американской политики на Ближнем и Среднем Востоке, как и в других районах земного шара.

Да, в результате политических ошибок война в Афганистане дорого обошлась нам. Самолет с грузом «200», прозванный Чёрным тюльпаном (по наименованию похоронного агентства в Ташкенте), постоянно курсировал между Кабулом и Ташкентом. К выводу советских войск из Афганистана (к 15 февраля 1989 года) наши потери составили: убитыми – 13833, более 50 тысяч было ранено, около 6 тысяч скончались от ранений и болезней, свыше 10 тысяч стали инвалидами, 287 пропало без вести. Эти потери были бы в десятки раз меньше, если бы не американская помощь душманам. Но эти потери в десятки раз меньше тех человеческих жертв, которые весь наш народ нёс в продолжающейся войне на Кавказе. Если в Афганистане гибли и пропадали без вести только солдаты, выполняющие свой долг по защите Родины за её рубежами, то в Кавказской войне гибли и пропадали без вести не только солдаты российской армии, но и мирные граждане России, причём в самой России. «За последний месяц в Чечне похищено 116 человек», - сообщали «Аргументы и Факты» (Аиф № 46, ноябрь 2005 года). Сравните, за 9 лет в Афганистане пропало без вести 287 солдат, а только за один месяц в Чечне похищено 116 человек! Но война то шла уже не только Чечне, а и в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Осетии, Ингушетии.… Так что официальные цифры о потерях нужно, по крайней мере, утраивать.

В Афганистане мы не бросали своих ведущих боевые действия солдат, как это показано в фильме  Бондарчука «9 рота».  В бою под Хостом 9 рота не понесла  поражения, а одержала победу. Её выручили  пришедшие своевременно на помощь подкрепления, ей оказали огневую поддержку артиллерия и авиация, в результате  поражение потерпели  душманы, а не «9 рота». В предисловии к фильму сказано, что он основан на документальных фактах. На беспардонном вранье основан этот фильм, а не на документальных фактах. Даже когда мы терпели поражение, то вывозили не только раненых, но и тела погибших товарищей. Например, когда в бою под Ургуном летом 1983 года афганская 38 бригада потерпела поражение от душманов и советника  бригады с его переводчиком афганцы бросили на поле боя, их затем всё-таки вывезли вертолетами живыми и невредимыми. Но живыми и невредимыми советникам выходить из боя удавалось не всегда. Многие получали ранения, а 180 советников погибло. Мне часто приходилось быть оперативным дежурным по афганскому штабу ВВС, и не было такого случая, чтобы с самых отдалённых точек не вывезли раненых афганцев, не говоря уже о наших солдатах. При необходимости менялась плановая таблица полётов для оказания авиационной поддержки афганской авиацией и нашим подразделениям.

Приведу пример из боевых действий в той же провинции Хост, в которой по желанию Фёдора Бондарчука якобы погибла 9 рота. На афганскую армию для перевозки грузов постоянно работала наша эскадрилья военно-транспортных самолётов Ан-10. Через каждые 6 месяцев происходила замена этой эскадрильи. Летом 1984 года в Афганистан на смену эскадрильи из Украины прибыла эскадрилья с дальневосточного аэродрома Завитая. Один из бортов этой эскадрильи разгружался в Хосте, когда аэродром подвергся миномётному обстрелу душманами. Уже при выруливании на взлетную полосу по правому борту упала мина, осколками которой был убит правый пилот и ранены ещё три члена экипажа: командир, радист и борттехник. У командира осколок застрял в правом предплечье, и ему около 3х часов пришлось вести самолет левой рукой до аэродрома в Кабуле, причём на ручном управлении, так как из-за разгерметизации кабины невозможно было в гористой местности набрать безопасную высоту полёта и перейти на автопилот. Вплоть до посадки в Кабуле с бортом непрерывно держалась связь, и пара вертолётов готова была вылететь на тот случай, если бы пилоту не удалось довести самолёт.
Ровно через двадцать лет  я был неподалёку от Завитой, и захотел увидеть  кого ни  будь из своих знакомых с  эскадрильи Ан-10, работавшей в 1983 году на афганцев. Но оказалось, что аэродром в Завитой, на котором базировался в советские времена полк ВТА, ныне заброшен. В зданиях военного городка оставшиеся члены семей летчиков и техников остались без воды и тепла, так как бывшая котельная разрушена, а водопровод сгнил.
 
Посадка поврежденного борта с Хоста  мне запомнился хорошо не только потому, что совпала с моим дежурством по штабу ВВС, но и потому что аэродром Кабула закрыли на ремонт взлётно-посадочной полосы. Мне пришлось принимать меры, чтобы освободить ВПП от ремонтной техники. Был выходной день, но советник командующего ВВС и ПВО генерал-лейтенант Сафронов после моего доклада собрался на аэродром. И не дай бог, если бы мне своевременно не удалось бы освободить полосу и борт, ведомый раненым пилотом, ушёл бы на второй круг.… Уж очень крутой был генерал.
 Я как-то был свидетелем того, как он тряс пистолетом над головой советника военно-транспортного полка Ан-8, приговаривая: «вот проломлю тебе голову, сукин сын, и мне ничего не будет по закону военного времени…». Речь шла о недопоставке продовольствия и боеприпасов в ту же провинцию Хост. И, тем не менее, несмотря на всю «крутость» генерала, он пользовался уважением, так как сам летал на боевые операции, причём на любой авиатехнике. Генерал, ему починённые советники афганских ВВС,  стремился переложить в максимальной степени бремя войны с нашей 40-й армии на армию ДРА. И такая работа давала результаты. Например, по итогам работы афганской авиации за 1982 год налёт составлял около 37 тысяч часов, авиацией было нанесено 1186 ударов, выпущено по целям 249 тысяч снарядов  из авиапушек и около 90 тысяч НУРС из ракетных блоков, сброшено 7870 авиабомб. Успешное освоение новых самолётов СУ-22м позволило значительно повысить мощность ударов. Только за 6 месяцев 1983 года таких ударов было нанесено по различным целям вдвое больше чем за весь предыдущий год, осуществлено 1400 вылетов на сопровождение колонн, перевезено 16879 тонн грузов и 229 тысяч человек. В  1982 году было подготовлено  в училище ВВС и ПВО 106 лётчиков и вертолётчиков, а летом 1983 года на аэродромах Афганистана проходили лётную практику уже 180 курсантов, и в их обучении эффективному применению авиационного вооружения на поле боя есть и моя заслуга. Уже с 1982 года я стал обходиться без переводчика, а в 1983 году даже провел открытое занятие на дари (афганский диалект персидского языка) с группой курсантов училища ВВС и ПВО в присутствии советников и переводчиков этого училища.

В Афганистане в разговорах с афганцами я получал самые разнообразные сведения. Например, как используются расхождения в религии воюющими группировками для привлечения на свою сторону населения. Известно, что религиозные противоречия могут использоваться для разжигания гражданской войны внутри государства с последующим разделением его на части. Государственные деятели должны быть вне религии, если желают сохранить целостность государства. А что происходит в России? Ныне в России бум строительства церквей, синагог, буддийских храмов, мечетей.  На их открытии всегда присутствуют представители власти. Например, телепрограмма «Вести» в декабре 2008 года сообщила о том, Путин побывал на открытии в Ингушетии «самой большой в Европе мечети, вмещающей более тысячи (!) верующих.  Неужели эта мечеть строилась на средства верующих граждан Ингушетии? Вряд ли. Та же программа «Вести» 5 января 2009 года сообщала о том, что в одной из тюрем построены и мечеть, и часовня, для того, «чтобы верующие не только отбывали наказание на земле за свои грехи, но и замаливали свои грехи перед богом». С точки зрения власти неважно в кого верит житель России в Христа или Иуду, Будду или Магомета, лишь бы верил в блаженство небесное,  стойко переносил тяготы земные, и верил в то, что всякая власть от бога. На чьи средства строятся часовни и мечети в тюрьмах? Конечно же, не на средства заключённых. Стали военные священники появляться в армии, оскорбились лидеры мусульманства «А мы, чем хуже?». И вот уже в армии появляется военный мулла. Может, завтра появится военный раввин и военный лама? Но как тогда набирать в армию? Создавать отдельные православные, мусульманские, иудейские и буддийские батальоны? Для  мусульман обязательна пятикратная молитва, во время держания рузы (мусульманского поста) – трёхкратная. Причём пищу принимать держащим рузу мусульманам разрешается лишь ночью. У православных – другие обычаи. Какая же при этом будет боеспособность армии в целом? В армии ДРА находилось 4,5 тысячи штатных мулл и 2,5 тысячи нештатных. Наличие муллы в частях и даже подразделениях было обязательно, но это были проповедники только Ислама, влияние которого на солдата мусульманина было больше чем командира. Когда летом 1981 года командующий ВВС ДРА обратился к Главному мулле  с просьбой разрешить летному составу, участвующему в боевых действиях,  не держать рузу, тот ответил отказом. И сразу возникли проблемы, потому что не выспавшиеся  и голодные летчики, которые лишь ночью могли принимать пищу (притом, только постную), уже со второй половины дня не могли физически вылетать на сопровождение колонн и нанесение боевых ударов, вывозку раненых, перевозку грузов и т.д. В тоже время душманам, для ведения партизанской войны по ночам, руза не мешала, а помогала.  Магомет, который много воевал, стремясь объединить под знаменем ислама арабов, ввёл запрет на принятие пищи во время поста  потому, что осуществлять  переходы войск в пустыне днём невозможно. Мясо в жаре быстро разлагается, особенно свинина, отсюда и запрет на употребление свинины. К тому же, содержать свиней на марше весьма затруднительно, а стада овец можно перегонять вслед за войском.

Одной из задач, которые поставили перед военными советниками, была организация набора в армию. Несмотря на то, что солдатам за службу в афганской армии неплохо платили, набор осуществлялся принудительно с параллельной  зачисткой  района от душманов. В Кабуле и близлежащих к нему населённых пунктах привлекали  для зачисток  курсантов  военных училищ.  В училище ВВС и ПВО для этих целей было сформировано два батальона: один из курсантов авиационного факультета, другой из курсантов двух других факультетов (ПВО и Связи). Колонна в составе этих батальонов на крытых автомашинах выдвигалась ночью в район работы, и после оцепления района (посёлка) с рассветом проверялись дома на предмет уклоняющихся от призыва. При зачистке района приходилось учитывать законы шариата и традиции мусульман. Например, на женскую половину дома входить чужим мужчинам нельзя, поэтому вместе с курсантами работали афганские комсомолки – члены ДОМА (демократической организации молодёжи Афганистана). Выглядели они в составе боевых подразделений, мягко говоря, необычно – с автоматами, в чёрных чулках и чёрных платках, замотанных вокруг шеи,  и  без паранджи. Хотя указом шаха обязательное ношение чадры было отменено ещё в 1959 году, большинство женщин ещё носили её. Наличие вооружённых женщин, да ещё без паранджи, вроде как уравнивало их с мужчинами, а по корану женщина на 49 ступенек ниже мужчины. Комсомолки проверяли женскую половину дома. Но в дом ещё нужно было войти, а сделать это было непросто. Каждый дом, как крепость. Обожжённые палящим солнцем глинобитные дувалы трёхметровой высоты вызывали удивление своей прочностью. Такие объекты, служащие пристанищем душманов в горах, лётчики называли крепостями. При нанесении бомбовых и ракетных ударов по таким крепостям для их разрушения даже разрабатывалась нами специальная методика. При зачистке районов вход с улицы в эти «крепости» порой открывался только после обещания бросить гранату. Впрочем, гранату можно было получить и со стороны хозяев. А стекающие вдоль дувалов нечистоты, вонь и рой мух делали подобную работу не только опасной, но и крайне неприятной.
Несмотря на предпринимаемые усилия, только в Кабуле количество новобранцев  соответствовало плану набора, в других же районах Афганистана положение с набором было провальным. На совещаниях, проводимых с советниками на различных уровнях, неоднократно говорилось о том, что основная часть борьбы с мятежниками лежит на 40 армии, так как укомплектовать части афганской армии не удаётся. Отмечалось, что в армии всё возрастает дезертирство. Так в июне 1981 года сразу после прибытия в Кабул я угодил на совещание при Дарламане (афганском министерстве обороны). На нем Главный военный советник генерал армии Сорокин отмечал, что зона «Юг» (Кандагар) даёт лишь по 500 призывников при плане в 20 тысяч,  а Северо-запад (провинция Герат) за первые несколько месяцев года выполнила план набора на 4 процента. На другом подобном совещании летом 1983 года советник с 15 пехотной дивизии Корнеев привёл данные по дезертирству в этой дивизии: «Если за 1982 год дезертировало в дивизии 586 человек, из них с оружием 64, то за 5 месяцев 1983 года дезертировало 732 человека, из них с оружием 59 человек». А в марте 1984 года Главный военный советник генерал армии Салманов (сменивший Сорокина на этом посту) отмечал, что дезертировало из афганской армии за 1983 год почти 7 тысяч военнослужащих.

Директор ФСБ России Александр Бортников на заседании Национального антитеррористического комитета  назвал приоритетной задачей по предотвращению кризисной ситуации на Северном Кавказе реализацию мер «по нейтрализации преступных действий бандгрупп, а также по пресечению каналов их идеологической и финансовой подпитки с целью ослабления ресурсной базы бандподполья, и затруднения рекрутирования ими новых членов». Источником внешней угрозы он назвал афгано-пакистанский регион. То есть по данным ФСБ на момент поведения заседания (февраль 2009 года) именно там  расположена основная ресурсная база  душманов  Кавказа. Вот только базой для рекрутирования  новых членов бандформирований после вывода наших войск с Афганистана стал не только этот регион и Кавказ, но и вся мусульманская Средняя Азия, всё постсоветское пространство, включая Россию. В Чечне воевали на стороне душманов украинцы и прибалты. Во время кратковременной войны с Грузией в составе грузинской армии находились украинцы, и Украина участвовала в этой войне на стороне Грузии, помогая грузинской армии поставками военной техники и своими советниками. Даже афганцы, бежавшие в Советский Союз после вывода 40-й армии с Афганистана, являются базой для подготовки кавказских душманов. После вывода советских войск из Афганистана целая армия (около 150 тысяч) никому не нужных афганцев-беженцев оказались в Советском Союзе. Большая группа бывших афганских офицеров оказалась в Москве. Самый младший из них, капитан Хабиб Рахман, которого я знал ещё курсантом Кабульского училища ВВС и ПВО, побывал у меня в Керчи, где я, после ухода в запас, «командовал» садоводческим кооперативом  и работал военруком школы. Хабиб предложил мне заняться торговлей с китайскими товарами в качестве заведующего перевалочной базой в пограничной с Китаем Амурской области. Он полагал, что мне нетрудно будет  организовать такую базу, используя свои родственные связи. Действительно, я и моя жена родом с Приамурья, там я начинал свою офицерскую службу, там родился наш сын, и там наши многочисленные родственники. Но меня такая перспектива не привлекала. Мы с женой были руководящим тандемом в школе (она - завуч,  я – военрук). Имели трёхкомнатную квартиру  на берегу Керченского пролива в ста метрах от пляжа. В лодочном кооперативе на берегу пролива строился лодочный причал, а в садоводческом кооперативе  на побережье Азова – дача. Ко мне со всех концов Союза приезжали отдохнуть на двух морях родственники и друзья. Я отказался, полагая что «от добра добра не ищут». И как же я ошибся! С разделом Советского Союза я не только оказался за границей, но и на положении беженца. Впрочем, в таком же положении оказался не только я, но и миллионы русских людей, внезапно отделённых от своих родственников новыми государственными границами. Но если в Афганистане линию Дюранда не признают за границу пуштунские племена, продолжая беспрепятственно кочевать в Пакистан и обратно, то у нас смирились с возникновением новых границ, превративших миллионы людей в бесправных иностранцев. Смирились с тем, что Крым и база Черноморского флота уже не российская. Смирились с тем, что амурские острова, принадлежавшие с царских времён России, отдали безвозмездно Китаю, чтобы, не дай бог, большой китайский брат не оттяпал весь Дальний Восток. Смирились с тем, что их предали свои же властители.
Мы ушли, с Афганистана, но войну там продолжили с талибами американцы. Мы когда-то не хотели, чтобы в подбрюшье Советского Союза появились американские военные базы, но в Баграме, где была наша авиабаза, ныне авиабаза американская. Афгано-таджикская граница всё более напоминает линию Дюранда, отделяющую Афганистан от Пакистана. По обеим сторонам линии Дюранда – пуштуны. По обоим берегам неширокой пограничной реки Пяндж – таджики. И таджики, и пуштуны мусульмане-сунниты, поэтому им нетрудно договориться. Таджикистан с развалом Советского Союза стал беднейшей страной постсоветского пространства, наводнившей Москву и Подмосковье не только сверхдешёвой рабочей силой, но и наркотиками с Афганистана. Половина этой рабочей силы с вовлечением России в мировой кризис становится ненужной и способствует возрастанию преступности на её территории. И уже не разберёшь, где наркотик афганский, а где таджикский. До вывода наших войск с Афганистана поступления героина с его территории в Россию и роста его производства практически не было. По данным Комитета ООН по наркотикам, с вводом коалиционных войск НАТО (2002 год) за 5 лет производство героина в Афганистане возросло в 2,4 раза, достигнув к 2008 году 8,2 тысячи тонн в год, что составляет более 90% мирового производства героина. А то, что практически весь этот героин поступает в Россию, наводит на мысль – а не с помощью ли американцев происходит наркотизация России? Ныне в России, только по официальным данным, почти миллион наркоманов, и ежегодно погибает от применения наркотиков граждан Росси больше, чем советских солдат за 9 лет афганской войны. Так не был ли вывод войск из Афганистана ещё большей ошибкой, чем их ввод?
Я помню, как в Кабуле один из моих  афганских офицеров решил мне подарить наркотаблетку для устранения зубной боли. Я знаю,  что он  долго жил в Москве. Но ныне я не знаю, где он и чем занимается. Вряд ли легальным бизнесом. Возможно, движимый чувством обиды на бывших друзей, он помогал талибам в военной подготовке душманов для бандформирований Северного Кавказа. А почему талибы стали для России международными террористами? Да потому, что Россия помогает американцам воевать против них.  Вот только не проиграют ли США, а вместе с ними и Россия, эту войну? Прежде, кроме Пакистана и Ирана,  душманам помогал даже Китай, создавая отряды из хазарейцев  (в Китае утверждали что хазарейцы – это переселившиеся с Китая в Афганистан китайцы, хотя на самом деле они монголоиды). Ныне даже официальный Пакистан опасается поддерживать США в их войне с талибами. Ведь талибы – это в большинстве своём пуштуны, которых в Пакистане 15 миллионов! Движение Талибан, как и Аль-Каида, фактически созданное ЦРУ США, ныне контролирует 80% территории Афганистана. Даже в Кабуле официальные власти не контролируют ситуацию. За день до визита в Кабул нового специального представителя США В Афганистане и Пакистане Ричарда Хосбрука талибы атаковали ряд правительственных учреждений в Кабуле. Погибли 7 талибов, а потери защитников правительственных учреждений составили 27 убитыми и более 60 ранеными. По сообщению корреспондентов «в городе царит атмосфера страха и паники».  При этом подавляющее большинство населения (даже враждующие с талибами представители Северного альянса) враждебно относится к американцам и их союзникам. По соглашению с США Россия разрешила транзит невоенных американских грузов в Афганистан, поддерживая тем самым США в войне с талибами. Но разве выгодна нам победа в этой войне американцев? Ведь они не уйдут после этого со Средней Азии, а наоборот развернут там новые военные базы.
Афганистан стал для России основным поставщиком наркотиков и базой подготовки душманов Кавказа, то есть враждебной России страной. Сделать Афганистан дружественным России можно и нужно. Но для этого необходимо прекратить поддерживать войну  американцев против талибов в Афганистане, потому что это война с большинством его народа. В результате такой «борьбы с международным терроризмом» в Россию будет с территории Афганистана возрастать не только поток наркотиков и террористов,  но и количество американских военных баз в Средней Азии. Добыча нефти американскими компаниями на побережье Каспия происходит под охраной этих баз. Вот что рассказал мне по этому поводу уроженец Гурьева, который теперь казахи переименовали в Атырау и нарекли своей нефтяной столицей: «Американская компания «Шеврон» полностью выкупила большинство месторождений наземных, тех, что перспективные были. И составили такие соглашения о разделе продукции, по которым Казахстан остался с 5% от всего. Американцы взяли в аренду на 40 лет эти недра. Адля охраны этих месторождений они свои военные базы в Средней Азии и Афганистане разместили». И руководство Казахстана, как и России, разрешило снабжение американских войск через свою территорию. В дальнейшем США будут добиваться своего военного присутствия в Казахстане, особенно по границе с Россией. Северный Казахстан – это южная Сибирь, по которой проходит часть Транссиба. Угроза блокады Транссиба американцами в случае размещения там их военных баз будет означать контроль над основными природными ресурсами России. Сегодня это кажется маловероятным, но это часть стратегического плана США в отношении России.

ПЕРВАЯ РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ «ВОЙНА»

«Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме, как разграничение акватории Азовского моря и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров» (В.Путин по поводу воссоединения Крыма с Россией 18.12. 2014).

Летом 2011 года мы с женой вновь побывали в Керчи, с которой переехали в Москву вначале 2005 года. Перед нашим приездом в Керчь из Крыма принудительно выслали бывшего президента Республики Крым Юрия Мешкова, который чуть не вернул Крым России за год своего президентства. Выслали за то, что он осмелился утверждать о незаконности владения Крыма Украиной и после того как министр иностранных дел России Лавров высказал точку зрения своего руководства: «Любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма— это кровь».
 В связи с этим мне вспомнилась начавшаяся между Россией и Украиной в 2003 году «война» за крохотный островок Тузла. За обладание этим островком кровь действительно могла пролиться.
Этот находящийся в Керченском проливе островок жители Керчи и Тамани называли Средней Косой, так как представлял он собой песчаную косу, отмытую морским течением от одноимённой косы побережья Тамани. На этот островок мы с женой вывозили летом учеников старших классов нашей школы на базу отдыха Керченского торгового порта, который шефствовал над нашей школой. Но в 2003 году на островке появилась украинская застава, и между Россией и Украиной началась «война» за этот островок.
Тогда украинские СМИ вещали о намерениях России аннексировать украинскую (!) Тузлу в связи со строительством дамбы, которая должна соединить таманский мыс Тузла с одноименным островком. В принципе россияне лишь засыпали  промоину, которая образовалась 29 ноября 1925 года во время шторма и отсоединила небольшую часть мыса Тузла от таманского берега. И сегодня на таманский берег с островка вброд можно перейти, а на крымский не перейдешь, там судоходное русло. Если считать островок украинской территорией, то это русло внутренние украинские воды и можно собирать дань за прохождение по нему российских кораблей. И получается, что островок этот для Украины — золотая жила, причем доход приносит не меньший, чем аренда Россией бухты Севастополя. Но если Крым Россия Украине подарила, узаконив подарок Хрущева решением ельцинской администрации и любящих Украину (но не Россию) российских парламентариев, то островок Тузлу на государственном уровне никто не дарил.

В еженедельнике «Керчь — это мы» по этому поводу тогда писалось: «В 1954 году Тузла вместе со всем Крымским полуостровом оказалась(!) в составе Украины». Как это оказалась? Как в русской сказке «По щучьему велению — по моему хотению»? Но хотения украинских националистов безбрежны. Они решили сделать Украину евроазиатской страной, присоединив к ней азиатскую Тузлу, и даже готовы были идти для этого, как поется в их гимне, «в бiй кровавий» ибо «в рiдним краю панувати не дано нiкому». Для них, оказывается, русскоязычный Крым тоже родной край.  Посол Украины в России угрожал России пограничным инцидентом, по телевидению демонстрировали, как украинские пограничники готовятся встретить русских боевыми приемами и пулеметами, а против русских танков устанавливают противотанковые ежи, срочно изготовленные из железнодорожного полотна Керченской паромной переправы. Но ведь и пограничники на Тузле тоже русские, а значит православные. Не с Галиции же пригнали униатов и католиков защищать «великую» Украину. Так кто же и зачем сталкивает русских с русскими? Зачем их разделили позорной границей, а затем нашли причину сделать врагами?

Выступавший по украинскому телевидению экс-президент Украины Леонид Кравчук беспардонно лгал, утверждая, что островок Тузла якобы был передан Украине вместе с подарком Хрущева (Крымом) в 1954 году. Как выяснилось, никаких документов, подтверждающих ничем не обоснованные претензии Украины, нет. Когда МИД России потребовал у МИД Украины документы, подтверждающие то, что остров Тузла принадлежит Украине, в ответной ноте официальный Киев заявил, что принципиально неприемлемым является то, что является очевидным фактом, и возложил на российскую сторону всю ответственность за негативные последствия возможного конфликта.

В 70-х годах на уровне зампредов администраций Краснодарского края и Крымской области была достигнута между ними договоренность (причем даже не оформленная документально) об использовании островка для организации отдыха керчан, и на этом основании объявлять его украинской территорией?! Получается, что если бы глава администрации районного Темрюка договорился с головой города Керчи о переходе под юрисдикцию Украины его района, то вся Тамань стала бы украинской. На что рассчитывал официальный Киев, угрожая России «негативными последствиями», если она не согласится с присвоением Украиной российской Тузлы и, как следствие, ежегодным ограблением России на 200 миллионов долларов за счет украинской принадлежности Керченского пролива? Оказывается, на натовские корабли, которые он намерен был беспрепятственно пропускать через пролив в Азовское море. По словам Генсека НАТО лорда Джорджа Робертсона, «ситуация вокруг строительства дамбы в Керченском проливе вопрос двухсторонних отношений между Россией и Украиной», но на чьей стороне было НАТО, нет сомнений. НАТО добивалось того, чтобы российские корабли покинули бухту Севастополя, чего добивался тогда и официальный Киев. Киев тогда уже сдал в аренду натовской танковой бригаде танкодром в Николаевской области, и только лишь наличие огромных долгов за российский газ сдерживало намерения украинских националистов выдворить из Севастополя российский флот. Они намерены были добиваться досрочного прекращения договора с Россией об аренде российским флотом бухты Севастополя и запустить туда и в Азовское море корабли НАТО. Как будут погашаться долги? Да их выплатила бы России Турция за возвращение Керчи, которую по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору передала в 1774 году в «вечное и беспрекословное владение Российской империи». С марионеточной Украиной никто и считаться бы не стал. Под юрисдикцией натовской Турции возродилось бы и Крымское ханство. Не случайно же крымские татары 18 октября, а не 18 мая, в день их депортации, собрались на многотысячный митинг в Симферополе, требуя национальной крымско-татарской автономии Крыма. Вот только в составе кого автономии? Турция уже заявляла о том, что 3 миллиона (!) потомков крымских татар, переселившихся в Турцию после Крымско-Турецкой войны, жаждут воссоединиться с соотечественниками. За ее счет строились мечети в Крыму и открывались медресе (мусульманские духовные школы) для татарских детей. Среди крымского мусульманства все большее влияние приобретало его экстремистское направление — ваххабизм. Что с претворением в жизнь планов украинских националистов ждало бы русскоязычных крымчан? В лучшем случае переучивание с украинской мовы на турецкую, в худшем, если будут сопротивляться отуречиванию, — вторая Чечня.  Многие русские покорно восприняли то, что их разделили, и покорно восприняли украинизацию, так же восприняли бы и отуречивание. Одни беспомощно говорили: «А что мы можем сделать?», другие заявляли: «А нам по барабану, кто нами будет владеть!». То, что случилось с русскими в Чечне, их не касалось.

Россия неоднократно ставила перед Украиной вопрос о том, что государственную границу нужно проводить не по Таманскому берегу, а по руслу пролива. Этот вопрос обсуждался на 4-м заседании подкомиссии по пограничным вопросам в Киеве. Российскую часть подкомиссии возглавлял первый замминистра иностранных дел Вячеслав Трубников, украинскую — госсекретарь МИД Украины Юрий Сергеев. Затем российская делегация внесла ряд предложений по определению правового статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод России и Украины. Хоть чуть-чуть прислушалась к законным требованиям России Украина? Нет, Киев действовал, как в басне «а Васька слушает, да ест», и «съел» у России с начала 2003 года 180 миллионов долларов. Затем Киев фарисейски начал рассуждать о том, как нехорошо, мол, Россия делает, присваивая «украинский» остров. И уже на всю Украину несется клич украинских националистов: «Москали, геть с незалежной Украины!». У них ведь так: «что наше — то наше, а что не наше, то тоже наше». На островок срочно прибывают полтысячи украинских вояк. Многочисленная группа депутатов Верховной Рады Украины инспектирует ход учения по отражению возможной атаки российской стороны и проверяет состояние оборонительных сооружений. Затем парламентарии (10 человек), возглавляемые председателем комитета Верховной Рады Анатолием Матвиенко, проводят в горсовете Керчи пресс-конференцию (на ней присутствовал и я), в ходе которой практически единогласно осуждают Россию за ее «агрессивные» устремления. И это не удивительно, если обратить внимание на состав депутатской группы. Четверо, в том числе и руководитель группы нардепов, из фракции «Блок Юлии Тимошенко», пятеро из других националистических фракций. Лишь депутат от компартии Виктор Мироненко, избранный в Верховную Раду от Керчи, напоминает развоевавшимся парламентариям то, что те не желают знать: «Россия предлагает в проливе границу по дну, а не по поверхности. Россия предлагает внутреннее Азовское море. В интересах ли это Украины? Да, на 100 процентов. Сюда не будут ни турки входить, ни корабли НАТО, и будет дружба между нашими народами». Причем украинец Мироненко, в отличие от других парламентариев, уважая собравшихся в зале, говорил на русском языке. Остальные, очевидно, забыли, что недавно ратифицировали Европейскую хартию региональных языков, и Крым пока еще остается, несмотря на их старания, русскоязычным регионом.
Дали слово на пресс конференции и некоторым  депутатам керченского горсовета. Одна из них, Ольга Солодилова, посетовала на то, что якобы Россия лишает керченский торговый порт единственной базы отдыха. Да Краснодар не стал возражать против использования островка в качестве базы отдыха для жителей Керчи, и там отдыхали и краснодарцы, и керчане. А что получилось? От позорной границы, разделившей родителей и детей, братьев и сестер, Керчь, ставшая крымским тупиком, пострадала больше всех городов Крыма. Стало не хватать электроэнергии, тепла, воды. Остановились практически все крупные предприятия. Как следствие – самая высокая смертность в Крыму. Любимое место отдыха керчан, Средняя коса (Тузла), стало для них запретным. Островок с базой отдыха и торговый порт стали территорией воинской части 2161.
Голова города Керчи Олег Осадчий заявлял: «Кто владеет косой Тузла, тот владеет керченским судоходным каналом. Если мы потеряем Тузлу, то мы потеряем в год около 200 миллионов долларов». Но кого именовал голова Керчи словом «мы»? Керчан, которые находились  в крайне бедственном положении? Конечно, нет. В городе, который и тогда почему-то называли городом металлургов, развалины Керченского железорудного комбината напоминали послевоенный  Сталинград, и на ладан дышал комбинат металлургический. Город, который называли городом рыбаков, так назвать можно было только в насмешку: из 40 судов предприятия «Керчьрыбпром» на плаву были лишь 6, а стоимость копеечной ранее хамсы приближалась к стоимости мяса. Городом судостроителей Керчь тоже нельзя было назвать, потому как керченский «Залив», бывший ранее одним из ведущих судостроительных заводов всего Союза, был загружен лишь на 10%. 

О том, что именно возникновение границы вызвало крах экономики Керчи, прекрасно знали все депутаты горсовета, говорили в кулуарах, но сказать об этом на пресс-конференции осмелился лишь один. Он напомнил об интересах российской стороны при строительстве дамбы, выразив мнение, что «украинская сторона пытается из экономической проблемы наиграть политические дивиденды». Со стороны возглавляющего горсовет Олега Осадчего немедленно последовала отповедь этому смельчаку: «Сегодня Россия выискивает деньги на строительство дамбы, которая может быть размыта за одни сутки» (какие недогадливые русские — дурную работу делают, не посоветовавшись с умным головой Керчи). И далее продолжил: «А нельзя бы, посоветовавшись, вложить эти деньги на проработку проекта транспортного перехода, по которому пойдут железнодорожные составы, по которому пойдут машины, по которому пойдут водоводы и поступит вода с Кубани, по которому пойдет газ не с далекого Джанкоя, а с соседней Кубани, по которому пойдет электроэнергия». По этому поводу 15 октября бывший спикер Верховной Рады Крыма Леонид Грач сказал: «Пусть строят дамбу, пусть прокладывают рельсы, легче будет реализовать проект соединяющего Крым и Тамань транспортного перехода». Но Леонид Грач допускал возможность российской принадлежности Тузлы, а в советах Олега Осадчего крылась возможность получения очередного российского подарка: прихватили Крым, прихватили Тузлу, почему не прихватить и построенный Россией транспортный переход? Действительно, если следовать прихватизаторской логике: «Тузла наша, пролив наш, следовательно, транспортный переход тоже наш. Так будем же обогащаться за счет дурных москалей! Будем собирать дань с плывущих по проливу российских кораблей, с везущих по транспортному переходу российские грузы автомашин и поездов, и в то же время получать по российским братским ценам с братской Кубани воду, топливо и электроэнергию».
За два года до «войны» за Тузлу была заключена договоренность между правительством Москвы, Краснодарским краем и АРК о строительстве транспортного перехода через Керченский пролив. По этому поводу на пресс-конференции президент Украины Леонид Кучма сказал, что «если Леонид Грач вместе с Лужковым хотят переплюнуть Гитлера», строя Керченский мост, пусть попробуют, но у них ничего не получится. При этом, преувеличивая трудности реализации проекта, сказал: «Вы знаете, что там глубина 300 метров». На самом деле, глубина пролива всего десять метров. Грунт плывет, но для прокладки тоннеля это не проблема. Москва тогда закончила строить 3-ю кольцевую автотрассу, реализовав проект, намного превосходящий по сложности и дороговизне любой из 4-х проектов транспортного перехода. Один из этих проектов как раз и предусматривал отсыпку дамбы до островка с последующим строительством транспортного перехода через Керченский пролив. Именно президент Украины и его окружение хотели переплюнуть Гитлера, обрекая Керчь на вымирание.

Киев даже не удосужился, сделав Керчь тупиковой, хоть как-то помочь городу в его бедственном положении. Например, деньги за проводку судов оставлять в Керчи на ремонт давно прогнившего водовода. Город-герой был на режимном водообеспечении. Вода в квартиры подавалась через день даже в центре города, а большая часть города вообще была обезвожена. Для восстановления одной из двух (наиболее сохранившейся) ниток главного водовода требовалось 29 миллионов гривен, т.е. около 5миллионов долларов, а за проводку российских судов Киев забирал в 40 раз больше, ничего не оставляя русскоязычной Керчи. Так за что объявили в Керчи Леонида Кучму почетным гражданином города? За обеспечение первого места по смертности? За яростное сопротивление восстановлению связей с Россией?
В 2003 году Россия выручила Украину миллионом тонн зерна на сумму 400 миллионов долларов, причем не по мировым ценам, а по внутренним. Об оказании этой братской помощи украинскому народу президенты двух  стран на Ялтинской встрече договорились.  «И с чего это «москальский» президент такой добрый?», - думали «хохлы». Действительно, вся Украина слышала рассказанный в воскресной телепередаче новостей 12 февраля 2001года анекдот про жадность русских. Причем рассказывал его сам президент Украины на юбилейном саммите СНГ, не стесняясь того, что находится в гостях, в Москве. Содержание анекдота следующее.
Идут русский с узбеком по пустыне, умирают от жажды. Вдруг находят флягу с водой. Русский говорит: «Давай, разделим по-братски». Узбек падает на колени и молит: «Не надо по-братски, лучше – поровну»
Кучма, рассказанным анекдотом, внушал украинцам необходимость независимости от «жадных» русских, но поделить по-братски Керченский пролив он не хотел, доказывая в очередной раз, что на деле именно украинская сторона не желает ничего делать по-братски.
 Анатолий Матвиенко, возглавлявший делегацию украинских парламентариев в Керчи, подчеркивая преимущественное право Украины на наследие Киевской Руси, сказал:
«Я вважаю, что «Киев – мать городов русских», но треба посперечатися, хто есть старший брат, а хто молодший».
Почему цитату Матвиенко произнес на русском, а не на украинском языке? Да потому что она бы звучала: «Киiв – мати мiст росiйських», напоминая о том, что Украина была Малороссией. Да и то, что «Киев – мать городов русских», не соответствует истине, так как из Новгорода Великого получил Киев первых своих князей.

В это же время (в ноябре 2003 года) на территории Западной Украины состоялась, несмотря на то, что шла «война» между Украиной и Россией за контроль над Керченским проливом, дружеская встреча подельщиков по развалу Союза Кравчука и Ельцина. Территория санатория, на которой проходила встреча, охранялась боевиками украинской националистической организации УНА-УНСО. Став президентом России, Борис Ельцин постоянно подчеркивал свои близкие отношения с американским президентом Биллом Клинтоном. «Друг» Билла Клинтона доказал, что поступил на службу американскому правительству, когда узаконил подарок Хрущевым Украине российского Крыма. На встрече с Кравчуком он выражает мнение, что  «Володя решит проблему Тузлы, не обижая Украину». И в канун 50-летия хрущевского дарения Крыма Украине Путин преподносит ей очередной подарок –  островок Тузлу. В результате Украина получает контроль над Керченским проливом. Путин был вынужден уступить не пожеланиям Ельцина, а пожеланиям его «друзей». К этим «друзьям следует отнести президентов США  «друга» Билла, «друга» Джорджа и «друга» Обаму. Но какая-то непонятная дружба Украины с Россией получалась: Россия  дарит Украине Крым, затем Тузлу, а гимн Украины требует от России все новые территории.…

Сегодня, когда для всех уже давно стало ясно, что последствия развала Советского Союза привели к вымиранию народа и его деградации, оболванивать русский народ и далее необходимостью его разделения стало невозможно. Ельцинские лозунги «как можно больше самостоятельности регионам», «пусть каждый регион берет столько самостоятельности, сколько сможет», реализованные в ходе развала Союза, стали угрожать целостности и Российской Федерации. С началом Евромайдана ускорился процесс фашизации Украины, возникла угроза выдворения российского флота с базы в Севастополе и создания на территории Украины враждебного России фашистского государства. Путин принимает верное решение о воссоединении Крыма с Россией, что соответствовало желаниям жителей Крыма. Но это решение не соответствовало намерениям Вашингтона, инициировавшим санкции протии в России. В ответ Россия вводит ответные санкции. Началась новая Холодная война против России. Но только ли Холодная, если считать карательную операцию украинской армии в Донбассе войной на уничтожение части русского народа?  Давно пора понять, что без восстановления связей с Россией Украину не только ждет экономический крах, но и потеря культурного наследия Киевской Руси, и нужно не приращивать Украину российской территорией, а восстанавливать многовековое единство русского народа. Ведь Украина это тоже Русь. Или уже не Русь?