Кью. О совести и её отсутствии

"Чем, кому и почему опасны люди без совести?
Что было бы, если вдруг не стало бы ни у кого совести (ведь кто-то отрицает её)?"
(спрашивает anna atom).

Людей без совести не бывает. Говорят, что бывает, но я в это не верю. "Человек без совести" - всё равно, что человек, не имеющий сознания. А сознание мы, люди, все имеем. Хоть оно и выключается, когда мы засыпаем, или от ударов по голове. 

Совесть не зря называют моральным сознанием. И нельзя сказать, что "аморальная личность" вообще не имеет морали. Мораль у неё есть, но она находится с общепринятой моралью в данном обществе (сообществе) в контрах. Мораль у "аморального" человека искорёжена каким-то неправильным воспитанием (питанием неправильным мёдом от неправильных пчёл).

То же самое и с совестью. Она у каждого человека есть, но она искорёжена злом и ложью. Есть добрая совесть (добросовестность и честность). И есть злая и лживая совесть. Именно про людей с последней разновидностью совести говорят, что они (как бы) без совести.

Кому опасны такие люди? Всем, в том числе и самим себе.

Чем опасны и почему?  Они не соблюдают договоренности и не выполняют свои обязательства по договору, пользуясь правами, которые даёт им договор. То есть, они относятся к договоренностям несерьёзно, как бы соглашаясь на условия договора, но при этом держат фигу в кармане. И как только этот договор им становится невыгоден, сразу его рвут, отказываются от обязательств, кидают своих партнёров.  Потом оправдываются: "Я не хотел соглашаться. Меня заставили (подписать)." 

Такие люди - корыстные манипуляторы, мошенники, предатели и  подлецы. Они нечестны даже перед самим собой.  Поэтому начинают жить в мире своих иллюзий и галлюцинаций. И когда-то входят в жуткое противоречие с реальностью, которая начинает ругаться и пинаться.

Яркий пример тому - политики соседней страны, заключавшие несколько раз минские мирные соглашения и не выполнявшие его условия, дающие на выборах обещания покончить войну с Донбассом, но придя к власти, только разжигавшие её.

Что было бы, если бы все перестали быть договороспособны, т.е. "аморальны" и "бессовестны"? Не было бы никакого налаженного сотрудничества, никакой совместной деятельности, никакой координации и субординации, т.е. общественного порядка, а был бы хаос и война всех против всех.