Пушкин Гори-гори ясно сожженные рукописи

По устойчивым мифологическим сведениям пушкинистики в доставшемся нам пушкинском наследии (да и во всей нашей литературе) есть одна трагедия = не восполнимая утрата 10-ой главы (песни по Пушкину) романа «Евгения Онегин»

Основание приговора:
<<<
1830
9 сентября. Болдино 1830. Письмо от Natalie.
———
25 сентября. Письмо от Natalie. Кистеневские крестьяне.
19 октября. Сожжена X песнь.
>>>
Это фрагменты т.нзв. «Кишиневского дневника» = дневника, записанного в кишиневских тетрадях, оставшихся от неудавшегося проекта  учреждения масонской ложи Овидий-25

А кто держал свечу, что спалила 10-ю песнь о якобы декабризме Жени?
А кто, запутавшись в наивняка, верит мистификатору и даже гению мистификации А.С. Пушкину?

Разбираемся в истории сожжения с подачи (чтоб не выходить из Прозы.ру и не бросать без присмотра печатный станок) плода трудов Кучина Владимира «Тайны истории. Как Пушкин сжег Х песнь Онегина», который ссылается на  Смидовича = В.Вересаева «Пушкин в жизни», М., Сов. Писатель, 1936):

Акция №1 -  летом 1829 г Пушкин вернулся неожиданно (не дождавшись окончания Кавказской войны и в самый разгар баталий 29-го года!) с Кавказа и подал прошение на … выезд за границу Империи …  Важно: прошение писано графу А.Х Бенкендорфу (посреднику между Сочинителем и его личнысм цензором – царем Никсом-1) на французском – т.е. на языке частной личной переписки, тогда как официальные ходатайства писались на гос.языке= русском (NB).

Акция №2 – только  7 января граф уведомил просителя, что «Е.В. Государь Император не удостоил снизойти на вашу просьбу посетить заграничные страны»

Акция №3 – узнав об отказе, Пушкин неожиданно для бомонда повторно сватается… к московской барышне Гончаровой  и после долгих изнурительных торгов с будущей тещей  получает проект брачного контракта и требование  дать на приданое бедняге божественной красоты тыщ эдак 12,  предоставить справку  о  благонадежности от власти  и проект бюджета будущей семьи (источники доходов)

Акция №4 – Пушкин для исполнения материальной с части контракта и протокола о намерениях  мчится в отцовское Болдино, отмежевывает сельцо Кистеневку и закладывает, не горюя и не заглядывая в запасники совести, 200 душ его невольных крепостных …

Для исполнения бизнес-плана и повышения матер. Благосостояния будущей семьи он аврально написал за ту осень невероятно много трагедий  и три главы романа Евгений Онегин
 
Но по мере трудов помещика Пушкин трезвеет и понимает, что он совершил глупость и уже непоправимую при его неволи чести = задумал с подачи чорта рогатого (!) искать счастья в … браке … да еще в браке с московщиной  … да еще и юной, и не любящей, и необычайно красивой  да аппетитной не по годам…

И в этой ситуации по легенде сочинителя якобы накрыл экзистенциальный кризис…  Помня о данном слове чести быть абс-но благонадежным и неприметным «как все», он сжигает якобы крамольную 10-ю песнь …

В. Вересаев «Пушкин в жизни», М., Сов. Писатель, 1936: 
«19 окт., сожж (ена) Х песнь (Евгения Онегина). Пушкин. Пометка в черновой тетради.

Верите?

Публицист Михаил Юзефович вспоминал: «Он [Пушкин] объяснял нам довольно подробно все, что входило в первоначальный его замысел, по которому, между прочим, Онегин должен был или погибнуть на Кавказе, или попасть в число декабристов». Что именно было в последней главе, неизвестно. Исследователи выдвигали два предположения: Онегин путешествовал по России или Пушкин критиковал государственный уклад и императора без привязки к сюжету.
Поэт уничтожил не только главы из «Онегина». В начале 1820-х гu он задумал поэму «Разбойники» в четырех частях и спустя 2 года уже закончил первую из них — «Братья-разбойники». Пушкин вспоминал: «Истинное происшествие подало мне повод написать этот отрывок. В 1820 году, в бытность мою в Екатеринославле, два разбойника, закованные вместе, переплыли через Днепр и спаслись». Однако вскоре Пушкин отказался от идеи большой поэмы и уничтожил все наброски следующих глав. Он писал Александру Бестужеву 13 июня 1823 года: «Разбойников я сжег — и поделом». Вторую часть произведения, историю атамана и двух его наложниц, поэт восстановил по памяти и переработал в «Бахчисарайский фонтан».
В огонь топки без лишних сантиментов были отправлены также  второй том романа «Дубровский» (да-да, судя по всему, история трагической любви двух молодых людей, разлученных суровым отцом девушки, вполне могла получить счастливое продолжение), черновики «Капитанской дочки»

10-ю главу по оставленным (!)  четверостишиям начал каждой ее строфы пытались восстановить многие … Хорош вариант А. Чернова (см. http://chernov-trezin.narod.ru/Onegin.htm), о котором Давид Самойлов  ( Кауфман)) написал такой отзыв:
«
А. Чернова «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»  СОЖЖЕННАЯ ГЛАВА 
опыт реконструкции формы
Всем известно, что Х главу “Евгения Онегина” Пушкин уничтожил, оставив только зашифрованные четверостишия. Видимо, для памяти. Эта глава считается безвозвратно утерянной, и пока не найдено никаких свидетельств о том, что она существует в каком-нибудь списке. В 50-е годы появилась публикация Х главы, якобы обнаруженной историком Д.Альшицем, довольно правдоподобно объяснявшем обстоятельства гибели будто бы найденного им оригинала. Ни один серьезный литературовед не поверил в подлинность текста. Даже формальный анализ лексического материала, рифм и ритма явно показывал, что параметры их резко отличаются от пушкинских. Не говоря уже о художественном уровне строк, принадлежащих фальсификатору.
Предлагаемая ниже публикация текста Х главы не фальсификация, а попытка реставрации. Об этом открыто заявляет поэт Андрей Чернов.
Когда дело касается Пушкина, у нас появляется естественное желание восстановить утраченное в его текстах, в его общении, в его биографии. Такого рода реставрацией с большим или меньшим успехом занимались многие наши литературоведы и романисты. Естественно поэтому намерение поэта и пушкиниста Андрея Чернова представить себе ход пушкинской мысли в Х главе и провести линию там, где сохранились одни точки. Автор реконструкции много лет серьезно изучал сохранившиеся тексты Х главы, структуру стиха поры ее создания, исторические обстоятельства, лежащие в ее основе, свидетельства, относящиеся к истории онегинского текста, и многое другое, включая биографии тех, кто упомянут в пушкинских строчках, и взгляд Пушкина на них.
Я наблюдал разные этапы работы Андрея Чернова, ее постепенное совершенствование. Эта работа кажется мне глубоко обоснованной, интересной, работой высокого поэтического качества. Автор реконструкции успешно доказывает, что сохранившиеся фрагменты являются частью единого художественного целого. Он, возможно, верно угадывает ход поэтической мысли Пушкина.
Приведу примеры новых убедительных прочтений. Читалось “Ты, Александровский холоп”, то есть Аракчеев. Исследователь предлагает “Ты, Аркачеевский холоп” — народ. Читалось “И рать Волконский набирал...” или ниже “И полон дерзости и сил...”, предлагается “И рать Раевский набирал...”, “Напором дерзости и сил...” Это ближе к пушкинской манере выражения.

Уверен, что современному читателю будет интересна эта талантливая и содержательная работа. Она открывает путь для дальнейших попыток разгадать поэтическую тайну Х главы.
 
Давид САМОЙЛОВ   
“Знамя”, № 1, 1987
«
Напомним, что маниакальным  сожжением своих трудов занимались многие знаменитые писатели и поэты России :

Гоголь сжег второй том Мертвых уже в который раз душ
Достоевский сжег объемную версию «Преступления и наказания», повествование в которой велось от лица Раскольникова, а затем и рукописи романов «Идиот» ,  «Вечный муж», наброски «Бесов»
Пастернак сжег почти законченный роман «Три имени»  и черновик военной драмы «Этот свет»
Ахматова … С середины 1930-х сжигала написанное уже не из чувства стыда, а из-за страха обыска и ареста
Булгаков … Черновик «Мастера и Маргариты» и романа «Записки покойника», два тома «Белой гвардии» и личный дневник  Михаил Булгаков сжег вечером 18 марта 1930 г
Набоков  пытался сжечь срамной роман Лолита, но благо умная и маркетинистая жена Вера Слоним не дала …  а то б ее Володя  ее так и остался полунищим профессором и третьеразрядным бывшим поэтом Сириным

Нюанс:  многие из сожженных рукописей вдруг мистически оказывались потом целы, невредимы и вполне ликвидны.  Наиболее характерен пример с мистическим романом М. Булгакова « Мастер и Маргарита»:

1) Ж. Эксмо известил: Сжег Булгаков даже первую редакцию «Мастера и Маргариты». Впрочем, спустя год работу он возобновил: появился черновой вариант под названием «Великий канцлер» — он же «Сатана», «Вот и я», «Черный маг», «Копыто инженера»… Он, что, с потолка списал их?

2) Галинская И. в главе  "Рукописи не горят" сообщила следующее:

<<<
Припомним, при каких обстоятельствах эти слова были произнесены Воландом в разговоре с Мастером.
Когда Мастер мимоходом упомянул о написанном им романе, Воланд, в свою очередь, поинтересовался, о чем он.
"- Роман о Понтии Пилате.
Тут опять закачались и запрыгали язычки свечей, задребезжала посуда на столе, Воланд рассмеялся громовым образом, но никого не испугал и смехом этим не удивил. Бегемот почему-то зааплодировал.
- О чем, о чем? О ком? - заговорил Воланд, перестав смеяться. - Вот теперь? Это потрясающе! И вы не могли найти другой темы? Дайте-ка посмотреть, - Воланд протянул руку ладонью кверху.
- Я, к сожалению, не могу этого сделать, - ответил Мастер, - потому что я сжег его в печке.
- Простите, не поверю, - ответил Воланд, - этого быть не может. Рукописи не горят, - Он повернулся к Бегемоту и сказал: - Ну-ка, Бегемот, дай сюда роман.
Кот моментально вскочил со стула, и все увидели, что он сидел на толстой пачке рукописей. Верхний экземпляр кот с поклоном подал Воланду. Маргарита задрожала и закричала, волнуясь вновь до слез!
- Вот она рукопись!"1.
Спрашивается, почему роман, который Мастер сжег, оказался в конце концов невредимым? Тем паче, что автор его, в отличие от одного из своих прототипов - украинского философа Сковороды, никому предварительно списков своей брошенной в огонь книги не дарил.
Зададимся, наконец, вопросом, который мы всякий раз ставили и прежде, подступая к расшифровке "темных мест" романа. А именно - нет ли у описанной Булгаковым фантастической ситуации какой-нибудь более ИЛИ менее идентичной модели, скажем, в сказках, легендах, апокрифах, агиографической (житийной) литературе?
В самом деле, рукопись предана огню, сожжена, а в итоге оказалась несгоревшей!
>>>

Спинным чую: Пушкин ничего не спалил … Он спрятал. А жить то ему с Ташей на что!?  Он уже тогда подозревал о царских милостях из-за женки ... но не в таком же виде, размере и поводах для молвы …

Хотя есть иное и к тому же веское основание для сожжения:

Пушкин женится и он решил оборвать роман на формуле верности жены, которую он вложил в уста несмышленой все еще влюбленной Татьяны = и буду век ему верна … А тайна этого обета в том, что Таня исходно звалась Наташей…   ив 10-ой главе она таки отдала Женьке то, что обещала в глуши степных селений (именно такой геолокации!)