2023-03-25 О коммунизме и ОРВ. Книга 2. ФШ 1

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3. (2023 г.) / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 264 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4314/
https://disk.yandex.ru/i/WJom09WbFerdAg

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/jstj/
------------------------------------

2023-03-25 О коммунизме и ОРВ. Книга 2. Обсуждение ФШ, 1
Повод для написания, связанные материалы:
Виталий Иванов. Об Обществе Реализуемых Возможностей и коммунизме. Книга 1
Виталий Иванов. Проект «Вселенная»
Виталий Иванов. Общество Реализуемых Возможностей
Выставлена книга: О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 2. (2017 – 2021 гг.) / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 208 с.
 
https://disk.yandex.ru/i/teSHWLRmcCiAqA
Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/wfuv/
В книге приведены диспуты в интернете о коммунизме и мировоззренческой концепции Общество Реализуемых Возможностей, а также размышления автора на эти темы. 2017 – 2021 гг.
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 16:51

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
buch, Виталий Иванов, VIK-Lug, Дилетант, Эль-Марейон, fed,

buch, 25 Март, 2023 - 19:35, ссылка
----------------------------
Книга эта и Запись выставлены сегодня.
Если есть вопросы, предлагаю переместиться туда.
Собственно вопрос остался прежним: какими методами Вы собираетесь достигать своего распрекрасного общества. Я бы этот вопрос задавал каждому, кто рассуждает на подобные темы. Вы отсылаете читать ваши книги, но ведь можно буквально в несколько фраз выразить основные моменты.
У меня все понятно: 1. Искусственное усиление когнитивных возможностей 2. Сегрегация 3. Общие сверхцели

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:49, ссылка
----------------------------
buch, 25 Март, 2023 - 19:35,

2021-10-20 Что бы я сделал, если стал Президентом?
(подборка материалов по книгам)
 
1. Какие шаги надо предпринять правительству и народу.
2. Чтобы я сделал, если стал президентом?
3. Почему получается у китайцев.
____________________________________________________
 
1. Какие шаги надо предпринять правительству и народу. [2]
 
Самые общие рекомендации, на мой взгляд, вытекают из «Теории информационных систем», [1]. В частности, «Закона развития активной инстанции», на сознательном уровне иерархии человечества – инструмента познания и развития мира.
 
Наполнение этой схемы конкретным содержанием для конкретного (российского) народа в конкретный (нынешний) период его исторического развития важнейшая тема.
Однако все частности не перечислить. По сути, достаточно любить свою Родину и желать блага собственному народу. Делать то, что возможно…
Нужно дать людям свободно вздохнуть. Убрать тьму чиновников, которые только вредят и жируют, не принося фактически никакой пользы.
 
Из беднейшей страны – я имею в виду сегодня Россию – не должны вывозиться деньги. Соизмеримые с национальным доходом! По всем мировым законам, стандартам, они должны ввозиться сюда. А теперь уже – или еще и! - «государство» вывозит!!! Сотни миллиардов долларов! Не странно ли это?..
Надо не мешать малому бизнесу! Возможно, - вплоть до отмены всякого «государственного» контроля вообще на несколько лет. И тогда социум сам соорганизуется – оптимальным образом!
На данном этапе государство должно в каких-то аспектах регулировать и контролировать крупный бизнес, мелкий и средний же – отпустить. Совсем!
И этого, думаю, было б уже достаточно на первом этапе.
Государство должно иметь армию, некоторые внутренние войска… С единственной целью – не допустить распада страны. Людям же предоставить максимум возможной свободы.
Честно сказать, спасение вижу лишь в самоорганизации, начинаемой с нижних уровней населения. Все остальное показывает не только бестолковость и бесполезность, но и вредность «усилий».
Национальные особенности найдутся сами, они есть, им только не надо мешать! Навязывая «массовую культуру» и вовсе не поддерживая коренную, российскую, к примеру, - поэзию. Что стоило бы вообще смешных денег. Но здесь не делается НИ-ЧЕ-ГО!
Все более становится ясным, у власти стоят люди, которым плевать на Россию и русский народ, недавно еще связующий великое государство…
 
2005 (В сокращении)

buch, 25 Март, 2023 - 20:25, ссылка
----------------------------
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:49,
Убрать тьму чиновников, не должны вывозиться деньги. Надо не мешать малому бизнесу! мелкий и средний же – отпустить. Совсем! Людям же предоставить максимум возможной свободы.
Но это же все про колбасу. Средний бизнес вырастит в крупный, все купит, все вывезет, люди могут свою свободу хоть на хлеб намазывать, хоть по карманам распихивать. Зачем она им вообще надобна?
 
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:26, ссылка
----------------------------
buch, 25 Март, 2023 - 20:25,
Странный вопрос, ей богу.)
Только свободные, дееспособные люди могут построить для себя справедливое общество.
Если не так, справедливость будет только для немногих. И то вряд ли.
Это возврат к империям, типа того.
Коммунизм вообще не при чем.

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:50, ссылка
----------------------------
2. Чтобы я сделал, если стал президентом? [2]
 
- Дал бы всем больше прав. Прежде всего – регионам. Одновременно повысив ответственность. Персональную!
- Повысил требования к стандартам уровня жизни – для всех и везде.
- Увеличил пенсии и стипендии. Если не хватает средств, сдал бы иностранцам в аренду за реальные деньги какое-нибудь крупное месторождение в Сибири. С целевыми выплатами на социальные нужды.
- Малый бизнес освободил бы от всех проверок.
- Разрешил все, что не запрещено Конституцией.
- Запретил аборты. Радикально увеличил государственную помощь семье, детям и матерям.
- За крупные взятки – расстреливал. За мелкие – трудовая повинность в сельском хозяйстве, на Рудняках и лесоповале.
- Крупные гос. заказы – авиа-, кораблестроение, космос, новая военная техника.
- Гос. поддержка искусства, спорта, культуры…
И много чего:)
Поэтому вряд ли меня сделают Президентом:)
 
2008 (В сокращении)

buch, 25 Март, 2023 - 20:42, ссылка
----------------------------
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:50,
«Поэтому вряд ли меня сделают Президентом:)»
Это Вам повезло, а то закончили бы как Кеннеди или Каддафи. Во-первых, думаю Вы не представляете что такое система. В истории знаю только два случая, когда руководитель шел против системы: Иоанн 4 и Сталин. Чувствуете в себе такие задатки? Во-вторых так и хочется спросить: что бы это все дало? Я же вам объяснял: людям всегда будет мало. В СССР уровень жизни был очень высок. Но жевачка и джинсы все равно победили. Да даже и не в этом дело: застой, несунство, начетничество, пьянство и тому далее

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:33, ссылка
----------------------------
Поэтому я и говорю, людям – свобода! В меру разумного, безусловно.
Президентом я стану в другой, возможно, следующей жизни. Сейчас уже поздновато. И в этой жизни другие задачи, готовится мировоззренческая платформа.
Это тоже должен кто-нибудь сделать. На готовой платформе, с обозначимыми смыслами, целями Президенту будет попроще. Надо помочь.)
Откровенно скажу, ощущение, это мой долг.) Миссия, как угодно.

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:51, ссылка
----------------------------
3. Почему получается у китайцев. [3]
 
На мой взгляд, темпы развития любой общности, в том числе государства, зависят от степени использования имеющегося человеческого потенциала.
Всё достаточно просто.
Этот человеческий потенциал я называю ИПР - инструмент познания и развития. Вот от степени использования ИПР и зависят темпы развития. Если в Китае темпы выше, значит, там эффективнее используется ИПР.
 
Эффективность использования ИПР выражается отношением, т.е. дробью, где в числителе - реально используемый ИПР, в знаменателе - максимально возможный для данной общности (государства).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
Каковы факторы, определяющие ИПР?
Приведу выдержку из книги «Теория информационных систем» [1], трактат «Законы развития», глава «Законы развития активной инстанции».
 
Определим суммарный ИПР в ОИС (государстве) как:
 
 ……….N
ИПР = Сумма f(ОПi, КДi, ДОi, КИi, ДВi, КВi ).
……… i=1
 
Здесь: N - число локальных ИПР в ОИС (число людей);
ОПi - оперативная память i-ого ИПР. Число понятий и связей между ними определяется способностями индивида, его личным опытом, воспитанием и образованием;
КДi - коэффициент доступа к долговременной памяти i-ого ИПР. Определяется степенью доступа к достоверной информации в долговременной памяти, умением извлекать из долговременной памяти и вносить в нее новую информацию;
ДОi - объективно максимальные возможности средств познания - максимальная сфера многомерного пространства возможностей человеческих ощущений, усиленных и дополненных средствами науки и техники, - для каждого человека;
КИi - коэффициент реального использования каждым человеком собственных возможностей и имеющихся достижений науки и техники в познании ГИС (доступность и используемость средств познания мира).
ДВi - объективно максимальные возможности средств развития - максимальная сфера многомерного пространства возможностей человеческих органов воздействий на ММ, усиленных и дополненных средствами науки и техники, - для каждого человека в ОИС;
КВi - коэффициент реального использования современных средств преобразования мира каждым человеком (доступность и используемость средств развития мира).
 
Суммарный ИПР определяет динамику развития ОИС - темпы накопления информации в идеальном и материальном мирах.
Очевидно, что для максимальных темпов развития ОИС необходимо достижение максимально возможных значений параметров суммарного ИПР в каждый момент времени, а также максимально возможный прирост их во времени (градиент).
 
 d(ИПР)
 ----------  > 0
 dt
 
Величина суммарного ИПР в ОИС в любой конкретный момент времени (истории) зависит от объективных и субъективных факторов.
 
К объективным можно отнести:
N - число ИИС в ОИС (например, число людей в государстве);
ДОi - максимальный диапазон ощущений;
ДВi - максимальный диапазон воздействий на мир.
 
А к субъективным, зависящим от организации отношений между ИИС (людьми) в ОИС (государстве):
КДi - доступность достоверной информации;
КИi - доступность и используемость средств познания мира;
КВi - доступность и используемость средств развития мира.
 
Уровень развития индивидуальных идеальных миров зависит как от объективных, так и от субъективных факторов.
 
Уменьшению суммарного ИПР, а следовательно, и снижению темпов развития ОИС (государства) служат:
 - ухудшение состояния образования, воспитания, несоответствие их потребностям времени;
 - ограничение доступа основной массы людей к достоверной информации из долговременной памяти;
 - снижение оперативности и широты использования передовых достижений науки и техники в познании и развитии мира;
 - война, снижение числа людей, разрушения.
 
Влияние перечисленных факторов может привести к резкому снижению темпов развития ОИС. И, наоборот, правильная организация суммарного ИПР внутри ОИС (например, какого-либо государства) позволяет резко ускорить темпы ее развития и достичь максимально возможных успехов в строительстве материального и духовного, одерживая победы в соревновании с другими ОИС.
Здесь можно привести сколько угодно примеров опережающего развития отдельных стран в различные эпохи, которое объясняется чаще всего именно более оптимальной в сравнении с другими странами организацией отношений между людьми.
 
buch, 25 Март, 2023 - 20:51, ссылка
----------------------------
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:51,
Если в Китае темпы выше, значит, там эффективнее используется ИПР.
И зачем нам эти темпы (бег белки в колесе )? Это же уже все было: догнать и перегнать Америку ( на чем собственно и навернулись ). Китай нам не пример ( там своя специфика )

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:36, ссылка
----------------------------
buch, 25 Март, 2023 - 20:51,
В соревновании стран, экономическом и каком угодно, победят те, где лучше используется имеющийся человеческий потенциал.
Это трудно понять? )

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:52, ссылка
----------------------------
В Китае и других успешно развивающихся странах оптимальным образом задействуется имеющийся человеческий потенциал. Или более оптимально, чем в странах стагнирующих.
Очевидно, что в России человеческий потенциал используется крайне неэффективно. Людей, занимающихся трудом реально полезным, всё меньше. Чего стоит огромная армия охранников, всяческих «менеджеров», чиновников, торгашей и банкиров… и прочее, прочее!
Чего ж мы хотим?! Результат вполне очевиден. Для всех!
Что нужно делать? Тоже вполне очевидно!
Смотри формулу выше!
 
Надо дать людям возможность максимально реализовывать имеющийся творческий потенциал. Во всех сферах! Разрешить и приветствовать любые позитивные инициативы!

buch, 25 Март, 2023 - 20:53, ссылка
----------------------------
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:52,
Надо дать людям возможность максимально реализовывать имеющийся творческий потенциал. Во всех сферах! Разрешить и приветствовать любые позитивные инициативы!
Утопическая утопия для утопающих

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:41, ссылка
----------------------------
buch, 25 Март, 2023 - 20:53, ссылка
Отнюдь. Именно так делают в развитых и наиболее успешно развивающихся странах.
Сегодня!)
Отрицают это только враги, не желающие развития России.
Но такие простые рекомендации похерить уже невозможно. Это тест, свой – чужой, однозначно.)

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:53, ссылка
----------------------------
У каждого есть Мечта, именно ей конкретное «я» качественно отличается от всех прочих. Это любимая идея, вершина развития внутреннего, идеального мира; то, для осуществления чего в мире внешнем готов человек употребить все свои силы, задействовать полученные от природы способности и приобретенные в жизни умения. Мечта - сокровенная сущность и любимое детище, квинтэссенция личности; то, что, в случае воплощения в жизнь, оставит самый необходимый и лучший, драгоценный след во Вселенной.
Что, если раскрепостить эти потенциалы, не только не мешать, наоборот, помогать их реализации, насколько вообще это осуществимо в конкретных условиях? Не навязывать людям общий для всех набор мыслей, идеологию, веру, не запрещать и командовать, а идти от инициативы «я», личности, всячески помогая ей самореализовываться.
 
К чему это приведет?
1. К счастью каждого человека. Ведь открытие для себя и других, реализация собственной Мечты в жизнь и есть счастье.
2. Человечество получит максимум от того, на что мы способны - каждый в отдельности и все вместе. Невозможно трудиться лучше и сделать больше, чем воплощая собственную Мечту.
3.Максимально возможное развитие получит Вселенная, т.к. главным творческим началом ее ныне является человечество. Реализуя собственную Мечту, объективно мы исполняем заданную нам миром и Богом Миссию.
 
Все это может иметь место в Обществе Реализуемых Возможностей.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
Максимальное развитие получит государство, в котором люди могут реализовывать собственные мечты! По сути, применять все собственные возможности. Творчески!
Именно это и происходит в странах экономически наиболее успешных. Сегодня. И так происходило всегда!
 
Неужели это не очевидно?
Наиболее успешные государства, по сути, и есть - Общества Реализуемых Возможностей! В конкретном плане!!!
Другое дело, везде есть резервы. И темпы развития еще можно ускорить!

Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:54, ссылка
----------------------------
Основные принципы организации
Общества Реализуемых Возможностей.
1. Равный, прямой и полный доступ к знаниям и общезначимой информации (долговременной памяти).
2. Равный правовой доступ к средствам познания и развития.
3. Свободная конкуренция всех сущих «я» (информационных систем, материальных форм, идеальных конструкций, способов движения и взаимодействия) под эгидою Разума.
4. Власть определяется традицией и общественным договором. Как правило, выборная.
5. Охрана прав всех форм собственности. Государственная собственность - то, что ничье.
6. Твердое распределение прибыли между работниками, предпринимателем, местной властью и государством в рамках существенных временных промежутков.
7. Право на удовлетворение на заработанные деньги любых потребностей, не запрещаемых обществом.
8. Гарантия удовлетворения необходимо достаточных потребностей всех членов общества.
 
2016 (В сокращении)

buch, 25 Март, 2023 - 21:09, ссылка
----------------------------
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:54,
 Общества Реализуемых Возможностей.
Я бы назвал Ваше общество: Общество Реализуемого Доступа к Колбасе
1-3 пункты никто не запрещает 4 Власть не выбирается Власть берут. Форма власти в России уникальная - Самодержавие называется 5 Соотношение свободного капитала к государственному по золотому сечению 38/62 иначе капитал сожрет сам себя 6-8 Колбасные обрезки
 
Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:46, ссылка
----------------------------
buch, 25 Март, 2023 - 21:09,
Насрать мне на ваш «капитал», честно сказать. И всё связанное с «капиталом».
Я ориентируюсь на человека. Разумного. Для которого так называемый «капитал» лишь одно из средств реализации личных возможностей. Для ощущения счастья Творца, который продолжает Творение.
 
VIK-Lug, 26 Март, 2023 - 15:07, ссылка
----------------------------
Виталию Иванову: ну это смотря что определять капиталом. У Маркса так: «Но капитал - это не вещь, а определенное общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер» (см. Гл. 48, в Т.3 «Капитала»). А в разъяснение этого, Маркс делает такой вывод: «Производственные отношения - это отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни» (см. Гл.51 в Т.3 «Капитала»). А без понимания такого определения капитала у Маркса, то все Ваши «придумки» о некой безмерной свободе для человека, вызывают (и не только у меня) только один вопрос - а где и как каждый индивид сможет реализовать такую свободу - без организации и реализации всего того, что сегодня обеспечивает совместную жизнь людей на Земле?

Виталий Иванов, 26 Март, 2023 - 18:09, ссылка
----------------------------
VIK-Lug, 26 Март, 2023 - 15:07,
«где и как каждый индивид сможет реализовать такую свободу - без организации и реализации всего того, что сегодня обеспечивает совместную жизнь людей на Земле?»
Я уже не раз говорил, что есть позитивное и негативное понимания свободы. Вы опять о негативном – как хочу, так верчу.
А позитивное понимание свободы – всё более сложная деятельность во всё более сложной среде – самораскрывающаяся свобода. Под средой понимается и наличие равноправных людей, общества, в котором одним из ограничений является равные права на свободу для всех, где личная свобода ограничивается признанием права свободы других. При этом, таковое обустройство подразумевает не внешние карательные ограничения, но внутренние этические, нравственные.
Вам трудно это представить? Не верите в человеческий Разум?
А я верю и не только что представляя, но вижу разумность в человеческой деятельности, хотя бы отчасти.
Вот вы, например, что вас ограничивает? Уголовный кодекс? Полицейские и охранники на каждом углу?
Почему вы не убиваете людей вам не нравящихся? Из-за опасения наказания, тюрьмы, смерти?
А я думаю, надеюсь на это, что вы внутренне не готовы на преступления.
И вот так – большинство. Это внутренние нравственные ограничения.
Точно так же вы работаете. Не только лишь за зарплату и не ради прибавочной стоимости, не ради производительных сил и производственных отношений.
Или вот на сайте ФШ. У вас есть нравственный стимул, вы руководствуетесь своим разумом, желаете блага для всех. Здесь ваша свобода, но здесь же ее ограничения, которые вы прекрасно осознаете, не позволяя себе на форуме матом ругаться, оскорблять дискурсантов. Но разве эти естественные ограничения вы считаете несвободой? ) Нет, именно благодаря внутреннему принятию обыкновенных, понятных ограничений, вы – свободны излагать и развивать свои взгляды, осуществлять все более сложную деятельность во всё более сложной среде.
Организация? Да, есть, конечно, организация – люди, создавшие этот сайт, администрация, участники диспутов. Это всё среда, в которой вы реализуете собственную свободу. Закроется сайт – сразу исчезнет масса доступных сегодня степеней свободы. Вы скажете, найдется другой сайт. Может быть. А если закроются все, вообще Интернет закроют?
Думаю, чего уж неясного? Что еще нужно сказать, чтобы поняли, какую свободу я имею в виду – позитивной.)
Всё сказанное пролонгируйте на ОРВ, нашу Вселенную, ничего больше не нужно. Кроме некоторой «доработки людей», так чтобы Уголовный кодек, полиция, тюрьмы и армии реально не нужны были бы больше. Это непременно однажды случится. Если не с человеком, то со сверхчеловеком, Искусственным интеллектом. Разум возобладает и будет единственным судиёй.
 
Дилетант, 27 Март, 2023 - 08:01, ссылка
----------------------------
Виталий Иванов, 26 Март, 2023 - 18:09,
Я уже не раз говорил, что есть позитивное и негативное понимания свободы. Вы опять о негативном – как хочу, так верчу.
А позитивное понимание свободы – всё более сложная деятельность во всё более сложной среде – самораскрывающаяся свобода.
Может, дело в названии, а не в сути процесса «рождения нового» или «раскрытия скрытого»?
одним из ограничений является равные права на свободу для всех, где личная свобода ограничивается признанием права свободы других. При этом, таковое обустройство подразумевает не внешние карательные ограничения, но внутренние этические, нравственные.
Тут же Вы говорите об ограничениях (свободы), а не о самораскрытии (свободы).
И вот так – большинство. Это внутренние нравственные ограничения.
Ну, да. А если бы их не было? Ограничений?
Закроется сайт – сразу исчезнет масса доступных сегодня степеней свободы. Вы скажете, найдется другой сайт. Может быть. А если закроются все, вообще Интернет закроют?
А в чём тогда проблема? При «самораскрываающейся свободе» разве нельзя создать свой сайт или даже свой интернет?
Или вот на сайте ФШ. У вас есть нравственный стимул, вы руководствуетесь своим разумом, желаете блага для всех. Здесь ваша свобода, но здесь же ее ограничения, которые вы прекрасно осознаете, не позволяя себе на форуме матом ругаться, оскорблять дискурсантов. Но разве эти естественные ограничения вы считаете несвободой? ) Нет, именно благодаря внутреннему принятию обыкновенных, понятных ограничений...
Вот именно. Вы опять об ограничениях.
Благодаря ограничениям (БЕС-контрольной) свободы получаем предопределённые, предсказуемые, прогнозируемые - «порядочные» «вещи и услуги».
Жить в порядке, когда заранее уверен в том, что будет завтра, и этот порядок не будет нарушен ни сегодня, ни завтра, ни через год, ни через тысячу лет - разве это не Вечное Счастье?
чтобы Уголовный кодек, полиция, тюрьмы и армии реально не нужны были бы больше. Это непременно однажды случится. Если не с человеком, то со сверхчеловеком, Искусственным интеллектом.
Это Вы тут хорошо ухватили.
Разум возобладает и будет единственным судиёй.
Разум? А будет ли он при этом?
В чём отличие человека от животного?
Отличие человека от животного в том, что кроме самовоспроизводства, которое присуще всему живому, человек ещё может «своими руками» воспроизводить «вещи и услуги», которые «скрыты» в виде «форм» в его «черепной коробке».
Но, говорят, что некоторые из людей могут воспроизводить «вещи и услуги», которые «скрыты» в виде «форм» в его «черепной коробке» и НЕ «своими руками», и даже НЕ «руками», а...
А ещё говорят, что все эти произведённые человеком «вещи и услуги» должны быть непременно употреблены другими людьми, а иначе «круг производства» разомкнётся и некоторые из людей НЕ смогут воспроизводить «вещи и услуги», которые «скрыты» в виде «форм» в его «черепной коробке», НЕ «своими руками».

Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 10:56, ссылка
----------------------------
Дилетант, 27 Март, 2023 - 08:01, ссылка
Не очень понимаю, зачем вы со мною спорите, Дилетант.)
В чем предмет спора?
Разве не очевидно, что у себя в голове мы свободны, в меру своего осознания мира, конечно. На Земле 7 миллиардов голов, соответственно, сознаний, некоторые их называют Вселенными. Да, это идеальные Вселенные.
А материальная Вселенная - общая, одна на всех. И это реально всех нас ограничивает. Но и предоставляет возможность реализовывать свои планы из своей идеальной Вселенной. Осуществлять все более сложную деятельность во все более сложной среде. Где 7 миллиардов тоже желающих осуществить свои планы.
Мне кажется, это можно понять.
Что не устраивает?

Дилетант, 27 Март, 2023 - 11:11, ссылка
----------------------------
Понять не трудно. Чем отличается Ваше будущее общество от известной Матрицы?

Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 12:02, ссылка
----------------------------
Дилетант, 27 Март, 2023 - 11:11, ссылка
Я не интересовался обществом «матрицы».
Из интернета:
«Каково устройство человеческого общества? Люди подчиняются законам Матрицы. Ваши поступки не являются следствием собственных желаний и сознательных выводов.»
Разве я об этом пишу? Предлагается общество свободных, дееспособных, разумных людей, в котором каждый исполняет собственные, а не чужие желания. Естественно, в меру разумного.
Разум - еще одно мировое ограничение, так же как физические законы гравитации, ядерных и других взаимодействий, биологические законы функционирования жизни. Это всё ограничения. Разум - такое же ограничение на соответствующем уровне иерархии - цивилизации.
Самораскрывающаяся свобода - в рамках всё новых ограничений Разума, а также сущих физических, биологических и прочих объективных законов.
Законы Разума нельзя нарушать так же, как физические законы, например, гравитации!
Всё, что неразумно, преступно! И отторгается, нежизнеспособно.