Опубликовано в Дзен
Контрнаступление НАТО-ВСУ, с целью разрезать сухопутный коридор между Крымом и большой Россией, с последующим уничтожением Крымского моста ракетными обстрелами с побережья Азовского моря и блокадой Крыма, провалилось. Укронатовские войска были остановлены на первой линии обороны в Запорожской области, понесли тяжёлые потери, которые делают невозможным продолжение «контрнаступления».
Наши обозреватели почему-то повторяют вслед за западными фейкомётами, что целью наступления ВСУ было «возвращение территорий, пробиться к Азовскому морю», это не соответствует фактам. Целью «контрнаступления» была подготовка условий для захвата Крыма — такую задачу поставил перед ВСУ Вашингтон, чтобы забрать Крым под свои военные базы.
Под эту задачу выделялись бандеровскому режиму оружие и финансирование, а ВСУ было трансформировано в укронатовский легион, который стратегически подчиняется США, а не Киеву. Видимо, эта трансформация ВСУ послужила причиной «разногласий» между главкомом ВСУ Валерием Залужным и зиц-Зе, после чего Залужный «выпал» из информационного поля, и сразу началось «контрнаступление» на Крым, какое совпадение!
Американские хозяева зиц-Зе через прессу и своих натовских столтенбергов говорят, что дальнейшая поддержка его режима будет зависеть от успехов «контрнаступления» на Крым, то есть США готовы продолжить финансирование бандеровского режима для окончательного захвата Крыма, если для этого будут «успешные» предпосылки.
Американский генерал Ходжес, бывший командующий США в Европе, видит «освобождение» Крыма укронатовскими войсками и как окончательное решение «русского вопроса» в Крыму, не постеснялся сказать, что «украинские войска убьют или пленят всех русских в Крыму», и этим показал себя отъявленным фашистом, и укронатовский легион. Никто в Госдепе официально Ходжеса не одёрнул: США вполне по-фашистски относятся ко всем русским и России! Вот с кем мы имеем дело.... Безлюдный Крым они мечтали взять под свои базы, мечтали....
Массовое уничтожение американской и натовской техники на Запорожском фронте повергло США в шок: их военная техника и оборудование вполне уязвимы для русского оружия. О Крыме США могут теперь забыть, и встаёт вопрос: зачем США вообще «Украина»? На этот вопрос обычно давался простой ответ: как плацдарм против России.
Но теперь оказывается, что США военно-технически не способны удержать это плацдарм, а Россия полна решимости обезвредить полностью этот плацдарм, и оружие для этого у неё имеется.
Ё моё
11.06.2023
Вот теперь Крым наш!
© Copyright: Виктор Каменев, 2023
Свидетельство о публикации №223061100533
Свидетельство о публикации №223061100533
Рецензии
Конечно, Чёрное море российское, Крым наш, Одесса тоже. У Украины вместо флота надувные лодки и только при условии не быть агрессивными.
"Там слов не тратить по-пустому, где можно власть употребить", как говорится. Россия имеет свои интересы. Украинцам пора приходить в себя.
США на другом полушарии, "гегемон" сдувается.
С искренним уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 11.06.2023 12:04 • Заявить о нарушении
"Там слов не тратить по-пустому, где можно власть употребить", как говорится. Россия имеет свои интересы. Украинцам пора приходить в себя.
США на другом полушарии, "гегемон" сдувается.
С искренним уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 11.06.2023 12:04 • Заявить о нарушении
(Уточняю цитату):
Какой-то Повар, грамотей
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратись, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
"Ах ты, обжора! ах, злодей! -
Тут Ваську Повар укоряет, -
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут, -
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому.
Где нужно власть употребить."
Басня И.А. Крылова "Кот и Повар"
Кузнецова Любовь Алексеевна 11.06.2023 12:14 Заявить о нарушении
Какой-то Повар, грамотей
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратись, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
"Ах ты, обжора! ах, злодей! -
Тут Ваську Повар укоряет, -
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут, -
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому.
Где нужно власть употребить."
Басня И.А. Крылова "Кот и Повар"
Кузнецова Любовь Алексеевна 11.06.2023 12:14 Заявить о нарушении
Ремпель выступил с инициативой? Когда дурак с инициативой, это страшно)))))
Кузнецова Любовь Алексеевна 14.06.2023 22:29 Заявить о нарушении
Кузнецова Любовь Алексеевна 14.06.2023 22:29 Заявить о нарушении
Странная кампания руководителей западных стран противостоит России. Неужели все до такой степени деградировали или некоторые должны подмахивать-поддакивать, чтобы не выпасть из этого круга "долби"? Печальное будущее у этой ватаги... http://proza.ru/2021/05/11/1287, http://proza.ru/2021/04/14/1896.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая.
Виктор Павлов 4 19.06.2023 14:16 Заявить о нарушении
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая.
Виктор Павлов 4 19.06.2023 14:16 Заявить о нарушении
Да, о том, что компания странная, об этом давно известно
Демократия сама по себе - не панацея от всех болезней общества, если не сказать, что и вовсе не лекарство.
25 июня 1916 года французский посол в России Морис Палеолог записал в своем дневнике потрясающее рассуждение, которое и сегодня удивительно актуально.
Он писал: «По своей сущности демократия не обязательно должна быть либеральной. Не нарушая своих принципов, она может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе, деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям; он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он, как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив; он как бы сливается с национальным климатом. Он нас раздражает, от него страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться. Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь».
Вот такие выводы сделаны уже давно. Не правда ли, наш случай?
О демократических выборах, например, в которые до сих пор играем, великий американский писатель Марк Твен тоже давно все сказал: его рассказ - "Как меня выбирали в губернаторы" - написан правдиво и остроумно - есть в сети.
То, до чего с трудом доходят сейчас многие своим умом в нашей стране - своеобразие страны Америки - оно описано давно и очень многими умными людьми.
Вот, например, в 1836 году А.С.Пушкин так характеризует результаты развития. «…Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С удивлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству (comfort)… такова картина Американских штатов, недавно выставленная перед нами».
Ничто не ново под луной! У С.А. Есенина тоже мнение об Америке и демократии.
http://kolonist62.livejournal.com/58593.html
Сайт литературный, потому о демократии в стихах уместно вспомнить))))
Виктор, спасибо Вам за статью! Сейчас открою ещё одну. Отзыв напишу чуть позже.
С уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 19.06.2023 16:25 Заявить о нарушении
Демократия сама по себе - не панацея от всех болезней общества, если не сказать, что и вовсе не лекарство.
25 июня 1916 года французский посол в России Морис Палеолог записал в своем дневнике потрясающее рассуждение, которое и сегодня удивительно актуально.
Он писал: «По своей сущности демократия не обязательно должна быть либеральной. Не нарушая своих принципов, она может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе, деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям; он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он, как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив; он как бы сливается с национальным климатом. Он нас раздражает, от него страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться. Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь».
Вот такие выводы сделаны уже давно. Не правда ли, наш случай?
О демократических выборах, например, в которые до сих пор играем, великий американский писатель Марк Твен тоже давно все сказал: его рассказ - "Как меня выбирали в губернаторы" - написан правдиво и остроумно - есть в сети.
То, до чего с трудом доходят сейчас многие своим умом в нашей стране - своеобразие страны Америки - оно описано давно и очень многими умными людьми.
Вот, например, в 1836 году А.С.Пушкин так характеризует результаты развития. «…Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С удивлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству (comfort)… такова картина Американских штатов, недавно выставленная перед нами».
Ничто не ново под луной! У С.А. Есенина тоже мнение об Америке и демократии.
http://kolonist62.livejournal.com/58593.html
Сайт литературный, потому о демократии в стихах уместно вспомнить))))
Виктор, спасибо Вам за статью! Сейчас открою ещё одну. Отзыв напишу чуть позже.
С уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 19.06.2023 16:25 Заявить о нарушении
Любовь алексеевна, здравствуйте!
Вот я прикинул все за и против вопроса демократии и пришел к выводу, что истинная демократия возможна только в случае независимой системы отбора на руководящие государственные должности, включая и замов , и помов. Независимость может достигаться только в случае допуска к выбору лучших и порядочнейших управленцев любого гражданина страны. Единый тест для всех желающих - проходят те, кто набрал более высокое количество баллов. Такая форма демократии исключает из системы управления любую посредственность или корысть, а также возникновение национализма. В выборе все равны и деньги теряют власть.
Конечно, в странах запада на это не пойдут, но тогда и о демократии в их государствах говорить бессмысленно.
А дорожку в будущее надо протаптывать... http://proza.ru/2023/03/21/1725.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 20.06.2023 22:00 Заявить о нарушении
Вот я прикинул все за и против вопроса демократии и пришел к выводу, что истинная демократия возможна только в случае независимой системы отбора на руководящие государственные должности, включая и замов , и помов. Независимость может достигаться только в случае допуска к выбору лучших и порядочнейших управленцев любого гражданина страны. Единый тест для всех желающих - проходят те, кто набрал более высокое количество баллов. Такая форма демократии исключает из системы управления любую посредственность или корысть, а также возникновение национализма. В выборе все равны и деньги теряют власть.
Конечно, в странах запада на это не пойдут, но тогда и о демократии в их государствах говорить бессмысленно.
А дорожку в будущее надо протаптывать... http://proza.ru/2023/03/21/1725.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 20.06.2023 22:00 Заявить о нарушении