Об антиисламской сути режима Эрдогана

Об антиисламской сути режима Эрдогана

Известная поговорка "дьявол в деталях" полностью оправдывает себя в случае с "османистом" Эрдоганом. Мы давно и внимательно наблюдаем за стратегией этого политика и можем сделать выводы об однозначно антиисламской политике, проводимой этим деятелем. Не стоит обращать внимание на его риторику, достаточно проанализировать  политические решения. Они говорят сами за себя.

Первыми странами, которые посетит Эрдоган будут Сев. Кипр и Азербайджан. Какое отношение имеют обе эти страны к т.н. "неосманистскому курсу"? Никакого! На Сев.Кипре - алевиты, в Азербайджане вообще непонятно кто, но по старой статистике- не менее 75-80 процентов - этнические шииты. Турция подобными странными выходками Эрдогана практически превратилась в посмешище в мусульманском мире.

А теперь немного приоткроем дверцы его шкафов со скелетами:

1. Этническая группа -лаз (мингрелы-мусульмане северо-востока Турции).

2. Вырос в стамбульском районе Касымпаша.

3.Позиционировал себя как антизападник, антисионист и некий "неосманист".

В Турции лазам симпатизируют, но тем не менее про них сочинена уйма анекдотов. Лазы считаются горячими, вспыльчивыми, но вместе с тем очень хитрыми людьми. Религия - ислам суннитского толка. Родным мингрельским почти никто не владеет, кавказского (грузинского) самосознания никогда не было и нет. Футбольные фанаты- лазы часто радуют турецких граждан какими-нибудь взбаломошными и нелепыми выходками на стадионах.Телезрители радостно смеются и восклицают: "дадашлара бак!" (смотри на лазов; "дадаш" - прозвище лазов). Эти "дадаши" и есть ближайшая этническая родня Эрдогана.Нагловатые турецкие "дадаши" обычно охотно идут работать на "дальнобое", любят проводить свободное время за карточным столом в кофейнях. Это люди какие-то дёрганные, резкие, шумные. Вместе с тем, ещё раз напоминаем, что турки всегда считали их ужасно хитрыми, но относятся с симпатиями. Даже само слово "лаз" турки произносят обычно с улыбкой. Как друзья они, тем не менее, довольно верные, в драках сплочённые и отважные. Немало среди них турецких патриотов, готовых по-поводу и без повода размахивать турецкими красными флажками.  У себя на родном им Черноморском побережье их соседями явл. армяне-мусульмане (хемшины) и понтийские греки.

Касымпаша - район Стамбула в котором Эрдоган вырос, изобилует "рома" (цыганами). В Касымпаша можно увидеть жестокую эксплуатацию детского труда, в этом районе человека принято выжимать как лимон. Здесь постоянно хитрить, врать и изворачиваться считается нормой жизни. Здесь он рано сблизился с "неосманистами" и вступил в их партию. Суть этой партии - социальная демагогия, антизападничество, ненависть к Израилю, вкупе с призывами к возврату в некое "справедливое и великое прошлое" Османской империи.

Эрдоган, придя к власти показал себя сразу проиранским политиком. Казалось бы, что здесь решающую роль сыграла антиизраильская, антисионистская платформа, но как быстро выяснилось это не совсем так.Он вообще неисламский деятель. В прошлом на предвыборных мероприятиях он всем выносил мозг своим постоянным упоминанием "paralel devlet"(параллельное государство) и многозначительными туманными намёками в адрес США, где проживает его идейный противник Ф. Гюлен (бывший его единомышленник). Критиковал он прежде и турецких националистических радикалов толком вообще непонятно за что. Его гневные тирады обрушивавшиеся  на того или иного конкурента обычно ограничивались "страшным" фактом, что в молодости кто-то из них носил серебрянное колье с изображением bozkurt (серый волк), словно это крест или звезда Давида. Вместе с тем, Эрдоган сам активно заимствовал у Партии Националистического Движения все их "фишки" какие только мог. Странная критика человека, который критикуя вас, сам же вас и "отзеркаливает". Мы можем привести много конкретных фактов, когда Эрдоган присваивал себе традиционные для ПНД ритуалы и символы, но не станем этого делать, чтобы не "растекаться мыслью по древу".

Приведём лишь явно антиисламские выходки Эрдогана:

1. Организация какого-то пропалестинского шоу с нулевым результатом (т.н. "флотилия мира"). К чему вообще подплывать к берегам Израиля с рогатками вместо реального оружия? Что это вообще за детсад от имени мусульман Турции?

2. Демонстрация поддержки египетских "Аль-ихван аль-Муслимун" с нулевым результатом. Турция имела возможность высадить коммандос и атаковав с моря египетскую хунту, освободить "ихванов", но ограничилась лишь плаксивым протестом. Никто бы тогда за египетскую хунту не заступился и Турция могла вообще снести "фараонистов" в течении двух+трёх дней так, что от них мокрого места бы не осталось.

3. Мирные переговоры и показуха "единства и братства" с курдскими "барзанистами" Ирака. В дальнейшем отряды барзанистов странным образом легко пересекли турецкую границу и оказались на острие атак на суннитскую общину в Сирии.

4. Тайные поставки оружия шиитам-туркменам в Сирии. При этом официальная пропаганда преподносила эту этническую группу как "туркмен-суннитов".

5. Наглые антисуннитские высказывания руководства т.н. Турецкой Республики Северного Кипра были оставлены Эрдоганом без ответа.

6. Эрдоган отправил турецкие войска в Афганистан в помощь прозападному режиму, опекавшему местных шиитов. Более того,Эрдоган выступил против вывода иностранных войск из Афганистана и даже требовал, чтобы турецкий контингент там в любом случае остался.

7. Имитация каких-то невнятных военных столкновений с режимом Асада.

8. Постоянное согласование своих внешнеполитических шагов с Ираном.Даже обстрел ракетами территории Саудии шиитскими повстанцами в Йемене турецкому обывателю преподносился официальной пропагандой как некое "справедливое" мероприятие.

9. Прилюдное оскорбление и унижение сторонниками Эрдогана мятежных высокопоставленных офицеров Турецких Вооружённых Сил, что категорически недопустимо в правовом государстве и негативно отражается на авторитете страны. Сдавшиеся в плен и лежащие на земле и без того унижены, чтобы их ещё бить и злобно крутить им уши на видеокамеру.

10. Эрдоган не демонтировал ни один из истуканов "Ататюрка" в Турции.

Первой страной, которую должен был посетить Эрдоган должен был стать, на наш взгляд, Туркменистан, а второй Босния. Потому что именно Турменистан - родина турок и она сплошь суннитская страна, а посещение Боснии бы означало демонстрацию братских долгосрочных отношений с представителями османско-турецкого мира. Алевитский Сев. Кипр и шиитский Азербайджан каким боком вообще могут укладываться в концепцию "неосманизма"? Османская империя была создана туркменами Хорасана во имя интересов, благополучия и процветания мусульман-суннитов.Это был законный последний халифат и никакого отношения к алевитам и шиитам он не имел. Они вообще официально являлись никем в Османской империи. У них не было своего "миллата" (millet). Османская империя была домом мусульман-суннитов, по крайней мере если исходить из свода законов Османской империи и без разницы вашей этничности, будь-то грек, славянин или армянин. То что мы видим сегодня - бесконечные реверансы, раскланивания, расшаркивания перед алевитами и шиитами. И без алевитов, шиитов в  условно "османском" мире больше чем достаточно своих обездоленных и притесняемых. Но "неосманисту" Эрдогану с ними не по пути. Они живут своей жизнью, он своей.

Экономических успехов у Эрдогана нет, он загнал страну в глубокий экономический кризис. Что же касается внешнеполитического курса - то это сплошное имитаторство исламской активности, результатом которой пользуются алевиты и шииты. Никакой он не "неосманист". Наиболее заметных успехов в экономике Турция добилась при Тургуте Озале (курд из уважаемого рода приверженцев накшбандийского тариката), а блистательным харизматическим политиком мы можем назвать лишь безвременно ушедшего Мухсина Языджыоглу. Но всё это уже в прошлом.

NC Forces