Мне по жизни приходилось читать и изучать много законов и нормативных документов
Из самых разных областей.
Это были и правила по эксплуатакии электроустановок и правила оказания доврачебной помощи и Основы трудового права и, конечно, из области Охраны труда и санитарии разных гостов и стандартов и конечно разной техники от кранов до котлов.
Приходилось изучать и патентное право. Там хорошо и четко.
А теперь вот я изучаю право уголовное и нормы законодатества, начиная с Конституции РФ, как с Основного закона. Зачем мне это я не знаю. Привычка, наверное.
и что должен сказать в итоге.
Сама Конституция в начальной редакии прописана очень грамотно и толково. На это ушло три года времени, работы специальной комиссии состоящей из юристов профессионалов.
А потом в 20 том году её переделывали уже второпях и в Комиссию набрали актеров, режиссеров и спортсменов, которые впервые взяли этот Основной документ в руки.
И я скажу, нигде ни в одном другом нашем нормативном документе, который называвется законам, я не видел столько ляпов, несуразиц. и анархрии текстов, как в наших, так называемых законах уголовного права, - просто элементарной графомани текста.
Более всего есть такого, что называется декларацией и противоренчием одного другому.
Декларация это когда в основном законе прописано некое утверждение но на уровнь закона это не выведено и декларация повисает в воздухе. Становится благим пожеланием.
Вот возьмите главный вопрос права: узурпация власти. По Коституции она запрещена.
И наберите в поисковике "закон об узурпации власти"
Его даже Вкипиедия не знает. Отсылает во времнена фараонов.
И где закон, который применительно к современным условиям все расписывал бы подробно?
Разделял бы узурпацию и превышение полномочий. Вот например повышать самому себе срок пребывания на посту президента это узурпация или вынужденная необходимость? Интересный вопрос.
Часто применяются подзаконные акты, которые сводят на нет нормы коституции.
Например 31 статья К. разрешает гражданам собираться мирно и без оружия. Но чиновники этого не хотят. (Там орут всякое по них.)
А у чиновника силовые струкутры есть и их нужно применять в деле, чтобы показать, кто здесь власть. А тут мирно и без оружия...как дубинкой их лупить, надо же чтобы они нарушали беспорядок...
Вот они и написали такой закон, что если просто выйдешь на улицу погулять - уже массовые беспорядки...
И вот так вот, если подробно и грамотно разобратся в законе, то столько ляпов и несуразиц, что мама дорогая. Иногда, просто тавтология. речевое излишесто
например ст 158 кража. Кража есть тайное хищение
статья 159. что такое мощенничество.Мощеничество это тоже есть хищение.
Статья 160 присвоение и растрата это опять хищение вверенного имущества.
грабеж - открытое хищение чужого имущества
разбой - нападение в целях хищения чужого имущества
Т.е разбоем называется уже само нападение...а хищение потом.
Но есть и странная статья 166 неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. (угон) !! Олялля, вообще, в законах УК цель часто подменяет действия.
Есть еще такое понятие как терминология. В Конституции человек называется гражданином, а в Уголовном праве он уже ЛИЦО. Странно, что не ухо
Или декларативность. Статья 4 УК.
Лица,(!!) совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Да.
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль Наказываются
Статья 116 и 115. Но если побои нанес омоновец в ходе разгона граждан собравшихмя мирно и без оружия он исполнял служебный долг и указания своего командира (начальника) Выходит, что наносить побои это и преступление и служебный долг одновременно.
Изучать Уголовный и прочие кодесы, сочиненные в генеральких кабинетах это увлекатьельное но малополезное занятия. Это из рубрики "нарочно не придумаещь"
Да и аргукмент дубинкой можно легко получить.
Например, можно найти декларацию о неприкосновенности жилища и право того же омоновца не только заходить, используя распил двери, но и право выносить из дома все, что ему покажется ценным.
Ну чем не хищение чужого имущества..???
Конечно много толкования по поводу двух сроков подряд, И вот это:
Конституционный суд от 5 ноября 1998 г. определением № 134-О установил, что «два срока полномочий подряд, о чём идет речь в ч. 4[6] ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает»[7].
а потом было напиано вот это:
одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Я не юрист и не правовед, Я обычнй гражанин РФ - носитель власти по Основному закону. Только и всего.
А сейчас придет майор Карпенко и начнет стучать сапогом и говорить, что я такой и этакий ничтожный человек и враг народа ...
Унижать всячески - окунать с унитаз. Посмел я задеть священный для яго документ. Уголовный кодевкс - ведь он может остаться без работы.
И ни слова по тексту.
Изучаю законы и делаю выводы
© Copyright: Николай Кладов, 2023
Свидетельство о публикации №223061300651
Свидетельство о публикации №223061300651
Рецензии
"превышать самому себе срок пребывания на посту президента это узурпация или вынужденная необходимость?"
Николай, а не всё ли равно под каким соусом это делать.
Сделал сиё "Вождь обнулебана".
Такое название шикарное дал один товариСч на Прозе.ру. Просто восторг.
Василий Рябов Слабов 13.06.2023 12:31 • Заявить о нарушении
Николай, а не всё ли равно под каким соусом это делать.
Сделал сиё "Вождь обнулебана".
Такое название шикарное дал один товариСч на Прозе.ру. Просто восторг.
Василий Рябов Слабов 13.06.2023 12:31 • Заявить о нарушении
Да нет, по моему есть разница, хотя для народа пояиг,конечно.
А названий много придумано забавных, как анегдотов про Брежнева.
Николай Кладов 13.06.2023 12:38 Заявить о нарушении
А названий много придумано забавных, как анегдотов про Брежнева.
Николай Кладов 13.06.2023 12:38 Заявить о нарушении
Мозги долларами не заменишь! Часть третья
Лев Хазарский
Ответ на вопрос «почему американцы не поставляют в зону конфликта ни танки «Абрамс» ни самолёты «F-16» лежит на поверхности. Боятся опозориться!
Ведь горящие от наших ПТРК и высокоточных снарядов "Краснополь" американские танки и падающие на землю от применения наших систем ПВО и ПРО "Панцирей-С1", "Торов", "Буков" и "С-300" американские самолёты могут стать последним гвоздём в крышку гроба их ВПК, ибо для всех стран станет окончательно ясно, что покупать надо не дорогостоящие американские вооружения, а российские комплексы ПВО, различные высокоточные боеприпасы и ракеты, и тогда вашей стране гарантирована защита от "демократических бомбардировок" и американской интервенции.
Не преминем вспомнить и известный курьёз над Чёрным морем, где выяснилось, что устрашающие афганцев средства поражения разведывательно-ударные беспилотники «MQ-9 Reaper» напугать могли только потомственных пастухов. Во время недавнего инцидента у Крымского побережья наши радиолокационные системы запеленговали этот беспилотник, и направленный к нему перехватчик обнаружил цель в небе. Эту стоимостью под шестьдесят миллионов «американских рублей» высокотехнологичную «всю в стразах гламурную игрушку», оттого ещё более бесполезную, можно было разнести в хлам простым выстрелом из авиапушки. Ибо ракета для неё – много чести, того не стоит. Но очередное американское «вундерваффе» провели через «ритуал опускания», проще говоря «офоршматили обмочив жидкостью». То есть уничтожили даже без применения оружия. И ранее наводивший ужас на парней в тюрбанах "жнец" бесславно рухнул в море. Инцидент показал, что американские беспилотники бесполезны в использовании против системы ПВО российского производства. Вслед за танками и самолётами «MQ-9 Reaper» заполнят скамейку запасных игроков. Поставлять их в зону конфликта слишком дорогое удовольствие.
Вспомним, к лету сорок третьего года Красная армия была в силах наступать и побеждать. Но мы дождались «контрнаступа» на Курской дуге, где враг был разгромлен и обескровлен. Нынешний «контрнаступ» Коллективного Запада, обильно орошённый кровью так называемых украинцев также обречён. У них нет преимущества ни в воздухе, ни в артиллерии, а в такой ситуации наступление будет равносильно самоубийству. Мы же не собираемся "выполнять пятилетку за три года" и добиваться победы любой ценой. Ибо в нынешних условиях общественной жизни цена победы как минимум не менее значима чем сама победа. СССР положил на алтарь победы двадцать семь миллионов. И всегда найдутся те, кто готов этой цифрой опорочить саму победу. Ни у политологов, ни у историков «с той стороны окопов» на этот раз не будет удовольствия ковыряться в цифрах выискивая ментальных блох. За нами будет не просто победа, а безусловная и безупречная.
Как хорошо всем известно, в США десятки лет ведутся исследования и разработки для создания оружия на "новых физических принципах", которое должно вывести американскую армию на недосягаемый для других стран уровень.
Оружие гегемона всегда обязано быть самым передовым, причём на десятилетия опережать всё, что может достигнуть остальной мир. Отметим, до определённого момента так и было. Многие новые военные технологии возникали у американцев на годы и даже десятилетия раньше, чем у остальных стран.
Первый истребитель 4 поколения F-14 появился в США в 1974 году.
F-15 - в 1976 году, F-16 - в 1978 году и F-18 - в 1983 году.
В СССР первый истребитель 4 поколения Миг-31 стал эксплуатироваться в 1981 году.
Миг-29 – в 1983 году, Су-27 - в 1985 году.
Отставание не назовёшь ни катастрофическим, ни даже критическим, но оно было!
Первая в мире атомная подводная лодка «Наутилус» спущена в США на воду в 1954 году. Первая атомная подводная лодка СССР «Ленинский комсомол» - в 1957 году.
Первый в мире надводный боевой корабль с ядерной силовой установкой тоже был изготовлен в США – атомный ракетный крейсер «Лонг Бич», введённый в эксплуатацию в 1961 году.
Первый атомный ракетный крейсер СССР - «Киров» - введён в эксплуатацию в 1980 году.
Этих ДЕВЯТНАДЦАТИ лет с точки зрения товарища Хрущёва вполне должно было хватить для того, чтобы «нынешнее поколение советских людей жило при коммунизме». В общем, срок изрядный!
Но вряд ли стоит удивляться: с1940 по 1975 годы каждый второй инженер на планете трудился в США. Собственно, этим и обусловлено лидерство Америки во многих технологиях.
Но в двадцать первом веке тенденция поменялась на противоположную. Прежде чем сосредоточиться на фактах, надо хотя бы в общих чертах дать экзистенциальное обоснование и гносеологический анализ явления.
***
Почему Запад ненавидит Россию так искренно, иррационально, на каком-то мистическом уровне? Приведём пример. Метро, крайний вагон, час пик. Сладко похрапывая, на сиденьях растянулся вонючий бомж. Сильные крепкие мужчины, скучившись, стоят рядом. Никому и в голову не приходит не только запинать маргинала ногами, но даже банально вытолкать из вагона. Это их просто не касается!
И тут появляется полубомж. Он почти такой же. Но немного другой. В остервенении он стаскивает «коллегу» на пол и начинает зверски избивать. Насколько глубока эта ненависть, в каких пластах сознания она затаилась? Не станем спешить с ответом. Вспомним старый анекдот:
«- Мыкола, чуешь як москали пЫво называютЬ?
- Як же?
- Пиво, поубывав бы!»
Если кому-то метафора показалась гиперболой, напомним: действительный, а не выдуманный духовный тектонический разлом проходит между «на Украине» и «в Украине». И «в Украине» вполне реально убивают тех, кто хочет жить «на Украине»! Для белых расистов-колонизаторов негры, индейцы, китайцы и прочие «цветные» всегда были просто низшей расой, абсолютно чужими. «Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись никогда», заявлял апологет превосходства белой расы Джозеф Редьярд Киплинг.
Всё это было ясно и понятно. Но русские! Они ведь такие же, в бане, пока рта не раскроет, русского от немца отличить положительно невозможно. И совсем другие!
Подобные противоречия в Европе уже были. Византия являлась другой Европой: параллельной, альтернативной, успешной. Для Запада она была живым укором, бельмом на глазу.
По сути, ничем не спровоцированные латинянами расколы 867г., а особенно 1054года, разрывали по живому общеевропейский дом. При первой же возможности крестоносцы в 1204году разгромили и разграбили Константинополь, устроив массовую резню «единоверцев».
Греков-схизматиков они ненавидели даже больше, чем мусульман. Те были просто враги. А эти не совсем свои и исходящий от них уровень духовной опасности казался неподконтрольным и не прогнозируемым. Когда турки в 1453году окончательно добили Византию, Запад вдохнул полной грудью. Будто пали духовные оковы, мир наконец-то стал однополярным. Впереди Европу ждали более двух столетий непрерывной экспансии ислама. И окончательно агрессора удалось остановить лишь под стенами Вены(!) в 1683 году. Но тот, кто назло бабушке готов отморозить уши, меньше всего на свете думает о судьбе собственных ушей.
***
Производство первого в мире истребителя пятого поколения F-22 "Raptor" прекращено в 2011 году связи с многочисленными выявленными дефектами. F-22 является первым принятым в эксплуатацию истребителем пятого поколения: официально поступил на вооружение в декабре 2005 года.
Тогда, в 2011году, сослались на дороговизну закупок истребителя, но это не выдерживает критики: на его замену была создана модификация "F-15EX". Закупка 144 подобных самолётов в 2020 году обошлась Пентагону в двадцать три миллиарда долларов, то есть по сто шестьдесят миллионов за один самолёт.
С учетом инфляции, закупка F-22 в 2020 году стоила бы 176 миллионов долларов. Вполне сопоставимо! Более того, F-15EX официально будут закупать до 2030 года.
Отметим, что в том же 2020 году США одобрили продажу Израилю 50 единиц F-22 "Raptor" из действующего парка ВВС США за 10,4 миллиарда долларов, хотя до того экспорт данного истребителя был законодательно запрещён из-за секретных технологий, которые в нём использовались.
То есть они хотят продать F-22 Израилю и заменить его на F-15EX. Почему?
Программа F-35 вообще окутана завесой тайн. Несмотря на серийное производство истребителей, начавшееся в 2006 году, США до сих пор не приняли этот самолёт на вооружение и используют его для учебных целей. Причём, например, в Японии F-35 принят на вооружение. И это с учётом того, что выпущено уже более 900 самолётов разных типов для США и их союзников.
F-35 "Lightning II" - семейство малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков, создаваемых США при участии Великобритании, Италии, Нидерландов, Австралии, Канады, Дании, Норвегии, Израиля, Сингапура, Бельгии, Финляндии, Японии, Польши, Южной Кореи, Германии и Турции.
Да, господа хорошие, шестнадцать стран общими усилиями и ещё гегемон семнадцатый «едва- е четыре» смогли сварганить
«Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверушку».
Однако кое-кто ещё продолжает «чесать репу» на предмет как «эта рашка» с 2% экономики собирается выдерживать технологическую гонку с «цивилизованными народами». И какое ей, этой «бензоколонке» импортозамещение по пьянке причудилось.
На всякий случай тем, кто очень не хочет знать сообщу что теперь и по производству минеральных удобрений Россия обогнала Америку. Удобрения — это основа сельского хозяйства, то есть продуктовой безопасности и их никаким раздуванием бумажного ВВП на «страховании страховых рисков» не заменишь!
Американцы попросту не могут принять на вооружение самолёт, у которого выявили девятьсот сорок один(!) дефект по завершении этапа разработки и демонстрации. Об этом прекрасно знали ещё в 2006 году, но производство самолёта нельзя было откладывать по политическим соображениям.
За пятнадцать лет военно-промышленная корпорация "Lockheed Martin", которая и разработала эти самолёты, смогла устранить всего девяносто девять дефектов. До ста дотягивать не стали, сразу видно – не формалисты.
Но восемьсот семьдесят один дефект так и остался не устранённым. Поэтому такой продукт не может быть принят на вооружение США. Ну а насчёт свободной продажи союзникам, так о чём речь?!
Однако на этом «успехи» американского ВПК не заканчиваются. Но об этом ниже…
Лев Хазарский 15.06.2023 00:34 Заявить о нарушении
Лев Хазарский
Ответ на вопрос «почему американцы не поставляют в зону конфликта ни танки «Абрамс» ни самолёты «F-16» лежит на поверхности. Боятся опозориться!
Ведь горящие от наших ПТРК и высокоточных снарядов "Краснополь" американские танки и падающие на землю от применения наших систем ПВО и ПРО "Панцирей-С1", "Торов", "Буков" и "С-300" американские самолёты могут стать последним гвоздём в крышку гроба их ВПК, ибо для всех стран станет окончательно ясно, что покупать надо не дорогостоящие американские вооружения, а российские комплексы ПВО, различные высокоточные боеприпасы и ракеты, и тогда вашей стране гарантирована защита от "демократических бомбардировок" и американской интервенции.
Не преминем вспомнить и известный курьёз над Чёрным морем, где выяснилось, что устрашающие афганцев средства поражения разведывательно-ударные беспилотники «MQ-9 Reaper» напугать могли только потомственных пастухов. Во время недавнего инцидента у Крымского побережья наши радиолокационные системы запеленговали этот беспилотник, и направленный к нему перехватчик обнаружил цель в небе. Эту стоимостью под шестьдесят миллионов «американских рублей» высокотехнологичную «всю в стразах гламурную игрушку», оттого ещё более бесполезную, можно было разнести в хлам простым выстрелом из авиапушки. Ибо ракета для неё – много чести, того не стоит. Но очередное американское «вундерваффе» провели через «ритуал опускания», проще говоря «офоршматили обмочив жидкостью». То есть уничтожили даже без применения оружия. И ранее наводивший ужас на парней в тюрбанах "жнец" бесславно рухнул в море. Инцидент показал, что американские беспилотники бесполезны в использовании против системы ПВО российского производства. Вслед за танками и самолётами «MQ-9 Reaper» заполнят скамейку запасных игроков. Поставлять их в зону конфликта слишком дорогое удовольствие.
Вспомним, к лету сорок третьего года Красная армия была в силах наступать и побеждать. Но мы дождались «контрнаступа» на Курской дуге, где враг был разгромлен и обескровлен. Нынешний «контрнаступ» Коллективного Запада, обильно орошённый кровью так называемых украинцев также обречён. У них нет преимущества ни в воздухе, ни в артиллерии, а в такой ситуации наступление будет равносильно самоубийству. Мы же не собираемся "выполнять пятилетку за три года" и добиваться победы любой ценой. Ибо в нынешних условиях общественной жизни цена победы как минимум не менее значима чем сама победа. СССР положил на алтарь победы двадцать семь миллионов. И всегда найдутся те, кто готов этой цифрой опорочить саму победу. Ни у политологов, ни у историков «с той стороны окопов» на этот раз не будет удовольствия ковыряться в цифрах выискивая ментальных блох. За нами будет не просто победа, а безусловная и безупречная.
Как хорошо всем известно, в США десятки лет ведутся исследования и разработки для создания оружия на "новых физических принципах", которое должно вывести американскую армию на недосягаемый для других стран уровень.
Оружие гегемона всегда обязано быть самым передовым, причём на десятилетия опережать всё, что может достигнуть остальной мир. Отметим, до определённого момента так и было. Многие новые военные технологии возникали у американцев на годы и даже десятилетия раньше, чем у остальных стран.
Первый истребитель 4 поколения F-14 появился в США в 1974 году.
F-15 - в 1976 году, F-16 - в 1978 году и F-18 - в 1983 году.
В СССР первый истребитель 4 поколения Миг-31 стал эксплуатироваться в 1981 году.
Миг-29 – в 1983 году, Су-27 - в 1985 году.
Отставание не назовёшь ни катастрофическим, ни даже критическим, но оно было!
Первая в мире атомная подводная лодка «Наутилус» спущена в США на воду в 1954 году. Первая атомная подводная лодка СССР «Ленинский комсомол» - в 1957 году.
Первый в мире надводный боевой корабль с ядерной силовой установкой тоже был изготовлен в США – атомный ракетный крейсер «Лонг Бич», введённый в эксплуатацию в 1961 году.
Первый атомный ракетный крейсер СССР - «Киров» - введён в эксплуатацию в 1980 году.
Этих ДЕВЯТНАДЦАТИ лет с точки зрения товарища Хрущёва вполне должно было хватить для того, чтобы «нынешнее поколение советских людей жило при коммунизме». В общем, срок изрядный!
Но вряд ли стоит удивляться: с1940 по 1975 годы каждый второй инженер на планете трудился в США. Собственно, этим и обусловлено лидерство Америки во многих технологиях.
Но в двадцать первом веке тенденция поменялась на противоположную. Прежде чем сосредоточиться на фактах, надо хотя бы в общих чертах дать экзистенциальное обоснование и гносеологический анализ явления.
***
Почему Запад ненавидит Россию так искренно, иррационально, на каком-то мистическом уровне? Приведём пример. Метро, крайний вагон, час пик. Сладко похрапывая, на сиденьях растянулся вонючий бомж. Сильные крепкие мужчины, скучившись, стоят рядом. Никому и в голову не приходит не только запинать маргинала ногами, но даже банально вытолкать из вагона. Это их просто не касается!
И тут появляется полубомж. Он почти такой же. Но немного другой. В остервенении он стаскивает «коллегу» на пол и начинает зверски избивать. Насколько глубока эта ненависть, в каких пластах сознания она затаилась? Не станем спешить с ответом. Вспомним старый анекдот:
«- Мыкола, чуешь як москали пЫво называютЬ?
- Як же?
- Пиво, поубывав бы!»
Если кому-то метафора показалась гиперболой, напомним: действительный, а не выдуманный духовный тектонический разлом проходит между «на Украине» и «в Украине». И «в Украине» вполне реально убивают тех, кто хочет жить «на Украине»! Для белых расистов-колонизаторов негры, индейцы, китайцы и прочие «цветные» всегда были просто низшей расой, абсолютно чужими. «Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись никогда», заявлял апологет превосходства белой расы Джозеф Редьярд Киплинг.
Всё это было ясно и понятно. Но русские! Они ведь такие же, в бане, пока рта не раскроет, русского от немца отличить положительно невозможно. И совсем другие!
Подобные противоречия в Европе уже были. Византия являлась другой Европой: параллельной, альтернативной, успешной. Для Запада она была живым укором, бельмом на глазу.
По сути, ничем не спровоцированные латинянами расколы 867г., а особенно 1054года, разрывали по живому общеевропейский дом. При первой же возможности крестоносцы в 1204году разгромили и разграбили Константинополь, устроив массовую резню «единоверцев».
Греков-схизматиков они ненавидели даже больше, чем мусульман. Те были просто враги. А эти не совсем свои и исходящий от них уровень духовной опасности казался неподконтрольным и не прогнозируемым. Когда турки в 1453году окончательно добили Византию, Запад вдохнул полной грудью. Будто пали духовные оковы, мир наконец-то стал однополярным. Впереди Европу ждали более двух столетий непрерывной экспансии ислама. И окончательно агрессора удалось остановить лишь под стенами Вены(!) в 1683 году. Но тот, кто назло бабушке готов отморозить уши, меньше всего на свете думает о судьбе собственных ушей.
***
Производство первого в мире истребителя пятого поколения F-22 "Raptor" прекращено в 2011 году связи с многочисленными выявленными дефектами. F-22 является первым принятым в эксплуатацию истребителем пятого поколения: официально поступил на вооружение в декабре 2005 года.
Тогда, в 2011году, сослались на дороговизну закупок истребителя, но это не выдерживает критики: на его замену была создана модификация "F-15EX". Закупка 144 подобных самолётов в 2020 году обошлась Пентагону в двадцать три миллиарда долларов, то есть по сто шестьдесят миллионов за один самолёт.
С учетом инфляции, закупка F-22 в 2020 году стоила бы 176 миллионов долларов. Вполне сопоставимо! Более того, F-15EX официально будут закупать до 2030 года.
Отметим, что в том же 2020 году США одобрили продажу Израилю 50 единиц F-22 "Raptor" из действующего парка ВВС США за 10,4 миллиарда долларов, хотя до того экспорт данного истребителя был законодательно запрещён из-за секретных технологий, которые в нём использовались.
То есть они хотят продать F-22 Израилю и заменить его на F-15EX. Почему?
Программа F-35 вообще окутана завесой тайн. Несмотря на серийное производство истребителей, начавшееся в 2006 году, США до сих пор не приняли этот самолёт на вооружение и используют его для учебных целей. Причём, например, в Японии F-35 принят на вооружение. И это с учётом того, что выпущено уже более 900 самолётов разных типов для США и их союзников.
F-35 "Lightning II" - семейство малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков, создаваемых США при участии Великобритании, Италии, Нидерландов, Австралии, Канады, Дании, Норвегии, Израиля, Сингапура, Бельгии, Финляндии, Японии, Польши, Южной Кореи, Германии и Турции.
Да, господа хорошие, шестнадцать стран общими усилиями и ещё гегемон семнадцатый «едва- е четыре» смогли сварганить
«Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверушку».
Однако кое-кто ещё продолжает «чесать репу» на предмет как «эта рашка» с 2% экономики собирается выдерживать технологическую гонку с «цивилизованными народами». И какое ей, этой «бензоколонке» импортозамещение по пьянке причудилось.
На всякий случай тем, кто очень не хочет знать сообщу что теперь и по производству минеральных удобрений Россия обогнала Америку. Удобрения — это основа сельского хозяйства, то есть продуктовой безопасности и их никаким раздуванием бумажного ВВП на «страховании страховых рисков» не заменишь!
Американцы попросту не могут принять на вооружение самолёт, у которого выявили девятьсот сорок один(!) дефект по завершении этапа разработки и демонстрации. Об этом прекрасно знали ещё в 2006 году, но производство самолёта нельзя было откладывать по политическим соображениям.
За пятнадцать лет военно-промышленная корпорация "Lockheed Martin", которая и разработала эти самолёты, смогла устранить всего девяносто девять дефектов. До ста дотягивать не стали, сразу видно – не формалисты.
Но восемьсот семьдесят один дефект так и остался не устранённым. Поэтому такой продукт не может быть принят на вооружение США. Ну а насчёт свободной продажи союзникам, так о чём речь?!
Однако на этом «успехи» американского ВПК не заканчиваются. Но об этом ниже…
Лев Хазарский 15.06.2023 00:34 Заявить о нарушении