Европа с предателями России заодно

Вначале июня в Брюсселе прошла конференция Европарламента и беглой "российской" оппозиции. В мероприятии приняли участие такие "гиганты мысли" и "отцы русской демократии" (по совместительству ещё и иноагенты) как Михаил Ходорковский (фото на заставке постаревшего беглого олигарха), Марк Фейгин, Гарри Каспаров, Тихон Дзядко, Дмитрий Муратов и многие другие.

Название сборищу дали выдающееся - "День после". Основные вопросы были посвящены, как водится, "депутинизации" России, "новым принципам федерализма", а также переходу нашей страны "от авторитаризма к демократии". В конце господа настолько раздухарились, что подготовили целую "Брюссельскую декларацию", в которой помечтали о люстрацих и создании трибунала для высшего руководства нашей страны.

Всё-таки совершенно верно писал Федор Михайлович Достоевский о том, что "наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Потому что вся эта "оппозиция" готова родную мать с потрохами сдать, лишь бы причаститься к святой "цивилизации".

Ведь что на самом деле скрывается за всеми этими лозунгами? Плохо прикрытые планы по насильственному захвату власти и расчленению нашей страны на многочисленные "свободные Ингрии и Бурятии". Что говорить, если они совершенно открыто призывают Европу вмешаться и "защитить".

Так, госпожа-иноагент Шульман предложила Европарламенту назначить "омбудсмена", который мог бы заниматься "защитой прав россиян вне России и представлением интересов активистов внутри страны". Хотелось бы уточнить правовые основания данной инициативы? Сама Шульман ссылается на прецедент деятельности "Верховной комиссии по делам беженцев" на базисе Лиги Наций в 1920-21 годах.

Но, простите, причем тут Европарламент - законодательный орган другого политического образования, не имеющего никаких прав вмешиваться в дела нашей страны (суверенного государства) и наших граждан? Если они так любят международное право, то хочу напомнить им Устав ООН, статью вторую, где говорится о принципе "суверенного равенства" всех стран.

Отдельно хочется отметить, как эти отщепенцы постоянно сравнивают себя с белой эмиграцией начала XX века - философский пароход, лучшие люди страны и далее по списку. Но есть, как говорится, нюанс. Исторические аналогии, конечно, дело неблагодарное. Но если уж и сравнивать нынешних беглоэмигрантов, то разве что с троцкистами-глобалистами, которые бежали из СССР в результате победы государственников и смены политического курса.

Да и вообще, рассказами о том, "как же нам обустроить Россию" занимаются те, кто уже давно в ней не живет. Однако почему-то твердо убежден, что нас с вами непременно нужно спасать и вести к "процветанию в условиях демократии и свободного рынка". И никакого иного способа, кроме как сделать это через переход под непосредственное управление стран Запада, даже не рассматривается. Как говорится, Штирлиц никогда не был так близок к провалу.

Вообще интересно, чему такому "правильному" может сейчас кого-то научить Европа, которая и сама суверенитетом не блещет. Зато этим отлично объясняется столь примитивный "кадровый подход" к выбору кандидатов на российское "правительство в изгнании". Такого количества отборных "шариковых", собранных в одном месте, надо ещё постараться найти. Каждый "тянет одеяло" на себя и к сотрудничеству не способен.

Кстати, интересно, а что рядовые европейцы думают о своем многомудром парламенте, который на фоне рецессии, инфляции и деиндустриализации дербанит деньги налогоплательщиков на такие вот совершенно бесполезные цирковые шоу? Не то, чтобы нас это беспокоило. Так уж, любопытства ради.

Итак, 5-6 июня в Европарламенте прошло мероприятие, способное внести коррективы в литературный русский язык - заменить устойчивое словосочетание "потёмкинские деревни" несколько другим - "брюссельские деревни". Давно доказано, что никаких бутафорских деревень князь Потёмкин в XVIII веке для Императрицы Екатерины II не возводил, просто перед нами ещё один пример западной русофобской пропаганды.

Вот и в Брюсселе на наших глазах выстраивается пафосная и пошлая иллюзия и бутафория. На протяжении двух дней в Европарламенте ошмётки отечественной либеральной оппозиции старательно делают вид, что обсуждают с депутатами планы борьбы против России и то, как они у нас всё менять начнут, после того как победят Путина и "неправильных" русских. Так и назвали свою конференцию - "День после".

Слоган наверняка (но это не точно) придумал Григорий Чхартишвили, писавший книги под псевдонимом Борис Акунин. Да-да, зрение вам не изменяет, Борис Акунин, писатель-беллетрист и горе-публицист, создавший собственную "русскую историю", обсуждает меры по борьбе с Путиным и планы обустройства нашей страны. В компании с неудавшимся диктатором и бывшим миллиардером Михаилом Ходорковским*, экс-депутатом и аферистом Ильёй Пономарёвым** и прочими подобными "гигантами мысли" и "отцами русской демократии".

Для чего этот балаган нужен сбежавшим русофобам, понятно - без имитации бурной деятельности по "борьбе с режимом" их моментально забудут и отключат даже от нынешнего хилого финансирования. Зачем эта несмешная комедия Европарламенту - вот загадка: неужто в ЕС своих проблем недостаточно?

Однако нас волнует другой вопрос: почему не всех участников бродячего шапито пригласили на арену? Где Андрей Макаревич? Где Борис Гребенщиков? Где Дмитрий Быков? Где Артур Смольянинов в дуэте с Дмитрием Назаровым и Земфира в составе трио - с Чулпан Хаматовой и Юлией Ауг? Пригласили бы всех утративших совесть и разум предателей России (благо, их немного, свободные кресла остались бы) - вот тогда бы русские немедленно задрожали бы и сразу сдались…

Такие они, "брюссельские деревни"… Хотя нет, "потёмкинские" привычнее. Можно обогатить психиатрический справочник - внести в него "брюссельский синдром". Дефицита в иллюстрациях в виде фотографий пациентов точно не будет.

На днях именно Собчак внимательнее всех следила за сторонниками Алексея Навального, которые пытались провести митинг в Москве.

На Пушкинской площади сторонники осуждённого блогера Алексея Навального 4 июня пытаются провести митинг в поддержку его освобождения из колонии. На этом фоне провокаторы в соцсетях активно разгоняли тезис, что именно выход блогера из тюрьмы станет первым реальным шагом к началу госпереворота в России.

Собчак в своём Telegram-канале "Кровавая барыня" устроила настоящий марафон немногочисленных выходов активистов. По её данным, полицейские перекрывали выходы из подземки на площадь. При этом силовиков было даже больше, чем самих участников митинга.

В последующих постах сообщалось о задержаниях. Утверждается, что силовики отправили в автозаки уже около 20 человек.

Согласно информации издания Politico, Вашингтон сомневается в предстоящем успехе наступления ВСУ, отмечал ранее экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы «Царьград. Главное». Более того, власти США, как указано в публикации, уже чуть ли не ведут закулисные переговоры, чтобы остановить горячую стадию даже без мирных переговоров.

При этом утверждается, что в Киеве готовы подумать о корректировке своих целей. То есть президент Украины Владимир Зеленский готов поскромничать и обозначить менее амбициозные задачи в рамках грядущей кампании.

Военный эксперт, экс-член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин в прямом эфире "Первого русского" подчеркнул, что тоже не верит в успех анонсированных атак ВСУ:
При подавляющем превосходстве России в воздухе, да и практически по всем остальным направлениям - в артиллерии, в авиации, в танках - невозможно провести какое-то эффективное наступление. Тем более на открытой местности. Ещё возможны диверсионные вылазки на каких-то небольших участках, но не более того. То есть я, честно говоря, не верю, что противники реально смогут предпринять что-то серьёзное.

Таким образом, киевский режим повторяет ошибку своего идеологического предшественника. Собеседник Царьграда напомнил, что Адольф Гитлер в 1944 году тоже пытался предпринять попытку контрнаступления в Арденнах: «Но в итоге это фактически похоронило вермахт. Это был последний скачок фашистской Германии. Я думаю, что с "укровермахтом" может произойти та же самая история. Они просто надорвутся. Собрана нехилая сила, но кадровый состав украинской армии выбит процентов на 70-80. И никакими наёмниками это дело не компенсируешь. Поэтому это будет их последний бросок. Погубят ещё тысяч 40-50 бойцов, и на этом всё закончится»

Тем не менее есть те, кто не просто верит, но и надеется на грядущую кампанию ВСУ. И речь о скрытых предателях внутри России.
«Наша пятая колонна буквально молится на это украинское контрнаступление. Думают, что вот сейчас-то, дескать, украинцы победят, и мы [президента России Владимира] Путина прогоним. Но я считаю, что это мечты идиотов», - подытожил Никулин.
Примечательно, что экономист Михаил Хазин ещё в 2020 году говорил в эфире Царьграда о попытке госпереворота в России, которая была пресечена главой государства и министром обороны Сергеем Шойгу.

Я считаю, что в апреле-мае была попытка госпереворота. Не буду называть тех, кто принимал участие в антипутинской схеме, но отмечу, что после награду получил Сергей Шойгу. Она была связана с днём рождения министра, - сказал эксперт, дав понять, что, по всей видимости, награда стала публичным выражением признательности за помощь в разгоне планировавших переворот.

Хазин считает, что Путин пытается избавиться от так называемого либерального экономического блока. Туда, как известно, входят и глава ЦБ Эльвира Набиуллина, и министр финансов России Антон Силуанов. Кроме того, к этому же либеральному блоку Хазин вместе с другими экспертами традиционно относит экс-главу "Роснано" Анатолия Чубайса и других приспешников идеолога либеральных экономических реформ 1990-х годов Егора Гайдара.

По мнению экономиста, большая политическая игра Путина закончится окончательным сломом матрицы или "чисткой элит". В этом случае финансово-экономический блок потеряет свою силу. Собеседник "Первого русского" полагал, что случится это в ближайшие пару лет.

Тогда это звучало как минимум фантастично. Но в 2022 году как раз началась специальная военная операция России на Украине. И самые ярые пособники Гайдара поспешили уехать. Тех, кто не уехал, начали проверять. В частности, случилось задержание ректора РАНХиГС Владимира Мау, которого относят к системным либералам. Это был серьёзный сигнал группе влияния, которая с 1990-х продолжала "держать за горло" Россию.

Мау - это столп либеральной группы, помощник Егора Гайдара, 20 лет он был ректором РАНХиГС, - говорил Михаил Хазин. - При этом именно Мау занимался обучением всех российских чиновников в духе Гайдара - Чубайса: дескать, ничего, кроме либерализма, быть не может! И он же писал все экономические программы.

В конце концов Мау выпустили из СИЗО. А дальше он отбыл в Израиль. Говорили, что в отпуск. Но этот отпуск так и не закончился. Вполне вероятно, системный либерал мог пойти на сделку.

А совсем недавно по решению столичного Лефортовского суда был отправлен под арест ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылёв, которого Хазин назвал "верным замом Гайдара". В отношении его было возбуждено дело о мошенничестве.