Ещё раз про Рай и Ад

 
 
Оставляем «за кадром» версию, что Рай и Ад были сотворены человеческим воображением для удовлетворения естественной потребности у значительной части общества, недовольной прижизненными реалиями, в «Высшей справедливости», в осуществлении «Божьего правосудия», - хотя бы «на Том Свете». 

А также, то обстоятельство, что представления о «жизни после смерти» существовали в самых разнообразных вариантах у множества племён и народов задолго до появления Библии (Торы), и одновременно с ней,- ведь «небытие» противно человеческому сознанию. *)

 Атеистов «просят не беспокоиться».
   
Признавая непостижимость Бога, мы, тем не менее, продолжаем попытки изобразить (вообразить) «устройство» потустороннего мира, и, в т. ч.  Ада и Рая, невольно перенося на него свой «земной» опыт.   

      Среди «моделей» Ада наиболее конструктивна и наглядна Дантова, с поярусным распределением грешников по видам и степеням грехов. Таким же образом, на основании чисто умозрительных рассуждений, моделируется «качество» и продолжительность процедур, проводимых с грешниками в аду. Детализация адских мучений полностью почерпана из человечьего прижизненного опыта. В т.ч. - изобилие адского арсенала пыток, изобретённых людьми. 
 
Во всяком случае, в свидетельствах евангелистов «информации» об Аде немного; разве что, - «Притча о богаче и Лазаре», да ещё, «Тьма внешняя, плач и скрежет зубовный». (Мф 8:11).
Или Апокалипсис тоже «считается»?
Однако, (возможно, я ошибаюсь), там нет других оснований для каких-либо выводов на счёт «обстановки» в этой «тьме», помимо Страшного суда, «конкретика» которого целиком на совести художников-живописцев, - Иеронима Босха и иже с ним.   

 Воображение, помимо щипцов и сковородок, представляет ещё ряд вариантов: есть образы Танталовых мук, прикованного Прометея, Сизифова труда. http://proza.ru/2009/01/23/878

 А можно представить себе вариант адской муки в виде, например, вечного и бесконечного, непрерывного общения с тем, кого особенно остро ненавидишь при жизни.  Такая пытка может быть покруче, чем орёл, клюющий печень Прометея, - там хоть были предусмотрены перерывы на отдых:  орлу ведь нужно было время, чтобы переваривать пищу. Так что от этого чувства лучше избавиться заблаговременно.

 В христианских представлениях о Рае конкретики гораздо меньше, поскольку недостаёт «личного опыта» для аналогий. Апостол Павел рассказывает о том, как он был восхищен до третьего неба в Рай и слышал «неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать»  (2Кор.12:4).

В этом смысле больше преуспели язычники, с их лесами вечной охоты, да и мусульмане, с их фонтанами и гуриями. А ещё, - Свидетели Иеговы, которые выдают свою пародию на Новый Завет за истину, - они изображают Рай в виде семизвездного отеля, где «всё включено» по части максимального благоустройства для наслаждений, имеющих вполне «земные» образцы. Даже отдельные квартиры будут предоставлены всем, - это обещают их брошюры.
 
Кстати, на «площади» триптиха Босха меньше всего отведено места для Рая, и предложенные воображением художника образы там тоже «бедноваты».
 
 Теперь - «нравственно-социальный» аспект.

Рай - место максимального, абсолютного позитива. А что такое в представлении человека эта максима? Это, среди прочего, - абсолютное равенство.
Всем  -  поровну,  (Мф 29:1-16).
Но ещё и  абсолютная справедливость. Значит - каждому по заслугам. За бОльшие - больше. А это уже - неравенство. 
 
Как совместить эти два полюса, чтобы удовлетворить чаяния всех «в жизни будущаго века»?   

В Евангельском представлении о «Награде на небесах» есть «отсылки» к царскому пиру. (Мф. 22:11). Заметим, что «пир» и «стол» - тоже только образы, взятые из человеческого «земного» быта, доступные предметному представлению.
 
  Теперь рассмотрим сведения в Евангелии для выводов о распределении «по справедливости» мест на пиру за райским столом, иными словами, - об иерархии в райских кущах.
Есть об этом только одно упоминание, - «Одесную и ошую». (Мф. 20:23).  Но просьба матери сынов Деведееных как раз и была вызвана привычными «земными» социальными стандартами, и не зря Иисус их «одёрнул».
А ещё Иисусом сказано: - «В доме Отца Моего обителей много. А если бы не было, разве Я сказал бы вам: иду приготовить место вам?»  (Ин 14:2).
Но какие это обители? В чём их различие? Не уточняется.

Косвенно о различии «уровня наград», подобно степеням российских орденов, можно предполагать на основании   притч  «О талантах» (Мф. 25:14–30), и  «Об урожае на разных почвах». (Мф. 13:3-8)
Однако, напротив,  наличие «степени наград» опровергает притча о пришедших на работу в разное время, и получивших одинаковую плату, (Мф 29:1-16). Эту притчу можно понимать и так, что  дело не в том, кто когда пришёл, а кто сколько "наработал", - можно прийти раньше всех, войдя, сразу лечь и пролежать до конца рабочего дня. Достоин ни этот работник мзды?. Но речь не о таких.
 
 А ещё в Евангелии говорится о том,  что больший в Царствии Небесном» должен быть меньшим, как дитя ((Мф.18:1-3).  Но что это означает в рассматриваемом аспекте?

«И, сев, призвал двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою.» (Мк.9:35)
С другой стороны, по-видимому, Богом равенство не предусмотрено: Иисус взял с собой на Фавор троих «выделенных» среди прочих. Отсюда. вероятно, и произошло слово «favorite».   
 
И, наконец, ¬ аспект духовный.  Если «принять за основу», что райское блаженство - это состояние Адама и его взаимоотношения с Богом до катастрофы в результате встречи со Змеем, то понятие о «местах» вообще не имеет смысла. Обретут ли это состояние спасённые?  Все, или не все? И каковы будут "уровни"  этих отношений? В чём различие?

Что значит - «сидеть в Раю ближе, или «дальше», и как, вообще, на самом деле обустроен райский «стол», - нам знать не дано. Имеем лишь «умозрительные умозаключения».

 А хотелось бы получить о Рае личные впечатления и опыт.  Только бы, - не слишком скоро.
_____________
*) У некоторых народов похороны - весёлый праздник.  Однако, и для них смерть также не означает «небытие», но лишь переход в другой, «лучший» мир. Оттого и веселье.
Идея реинкарнации менее оптимистична, там в случае неправедной жизни предусмотрен неприятный вариант, подобный Аду.  Но есть инструкция, как его избежать.

 На фото картина Пиросмани «Застолье»





 
   


Рецензии
Несмотря на то, что автор просил "атеистов не беспокоиться", решила всё же написать.
Во-первых, зря что ли читала и бесплатно получала удовольствие.
Во-вторых, атеизм мой отваливается по кускам и просит присмотреть ему место в раю.
Очень понравился предлагаемый автором новый вариант адских мук - бесед с ненавидимым и, добавлю от себя, занудливым собеседником. Вспомнился старый анекдот с Мерлин Монро, сидящей на коленях у Брежнева. Новопреставившийся уж хотел было выбрать и для себя такие адские муки, но тут ему объяснили, что это личный ад Мерлин.
В связи с бесконечными новогодними праздниками могу предложить как вариант - принудительный просмотр "Голубых огоньков" и прочих "Новогодних концертов" последних 20-25 лет с обязательным составлением списка отличий.
Да, райские прелести не сильно вдохновляют, они могут и подождать... Хотелось бы только одного - знать, что "весь я не умру", и речь здесь, конечно же, не о литературе вообще, и, в частности, об опубликованном на Прозе (тем более, что опубликованное лично мной к литературе имеет отношение лишь в части использования алфавита и правил правописания)...
Всех Вам благ!

Елена Рыжкова 2   04.01.2026 20:38     Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.