Предвидение будущего. По Азимову

//По мотивам строк Айзека Азимова. Прелюдия к Академии.
А;йзек Азимов (англ. Isaac Asimov), имя при рождении Исаак Юдович Азимов; (род. по документам 2 января 1920 года,  Смоленская губерния, деревня Петровичи Шумячского района - 1992 год, Нью-Йорк, США) – американский писатель-фантаст, популяризатор науки, биохимик. Автор около 500 произведений, в основном художественных.//
    
   Ваш доклад, очевидно, заинтересовал официальных лиц.
Мне дали понять, что вы верите в возможность предвидения будущего -
Для всех лиц.
    Селдон пояснил:
– Не совсем так.
То, что я сделал, гораздо более ограниченно в рамках нашего бытия:
Для многих систем справедливо утверждение,
Что, при определенных условиях, возможны хаотические события.
 Это означает, что в исходной точке начала того или иного события
Невозможно предвидеть все последствия будущего бытия.
 Это справедливо даже для очень простых систем
И, чем сложнее система, тем более вероятно,
Что процесс станет хаотическим, как бы ни казалось это невероятно.
 Всегда утверждалось, и это общепринятое мнение,
Что нет системы более сложной, чем человеческое общество –в этом нет сомнения.
 Процессы в нём очень быстро становятся хаотическими
и, следовательно, непредсказуемыми.
Тем не менее, я сделал попытку показать
на основании глубокого анализа человеческого общества,
что существует возможность выбора начала отсчёта, предсказуемое,
и принятия определенных допущений, которые и приведут к подавлению хаоса –
эта возможность тоже предсказуемая.
  Тем самым, предсказание будущего станет возможно,
не во всех деталях, конечно, но в достаточно широких пределах.
И не с полной уверенностью, а с определенной степенью вероятности,
но достаточной для предсказания будущего пределах.
      Император, очень внимательно слушавший, интересовался всё больше:
Но разве это не означает, что вы показали – как можно предвидеть будущее?
   – Не совсем так. Я показал, что это возможно теоретически, но не больше!
Чтобы предвидеть будущее, мы встанем перед необходимостью выбора отсчёта, правильных допущений
и, наконец, нахождения путей решения за ограниченный период времени, 
но достаточного для  нахождения времени!
В моих математических выкладках нет ответа на все эти вопросы. 
Не было достаточно времени.
   Но даже если бы мы могли осуществить всё перечисленное,
то, в лучшем случае, смогли бы оценить вероятность.
Это совсем не одно и то же, что предвидение будущего;
это всего лишь догадка о том, что может произойти и знать этого вероятность!
Любой преуспевающий политик, бизнесмен или представитель другой профессии
должен предпринимать подобные оценки будущего ради успеха
и должен делать это достаточно грамотно, иначе не будет успеха.
   – Они обходятся без математики!
   – Это правда! Они обходятся без математики! Интуитивно!
Но, применяя хороший математический аппарат,
любой сможет оценить вероятность.  Математически, не интуитивно!
Вряд ли это заинтересует редких представителей человечества,
которые преуспевают благодаря выдающемуся интуитивному чутью.
Своему подсознательному вероятностному чутью!
  – Снова справедливое замечание, но я всего лишь доказал,  и это всем видимо,
что возможен математический анализ;
но я не доказывал, что это практически осуществимо.
– Как может быть возможно то, что нельзя осуществить на практике?
– Теоретически, я могу посетить все Миры нашей Галактики
и приветствовать каждого обитателя всех миров, наделённых природой.
Тем не менее, это займёт значительно больше времени,
 чем мне отпущено природой.
Даже если я стану бессмертным – темп рождения новых поколений будет выше,
чем скорость моего опроса старших, прилетая к ним. –
и, даже более того – пожилые представители человечества будут умирать прежде,
чем я смогу добраться к ним.
– И ваша математика подтверждает эти рассуждения?
    Селдон некоторое время колебался, но потом продолжил:
Математикам потребуется для этого слишком большое время для исследования,
даже если в их распоряжении будет Университетский компьютер
с гиперпространственным быстродействием и всё будет просчитываться,
учитывая временные и иные изменения.
По прошествии этого времени любой научный результат потеряет ценность,
поскольку прошедшее время внесёт существенные изменения.
   Чуть спустя, Клеон проговорил:
Эта ваша психоистория… если бы её можно было осуществить в жизни,
имела бы огромную пользу, так?
– Естественно, колоссальную пользу, это так
Знание хода развития будущего, даже в самых общих чертах,
даже всего лишь с некоторой степенью достоверности,
позволит нам управлять вашими поступками.
 Такого человечество ещё не знало. Но, конечно… может оказаться,
что кроме одного-двух людей, принимающих решения для публики,
результаты психоисторического анализа
должны оставаться неизвестными широкой публике.

________
Айзек Азимов. Прелюдия к Академии. /Отрывок/
   Ваш доклад, очевидно, заинтересовал официальных лиц.
Мне дали понять, что вы верите в возможность предвидения будущего.
  Селдон неожиданно почувствовал себя усталым.
Ему показалось, что теперь его теорию будут постоянно ошибочно интерпретировать.
Возможно, ему не следовало представлять доклад на рассмотрение.
    Он пояснил:
– Не совсем так. То, что я сделал, гораздо более ограниченно.
Для многих систем справедливо утверждение,
что, при определенных условиях, возможны хаотические события.
Это означает, что в исходной точке начала того или иного события
невозможно предвидеть все последствия.
Это справедливо даже для очень простых систем,
и чем сложнее система, тем более вероятно, что процесс станет хаотическим.
   Всегда утверждалось, и это общепринятое мнение,
что нет системы более сложной, чем человеческое общество.
Процессы в нём очень быстро становятся хаотическими
и, следовательно, непредсказуемыми.
Тем не менее, я сделал попытку
показать на основании глубокого анализа человеческого общества,
что существует возможность выбора начала отсчёта
и принятия определенных допущений, которые и приведут к подавлению хаоса.
  Тем самым, предсказание будущего станет возможно,
не во всех деталях, конечно, но в достаточно широких пределах.
И не с полной уверенностью, а с определенной степенью вероятности.
      Император, очень внимательно слушавший, поинтересовался:
– Но разве это не означает, что вы показали – как можно предвидеть будущее?
– Снова, не совсем так.
Я показал, что это возможно теоретически, но не больше! Чтобы проделать это, мы встанем перед необходимостью выбора отсчета, правильных допущений
и, наконец, нахождения путей решения за ограниченный период времени.
В моих математических выкладках нет ответа на все эти вопросы.
   Но даже если бы мы могли осуществить всё перечисленное,
то, в лучшем случае, смогли бы оценить вероятность.
  Это совсем не одно и то же, что предвидение будущего;
это всего лишь догадка о том, что может произойти.
Любой преуспевающий политик, бизнесмен или представитель другой профессии
должен предпринимать подобные оценки будущего,
и должен делать это достаточно грамотно, иначе не будет успеха.
– Они обходятся без математики!
– Это правда! Они делают это интуитивно.
Они обходятся без математики!
– Это правда! Они делают это интуитивно.
– Но, применяя хороший математический аппарат,
любой сможет оценить вероятность.
Вряд ли это заинтересует редких представителей человечества,
которые преуспевают благодаря выдающемуся интуитивному чутью.
– Снова справедливое замечание, но я всего лишь доказал,
что возможен математический анализ;
я не доказывал, что это практически осуществимо.
– Как может быть возможно то, что нельзя осуществить на практике?
– Теоретически, я могу посетить все Миры нашей Галактики
и приветствовать каждого обитателя всех миров.
Тем не менее, это займёт значительно больше времени,
 чем мне отпущено природой.
Даже если я стану бессмертным – темп рождения новых поколений будет выше,
чем скорость моего опроса старших –
и, даже более того – пожилые представители человечества будут умирать прежде,
чем я смогу добраться к ним.
– И ваша математика подтверждает эти рассуждения?
Селдон некоторое время колебался, но потом продолжил:
– Математикам потребуется для этого слишком большое время,
даже если в их распоряжении будет Университетский компьютер
с гиперпространственным быстродействием.
По прошествии этого времени любой научный результат потеряет ценность,
поскольку прошедшее время внесёт существенные изменения…
Чуть спустя, Клеон проговорил:
– Эта ваша психоистория… если бы её можно было осуществить в жизни, имела бы огромную пользу, так?
– Естественно, колоссальную пользу!
 Знание хода развития будущего, даже в самых общих чертах, даже всего лишь с некоторой степенью достоверности,
позволит нам управлять вашими поступками.
 Такого человечество ещё не знало. Но, конечно… может оказаться,
что кроме одного-двух людей, принимающих решения,
результаты психоисторического анализа
должны оставаться неизвестными широкой публике.