Анатомия предательства Глава 13

1.13 Предательство в боевой обстановке, в форме добровольной сдачи в плен

   Об этой форме предательства существует множество различных информационных материалов, которые позволяют судить о масштабе этого явления.  На сайте «Мир науки» опубликована следующая информация, которая позволяет судить о положении пленных в античные времена. Для победителя было абсолютно не важно, сдался ли неприятель в плен добровольно, или дрался до конца, пока были силы. Участь, как правило, была для всех одинаковая. С Античности и до Позднего Средневековья враждующие стороны не видели отличий между воинами и вражескими гражданскими лицами. Но если женщин и детей чаще всего щадили, то мужчинам проявления гуманизма ждать не приходилось. Всякий мужчина рассматривался как воин. Отпустить его было нельзя, он мог снова взять оружие. Кормить и содержать большое количество пленников, в условиях похода, тоже было невозможно. Оставался один выход – ликвидация. В целом, судьба пленников зависела от политических целей и характера полководца. Если налёт осуществлялся с целью захвата рабов, то всех пленников продавали в рабство. Если шла гражданская война, то побежденную армию могли просто распустить. Любопытная практика существовала в Древнем Риме. Если воин избегал казни и не был продан в рабство, то его могли освободить путём ритуального унижения – проведения под ярмом. Ярмо представляло собой арку, составленную из 3 копий. Военнопленные, прошедшие под ним без оружия и одежды, могли считаться свободными. Считается, обряд связан с ритуальным очищением, который практиковался италиками в глубокой древности. Впоследствии ритуал оказался распространен и у соседних с Республикой народах. Стоит ли говорить, каким постыдным он был для воина. Прошедший под ярмом обезоруженный и обнаженный легионер, по возвращению домой, на службу более не принимался. И всё же, ему сохраняли жизнь, что по тем временам уже было достижением. А теперь несколько слов об армии в Древнем Риме, которая представляла собой великолепный боевой механизм.  Легионеры были прекрасно обучены, отлично экипированы, их вели в бой опытные военачальники. Однако колоссальные успехи римлян нельзя объяснить только тренированностью и оснащенностью легионеров.У римской армии было то, чего не было у других, даже самых развитых народов. Это "тайное" оружие называлось - дисциплина. Только настоящая воинская дисциплина могла спаять легионеров в устрашающую боевую машину. Ни в одной армии древнего мира дисциплина не была столь суровой, а повиновение военачальникам таким беспрекословным как в римских войсках. Сами римляне по праву считали дисциплину основой всех своих военных успехов л называли ее главной гордостью, оплотом и вернейшим стражем своей державы.Дисциплина в римской армии была основана на огромной власти военачальника и беспощадной суровости наказаний. Полководец имел право практически неограниченно распоряжаться жизнью и смертью своих легионеров. Военачальник мог подвергнуть телесным наказаниям или казнить даже высших командиров самого знатного происхождения. От консулов, которые в период республики осуществляли верховное командование, такая же непререкаемая власть распространялась и на нижестоящих командиров. Одно из самых страшных  наказаний, существовавших в то время была  децимация. Это наказание, а точнее сказать казнь, была наиболее жестоким средством поддержания дисциплины и даже самими римлянами считалась крайним средством. Этой казни подвергали не отдельных лиц, а целые подразделения, легион, а иногда и несколько легионов. Казнь налагалась за трусость перед лицом противника, позорное бегство с поля боя или злостное неподчинение приказам высшего военачальника. Заключалась процедура децимации в том, что в провинившемся отряде по жребию отбирали каждого десятого солдата. Затем, тех легионеров, на кого пал жребий, перед строем всего войска забивали на смерть камнями или палками. Остальные солдаты наказанного отряда, которых миновал несчастливый жребий, подвергались воздействию позорящего наказания, им вместо пшеницы выдавали для еды ячмень, а также приказывали ставить свои палатки вне воинского лагеря. Позор для оставшихся в живых состоял в том, что, по мнению римлян, пища из ячменя полагаюсь не свободным людям, а животным и рабам, т.е. человек подвергшийся такому наказанию, как бы временно утрачивал свой высокий социальный статус воина и гражданина и перемещался на уровень скота. Позор плена смывался только кровью. И всех воинов, которые сдавались добровольно, обычно казнили, а кого не убивали, то продали в рабство или одевали на шею позорное ярмо.
     Военные обычаи и тон боевых действий в Азии в большей мере определяла Китайская империя. Как правило, никакой пощады к военнопленным здесь никогда не проявляли. В условиях густой населенности и дешевой рабочей силы, рабство в регионе не получило такого распространения, как в Риме. Ярким примером судьбы вражеских солдат в Китае является военная доктрина полководца III века до н.э. Бай Ци – полное уничтожение живой силы противника, с целью исключения сопротивления в будущем. Учитывая, что за всю жизнь военачальник не проиграл ни одного сражения, его стратегия стала очень популярной. В будущем эту стратегию переняли монголы. Кочевники познакомили остальной мир с еще одним китайским «ноу хау» – отрядами хашар. Хашар – это пленники, которых пускали впереди армии в качестве живого щита. Они же выполняли все фортификационные работы во время осад.
    Наиболее жестокое отношение в регионах Европы и на Ближнем Востоке противоборствующие стороны проявляли к иноверцам, а ещё хуже они относились к еретикам. Так, католический архиепископ Арно Амальрик во время осады французского города Безье в 1209 году рекомендовал крестоносцам перебить всё население. На закономерный вопрос солдат, как поступить с католиками, оставшимися в городе, папский легат ответил, что «Бог узнает своих». Другое отношение было к единоверцам. Например, Карл Великий, в период Саксонских войн, расселял принявших христианство военнопленных на свободных землях, заставляя их заниматься земледелием. Похожие поступки совершали мусульмане. Согласно заветам пророка Мухаммеда, победитель должен был заботиться о пленном единоверце. Его запрещалось обращать в рабство, казнить или морить голодом. Правда, к христианам и язычникам это правило не применялось, да и после раскола ислама на разные течения про терпимость к пленным часто забывали.
       В Древней Руси военные походы играли важную роль в жизни общества. Это был главный источник обогащения и верный способ заполучить славу. Поэтому налеты организовывались ежегодно. Поход начинался ранней весной, после таяния льда, и заканчивался до посевных работ. Главной целью являлось не столько золото, которого было мало, а рабы. Потом их продавали на греческих и хазарских рынках. С 911 года, ввиду частых столкновений, византийский император Лев VI и князь Олег составили договор о взаимном выкупе военнопленных. Свобода комбатанта стоила 20 золотых за человека – около 90 г чистого золота. Впоследствии отношение к пленным солдатам менялось: иногда их отпускали домой, иногда – селили на земле в качестве зависимых крестьян или брали на государственную службу. Однако в целом, отношение к пленным на Руси было таким же как в Европе – и менялось со временем соответствующим образом.
     А теперь вернёмся в более, поздние времена всемирной истории. К примеру, в время войны для солдат американской армии, попавших в плен, была выпущена инструкция, которая напоминала им, что у них есть права. Конечно, немцы плевали на эти права и Женевскую конвенцию, тем не менее к военнопленным американцам они относились гораздо лучше, чем к советским военнопленным, этот факт зафиксирован, во многих документах той поры, касающихся военнопленных. В армии США есть необычный вид потерь – «переутомление в бою». К этой категории относят в первую очередь тех, кто оказался в плену. Так, при высадке в Нормандии в июне 1944 года количество «переутомленных в бою» составило около 20% от общего числа выбывших из боя. В целом, по итогам Второй мировой войны по причине «переутомления» потери США составили 929 307 человек. Чаще американцы оказывались плененными японской армией. Больше всего командованию вооруженных сил США запомнилась операция немецких войск, вошедшая в историю как «Арденнский прорыв». В результате контрнаступления вермахта против союзных войск, начавшегося 16 декабря 1944 года фронт передвинулся на 100 км. вглубь территории противника. Американский писатель Дик Толэнд в книге об операции в Арденнах пишет, что «75 тысяч американских солдат на фронте в ночь на 16 декабря легли спать, как обычно. В этот вечер ни один из американских командующих не предполагал крупного немецкого наступления». Итогом германского прорыва стало пленение около 30 тыс. американцев.
    Что касается японцев, то цифры говорят сами за себя. Следует отметить, что поражения, которые Япония терпела во Второй мировой войне приносили немало потерь противнику. Следуя кодексу самурайской чести, даже осажденные и заблокированные на островах подразделения не спешили сдаваться в плен и держались до последнего. В результате к моменту капитуляции многие японские солдаты просто умерли от голода. Когда летом 1944 года американские войска захватили оккупированный японцами остров Сайпан из 30-тысячного контингента японцев в плен попала только тысяча. Около 24 тысяч были убиты, еще 5 тысяч совершили самоубийство. Почти все пленники – это заслуга 18-летнего морпеха Гая Габалдона, который отлично владел японским языком и знал психологию японцев. Габалдон действовал в одиночку: он убивал или обездвиживал возле убежищ часовых, а затем уговаривал находящихся внутри сдаться. В самый удачный рейд морпех привел на базу 800 японцев, за что получил прозвище «Сайпанский крысолов».
     Что касается французов, они оказались никудышными вояками. Быстрое падение Франции во время молниеносного удара в мае-июне 1940 года странами Оси до сих пор вызывает у историков бурные дискуссии. Чуть больше чем за месяц в плен попало около 1,5 миллионов французских солдат и офицеров. Но если 350 тыс. оказались в плену в ходе боев, то остальные сложили оружие в связи с приказом правительства Петэна о перемирии. Так, в короткий период перестала существовать одна из самых боеспособных армий в Европе.
    Относительно итальянцев, то они проявили себя, как ненадежные союзники Германии. Случаи попадания итальянских солдат в плен фиксировались повсеместно: видимо, жители Апеннин понимали, что война, в которую втянул их дуче не отвечает интересам Италии.Когда 25 июля 1943 года Муссолини был арестован новое правительство Италии во главе с маршалом Бадольо приступило к тайным переговорам с американским командованием на предмет заключения перемирия. Результатом переговоров Бадольо с Эйзенхауэром стала массовая сдача итальянцев в американский плен.В этой связи интересно воспоминание американского генерала Омара Брэдли, который описывает приподнятое состояние итальянских военнослужащих при сдаче в плен: Скоро в итальянском лагере воцарилось праздничное настроение, пленные сидели на корточках вокруг костров и пели под аккомпанемент аккордеонов, привезенных с собой». о мнению Брэдли, праздничное настроение итальянцев было связано с перспективой «бесплатной поездки в Штаты». Интересный случай поведал один из советских ветеранов, который вспоминал как осенью 1943 года под Донецком встретил огромный крестьянский воз с сеном, а цугом в него были запряжены шесть «тощих чернявых мужиков». Ими погоняла «украинская баба» с немецким карабином. Выяснилось, что это дезертиры-итальянцы. Они так «лопотали и плакали», что советскому солдату с трудом удалось угадать их желание сдаться в плен.
    Интересен документ, касающийся армии фашисткой Германии, который был подписан лично А. Гитлером в нем говорится: «...Если командир части, предоставленный сам себе, считает себя вынужденным прекратить борьбу, то он должен сначала опросить своих офицеров, потом унтер-офицеров, потом рядовых, не хочет ли кто-нибудь из них взять на себя выполнение задачи и продолжить борьбу. Если это имеет место, то он передает ему - не взирая на чин - все полномочия и подчиняется сам...»  В венгерских приказах, того времени (Венгрия, как известно воевала на стороне Германии) и вовсе содержится указание : "Жен, детей, родителей и братьев перебежчиков посылать в лагеря на принудительные работы". А вот еще одна выписка из приказа, Фюрер приказал:
Тот, кто сдается в плен, не будучи раненным или не сражаясь до последней возможности, совершает бесчестный поступок. Честные и храбрые солдаты изгоняют такого из своей среды. Ответственность за него падает на родственников. Выплата каких-либо пенсий или пособий прекращается. Настоящий приказ опубликовать немедленно. Подробней определит начальник OKW. По поручению фюрера  Генерал - фельдмаршал Кейтель /подпись/. Еще один документ из архива, который представляет интерес. Это памятка разведотдела 68 дивизии о поведении в плену.  В ней говорится: " Присяга связывает все еще солдата, попавшего в плен и обязывает его - даже без оружия - продолжать защищать свою Родину." Следовательно необходимо успеть уничтожить или спрятать карты и прочие важные или секретные документы, а на допросе сообщать только звание, фамилию, место и дату рождения, даже под угрозой смерти или физического воздействия. Выделяется факт негативного отношения к сдавшимся в плен во всех армиях (предавший раз, предаст и второй), так что вроде как на снисхождение рассчитывать при этом не стоит - все равно расстреляют после допроса. Так что лучше, внимательно посмотрев по сторонам, где там у русских пушки и танки и сколько их, и при первой возможности совершить побег, доставив своим ценные сведения."Также не давать себе обмануть радушным приемом или хорошим обращением - в глазах врага солдат, дающий показания, также является предателем, с которым обращаются соответственным образом." Предостерегает памятка и от "добрых советчиков" из числа завербованных врагом пленных и о возможности прослушки помещений. К несчастью,  в Красной Армии таких памяток похоже не было вовсе. Не подготовили. Никто не ожидал, что в плен попадут в таком значительном количестве. Отчасти их заменили листовки, сбрасываемые бомбардировщиками для населения оккупированных территорий и окруженцев, но это была полумера, да и тексты листовок были в стиле "все равно мы вернемся". Немцы активно использовали данный факт в вербовке хиви и чинов "восточных батальонов", сообщая пленным, что их ждет неминуемая кара только за одно нахождение в плену, для их содержания. 
     В СССР  статья № 193 п.22  о добровольной сдаче в плен была введена в УК РСФСР в 1926 году. В ней сказано: Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой - высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества. В период, когда уже шла война,  16 августа 1941 года вышел знаменитый приказ № 270 « «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия» Ставки Верховного и Главного командования Красной Армии. Вот текст этого документа.
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.
2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть, как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного  пособия и помощи.
3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах. Согласно этому приказу, каждый командир или политработник был обязан сражаться до последней возможности, даже если войсковое соединение было окружено силами противника; запрещалось сдаваться в плен врагу. Нарушители могли быть расстреляны на месте; при этом они признавались дезертирами, а их семьи подлежали аресту и лишались всех государственных пособий и поддержки. А учитывая, то что в первые месяцы войны в плен попало по разным подсчетам до 3,35 млн. человек, где в плен попал даже сын Сталина, то конечно, решение объявить такое количество предателями было неразумно. Учитывая, то что одно дело сдаться добровольно, и совершенно другое дело попасть в плен после тяжелого ранения, или после того, как, кончились патроны и боеприпасы, когда было нечем воевать. Ведь даже находясь в плену, в нечеловеческих условиях, многие военнослужащие продолжали борьбу с ненавистным врагом, даже поднимали восстания. Известный пример концентрационный лагерь Собибор. История восстания в нацистском лагере смерти Собибор неотрывно связана с историей полузабытого героя войны красноармейца Александра Ароновича Печерского. Не побега, а именно восстания — такое гордое и заслуженное слово использует главный свидетель этого выдающегося события в своих воспоминаниях. Он пробыл в лагере всего три недели (точнее, 22 дня), но вообще в Собиборе долго никто не жил. По оценкам Печерского, которые он дает в первой же рукописи, законченной уже в тылу, максимум продолжительности жизни, который был доступен лагерникам, — около года. Сейчас ученые говорят, что некоторые узники жили и до двух лет. Но за это короткое время Печерский, ранее не демонстрировавший никаких особенных организационных способностей, сумел крайне оперативно возглавить подполье Собибора, продумать план того, как дезориентировать охрану лагеря, и спасти таким образом жизни нескольких десятков узников более чем из трех сотен находившихся там. Более подробно об этом подвиге можно прочитать в интернете. В качестве справки: Собибо;р — лагерь смерти, организованный нацистами в Польше и действовавший с 15 мая 1942 года по 15 октября 1943 года, в котором было убито около 250 тысяч евреев.Подводя итог, следует отметить, что добровольная сдача в плен всегда негативно расценивалась практически в любой стране и соответственно осуждалась обществом, практически в любые времена. Хотя плен, нельзя рассматривать, как предательство в чистом виде, потому что даже находясь в плену бойцы продолжали вести борьбу со своим врагом, правда уже другими методами.В следующей главе будет рассмотрен вопрос о поведении военнослужащих в плену.