О познании
Опирайся на неопровержимое, и ты найдёшь новое неопровержимое. Но…
Без сомнения мы и не мыслим, и не приходим к пониманию; без сомнения мы верим и знаем.
Всё, что человек понимает, он когда-то понял сам… даже если ему в этом кто-то помог. То, чего мы не понимаем, нам не принадлежит.
«Я знаю, что ничего не знаю. А другие не знают даже этого» (Сократ)… что современное знание знанием не является, а познание бесконечно.
«Теория – это когда всё известно, но ничего не работает» (Эйнштейн)… и никто не знает почему.
«Подсказки для ответов на все вопросы следует искать в природе и в лабораториях, а не в научных текстах и не в своих головах» (Галилей)… ибо неожиданное для всех наблюдение или эксперимент всегда лаконичнее, умнее и разумнее всех академиков.
«Зри в корень» (Козьма Прутков)… и во всём ищи причину. Любая истинная наука – это и есть логичный свод знаний о причинностях интересующих её явлений и поиск неразгаданных причин.
Явление без установленной причины – парадокс. Ищи и устраняй парадоксы.
Ни одна формула, ни один математический закон не работает; работает всегда что-то другое. А «Занимаясь расчётами, ты попадаешь впросак, не успевая это осознать» (Эйнштейн)… но часто этого не замечаешь.
Истина всегда проста; мир запредельно прост. Отсюда: «Если ты не можешь объяснить что-либо просто – значит, ты сам этого не понимаешь» (Эйнштейн)… или говоришь о том, чего нет.
У новой научной истины всегда есть пять обязательных признаков: простота (краткость), ясность (здравый смысл и логичность, основанные на новых или по-новому открывшихся фактах), универсальность (максимальная широта объясняемых явлений), «предсказательная сила» (осознанная применимость в новейших технологиях или в умениях) и антинаучность (это само собой, ведь научность – это то, чего нет в реальном мире, чего никто не понимает, но учёным видится умным).
Там, где много философии, истины нет; там, где много математики, физики нет. Почему? Потому что философия и математика – это две такие лингвистические науки, в которых мы уже никогда не поймём, о чём говорим и спорим, и существует ли вообще то, о чём мы говорим или спорим.
Если ты знаешь, что есть истина, то зачем ты споришь?.. Или в споре всегда прав тот, кто громче кричит?.. Нет, всегда прав тот, с кем не спорят. Встречали таких?..
Свидетельство о публикации №223061900258
«Я не исключаю, что мы в тупике и для развития теории требуется кардинальный, революционный шаг выхода за рамки сугубо физико-математических представлений.
Может быть, философского осмысления нам как раз и не хватает сегодня.»
Акад. РАН, гл. науч. сотр. ИЯИ РАН Валерий Рубаков
Творческих успехов. С уважением, Александр.
Александр Кузнецов 21 19.06.2023 11:55 Заявить о нарушении
Философы сами заблудились. Причём, пожалуй, больше всех. Вернуться бы им к истокам да по-новой начать... Ан нет, уже не получится: труды великих не позволят.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 19.06.2023 14:06 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 20.06.2023 18:19 Заявить о нарушении
Александр Кузнецов 21 21.06.2023 18:23 Заявить о нарушении