Виртуальное интервью...
Ввиду того, что Реми не смог, ну, не получилось у него, ответить ни на один мой вопрос во время своего стрима, я попробую задать их сейчас, может эти вопросы каким-то волшебным образом до него дойдут, таю призрачную надежду, хотя, как я понял, шансов у меня кот наплакал.
Итак, поехали, первый вопрос:
Просвещать народ, то бишь, агитация и пропаганда - дело хорошее и перспективное, после всего этого народ будет ясно видеть, осознавать путь, куда нужно идти, чтобы добиться счастья, но для этого нужно поднять задницу? А чтобы поднять ее любимую, нужно, чтобы под задницу кто-то хорошо поддал? Обычно очень это хорошо получается у жаренного петуха? А, что такое в нашем случае, жаренный петух? Это война, разруха, голод, холод и далее по списку? Но, ребята, война войне рознь, одно дело, когда под нож лягут миллионы, а другое, когда миллиарды? Ну, Вы, Реми, меня понимаете, что можно сыграть в ящик всему человечеству?
Итак, что мы получаем? Без войны никого на улицы не выведешь, революцию не совершишь, но война - это нам всем крышка, так как же тогда произойдёт революция, если она приведёт мир к апокалипсису?
Вот, если бы не дожидаясь, пока нас накроет ядерным пеплом, народ сподобился на "последний и решительный"? Как это сделать, кто и когда это сможет провернуть? Тем более, этим самым мы спасем человечество от приближающегося краха?
С этим вопросом завершили, переходим к следующему, второму по счету:
Вот, возьмем людей, живут они в разных условиях, времен не выбирают, в какое попали, там и реализуют себя и свои желания, мечты, так вот, когда люди были лучше, при Советском Союзе или сейчас, при путинском добром и справедливом капитализме? И почему?
Пошли дальше, третий, не менее каверзный вопрос, чем первые два:
Вопрос о власти вообще, почему вся мразь, вне зависимости от строя, порочный капитализм это или благостный социализм, попадает наверх? Как сделать так, чтобы было наоборот, вся гниль человеческая оставалась внизу, а лучшая часть нами руководила?
Вопросы продожаются:
Вселенная, ну, даже больше, всё мироздание, сможет существовать без того, чтобы время от времени не производить на свет Божий биологическую жизнь? Почему мироздание существует именно в таком виде, подточенном под появление разума, ему больше делать нечего, забот своих мало, чтобы отвлекаться на нас, грешных и неблагодарных? Если сказать, что это у мироздания само собой получается, оно к этому руку не прикладывают, то мы будем явно лукавить? Так, что заставляет мироздание именно так поступать? Где заложен этому великий и тайный смысл?
Да-а, вопросы усложняются? Нет, что Вы, дорогой, Реми, это цветочки, ягодки будут впереди. Итак поднимаемся на следующую ступенку познания:
В будущем сможет ли человечество добавить человеку пару сотен, а то тысяч лет, к его довольно краткой сейчас жизни, типа того, если вдруг износился у человека какой-то орган, он его быстренько меняет на новый, молодой и здоровый, выращенный из его же соответствующей клетки?
И что это будет тогда за человек, молодой, с возрастом в тысячу лет?
Вопрос номер пять:
Если вдруг наш главный антифашист выйдет к народу и объявит, что, после того, как он крепко подумал, решил стать снова коммунистом, кем он был раньше, изменится ли тогда статус операции на Донбассе на справедливую войну против мирового империализма в лице американских потугов сломать Россию?
***
Возможно ли жить человеку просвещённому с постоянным ощущением счастья в то время, когда льется кровь, и ненасытные буржуи на этом увеличивают свои капиталы?
***
Почему простая правда так трудно доходит до мозгов невежественного рабочего класса, тогда, как буржуазную ложь он с большим удовольствием поглощает, принимает?
***
В какой степени решает то, что в руках нуворишей миллиарды на пропаганду своей лжи, а в наших руках жалкие копейки!?
***
Наверное, достаточно...тем более, мне не видать ответов, как своих ушей... на том и успокоимся...
Свидетельство о публикации №223062001167
"Почему простая правда так трудно доходит до мозгов невежественного рабочего класса, тогда, как буржуазную ложь он с большим удовольствием поглощает, принимает?"
Владислав, правда которая не доходит: 1)
Чтобы вывести людей на улицу и совершить революцию нужна война, а сама война ведёт к апокалипсису, то есть к вымиранию.
Война происходит на территории Донбасса, но революцией там и не пахнет, причём бордюры перекладывают по графику.
Зачем ещё одна революция? Буржуазная и мировая социалистическая уже случились, их итоги мы наблюдаем сейчас, а вернее мы проживаем в их итогах, кушаем их, хоть и не сильно хотим.
Владислав, о какой революции идёт речь, неужели о коммунистической?
2) Люди лучше тогда, когда то что они создают их устраивает. А значит, эти хорошие люди понимают что делают, зачем и для чего. Хорошие люди, конечно же, обладают хорошими качествами. Они добрые, правдивые, убеждённо нелицемерные и добиваются желаемого только ненасильственными способами, то есть не через "не хочу, а надо".
Вообщем, Владислав, Вы считаете что в СССР такие люди были? То, что их нет сейчас или почти нет - очевидно.
И каким таким образом эти люди, впитавшие в себя необходимость к равнодушию, лицемерию, насилию и которые плевать хотели на чьё то, извините, "хочу", смогут совершить хоть что-то хорошее вообще, не говоря уже о коммунистической революции?
Не менее каверзная правда 3)
"Как сделать так, чтобы было наоборот, вся гниль человеческая оставалась внизу, а лучшая часть нами руководила?"
Владислав, руководить гнилью продолжая её плодить, оставаясь лучшими...? Избавиться от гнили - это избавиться от и от лучшей гнили став равными хорошими людьми, а значит хорошесть она и в равенстве тоже.
Следующая ступенька правды с ягодками 4)
Продолжительность жизни - это продолжительность жизни в естественном состоянии. Сам износ органов тела доказывает реальную продолжительность жизни, а не смена органов на новые хоть и выращенные.
То есть путь на смену органов, не тянет за собой запрос на улучшение жизни, а наоборот. Зачем делать жизнь легче, если впринципе тело можно изнашивать в авральном режиме, а затем менять органы...?
Философия смены органов для увеличения продолжительности жизни - тупик.
5) Коммунист Вова Путин теперь не ведёт войну против мирового империализма, но в условиях СССР он вероятно именно этим и занимался.
Но коммунист ставший во главе государства просто обязан бороться с мировым империализмом, а значит коммунист не может являться империалистом. Вова Путин - бывший коммунист, а в настоящем империалист. Способы очистки от коммунистических идеалов оказались простыми и дёшевыми, и у многих получилось.
Какой петух "вдруг" заставит Вову Путина вновь передумать и очиститься от идеалов неравенства и эксплуатации большинства ради меньшинства?
И что, вообще, однозначно может повлиять на осознание необходимости равенства хоть в чём то?
Вероятно, власть - наркомания от которой излечиться невозможно, а значит коммунизм и власть несовместимы априори.
Юлия Ковалевская 20.06.2023 22:13 Заявить о нарушении