Глава 327. Чайковский. Гамлет

Петр Ильич Чайковский
Увертюра-фантазия по Шекспиру для оркестра фа-минор «Гамлет»
Российский национальный оркестр
Михаил Плетнев (дирижер)

sir Grey: Расскажите кто-нибудь об этом сочинении Чайковского. Если лень писать, дайте ссылку, где можно прочесть, ведь для этого и форум.

Adcv: Слабая плакатная музыка, подходящая для постановки в провинциальном театре. Много шума и пустых страданий.

musikus: Бедный Петр Ильич... Постепенно он становится лишь бледным однофамильцем Бориса Александровича.

Adcv: Просто в этой музыке много учености, но мало свежих идей.
Не нравятся мне музыкальные академики... При этом скрипичные концерты великих однофамильцев мои самые любимые музыкальные опусы, наряду с Третьим концертом Рахманинова. Поэтому Бориса Александровича часто упоминаю. А лучший наш композитор — Мусоргский. Это объективно, хотя я больше люблю Бориса Чайковского. Он мой любимый композитор.

Andrew_Popoff: Наезд на Петра Ильича я безнаказанным не оставлю. Чайковский — единственный русский композитор, которого можно ставить в один ряд с Бетховеном. Возможно, еще Глинку, если бы тот не ленился и писал больше. При всем моем уважении к Мусоргскому и другим. «Гамлет», конечно, не Шестая симфония. Писался по заказу, в сжатые сроки — нужны были деньги. Никакой особой учености там нет, просто не его герой.
Я безмерно уважаю Модеста Петровича, знаю наизусть, наверное, всю его музыку, включая такие недоразумения, как «В деревне» или Сонату для фортепиано в 4 руки. Я даже, соглашусь, пожалуй, что «Хованщина» лучшая русская опера. Но я не соглашусь, что он лучший русский композитор. Тут вообще не может быть никакого рейтинга.

MargarMast: Скажите, Андрей, а как Вам кажется, почему такая вещь как «Гамлет» оказалась проходной у Чайковского? С его «Ромео и Джульеттой»? С его байроновским «Манфредом»? Не странно ли это?

precipitato: Елена, у Чайковского очень много музыки низкого качества, «Гамлет» не самое плохое, есть много хуже.

dvdvitya: Пожалуйста, пример?

precipitato: Например, романс «Страшная минута».

victormain: Мрак, конечно. Ну, сочинил, бывает; но что дернуло на бумаге записывать, непонятно.

MargarMast: Но почему именно «Гамлет» — одно из сильнейших шекспировских творений, — оказался в таком плачевном виде?

precipitato: Ну, трудно сказать, почему он его не потянул; спешил, может быть, или не чувствовал в себе ничего гамлетовского.