Киска

Что отличает «отличный» текст от «хорошего», «хороший» от «среднего», а средний» - от совсем уж посредственного? Я полагаю, думающий писатель, даже если он писака средней руки (это когда есть левая рука, есть - правая, а есть еще – дополнительная), периодически задается этими вопросами.

Разумеется, все в нашей жизни – лишь вопрос вкуса, личного мировосприятия и выбора, которые априори субъективны. Никакой объективности в мире не существует. Некоторые, вон, до сих пор искренне полагают, что Земля - плоская. Вам кажется это утверждение абсурдным ввиду его антинаучности? Однако оно имеет право на существование. М-да, о вкусах и форме земли – не спорят.

И все же, и все же… Все эти «технические» подробности и выверты, бедная лексика и чрезмерный примитивизм, вместе с низкокачественной техничностью, наводят на меня скуку и иногда – вызывают гомерический хохот. Я не утверждаю, что это плохо – ни в коем случае. Смех, как известно, продлевает жизнь и делает ее более вкусной, а скука – это прекрасное снотворное.

Тем не менее, я не могу ограничиться этими замечаниями и предлагаю несколько идей, которые мне нравятся.

1. Резкое начало, погружающее читателя в водоворот событий, безо всякой подготовки, как советует Чак Паланик. Применять неожиданные повороты сюжета и непредсказуемый финал.

Нужно постараться так хитроумно запудрить мозги читателю, чтобы он ничего не понимал до самого конца текста. Все вот эти: «Вася пришел к Мане и стал жадно теребить ее сиси» - никуда не годятся. Так мы теребим читателю и без того истеребленное жизнью терпение.

2. Побудительный посыл, больше экспрессии, агрессии – если нужно, эмоционально окрашенных эпитетов, метафор и прочих изобразительных средств.

Разнообразными средствами выдать такую эмоцию, такой накал чувств и такой посыл, чтобы читателя, аж, скрутило от той эмоции, которую мы заложили в текст – ужаса, отвращения, возмущения, восхищения, жалости и сострадания, радости и так далее. Текст должен вызывать эмоции и чувства и побуждать читателя что-то сделать, как под гипнозом.

Скажем, если мы пишем про бездомных котят, то читателя должно пробить на слезу, погрузить в грусть с дождливым пасмурным днем на душе и побудить немедленно разыскать этих несчастных брошенных котят, чтобы помочь им.

Если мы пишем что-то в духе ретро, то читатель должен так воодушевиться прочитанным, что немедленно полезет на антессоли или в кладовку за парабабушкиным, покрытым легким налетом патины, патефоном, достанет тяжеленный семейный альбом в зеленой плюшевой обложке и будет сидеть часами, обливаясь над ним слезами.

Если мы пишем эротику, то читатель должен так вовлечься в сюжет, чтобы все джентльменские члены, способные к эрекции, моментально приняли боевую стойку, а прелести леди, как те бездомные котята в проливной дождь, стали мокрыми и нещадно изнывающими от возбуждения.

Когда мы пишем эротику, то нужно постараться сделать так, чтобы было либо смешно, либо возбуждающе, и хотелось тотчас предаться эротическим приключениям, хотя бы тет-а-тет с собой. Смешно или возбуждающе, но не неловко, не тоскливо и не грустно от тотальной скуки, пошлости и примитивизма, от которых сводит скулу и хочется впасть в кому.

3. Вызов.
Здесь хочется затронуть два аспекта. Хватит стыдливо притворяться: «это не я», «меня здесь не стояло» и «у меня здесь не стояло». Хватит уже писать дурацкие предупреждения на страницах. Мы все – взрослые люди. Данный сайт и без того предназначен для лиц старше 18 лет – почитайте правила.

Ну, так и чего тогда мы теребим что-то там у себя в мозгу? Именно там, поскольку все эти ограничения, стыд, вина, самобичевания, зависимость от чужого мнения и прочая деструктивная хрень, предназначенная для лиц, младше 18-ти, почему-то сидят в головах взрослых людей.

Шанс встретить кого-то из знакомых – крайне маловероятен. Всем глубоко наплевать друг на друга – кто мы, что мы и где мы, по какой причине находимся здесь. Всем по фигу на то, что побудило нас заняться писательством, зачем и как мы это делаем.

Точно так же всем по фигу наш гендер и настоящие имена, поэтому хватит уже джентльменам прятаться за дамскими именами и притворяться леди. Умный опытный человек сразу поймет, какого пола автор, поскольку стиль изложения мыслей у мужчин и женщин разительно отличаются, как и мужская и женская психологии, да и логика тоже.

Второе - не бояться шокировать читателя смелыми темами, сюжетами и лексикой. Не щадить чувства и глаза читателя. Зачем их беречь? Зачем делать что-то не так, как хочется, в угоду кому-то и ради чьих-то сиюминутных ожиданий?

Кто здесь автор? Мы и точка. Каждый на своей странице – Бог и Богиня. Если кому-то что-то не нравится, то пусть проплывает мимо и попробует написать лучше нас, а мы поглядим на сие творчество.


4. Упор на визуализацию – рисовать картины текстами, снимать ролики, фильмы и сериалы так, чтобы это было вкусно и легко представляемо даже человеку, у которого напрочь отсутствует воображение. Собственно, это даже хорошо, что оно у читателя отсутствует, либо оно скудное – за этим к нам и приходят, именно этим читатели и кормятся.

Пожалуй, это самое сложное в нашем деле, поскольку, хотя у нас великолепное воображение, лексика может быть скудна и однообразна: «Вася сказал. Маша сказала. Петя тоже сказал».

А как именно сказал? Громко или тихо? Он сказал или прошептал? Или воскликнул? Выдавил из себя, дрожа от чего-то там? Ответил полушепотом?  Заикаясь, запинаясь, икая, еле ворочая языком? Выпалил? Прорычал? Промычал? Ответил, кряхтя? Пробубнил или прошепелявил?

Видите, сколько у меня нашлось вариантов на скорую руку? Мы часто пренебрегаем расцвечивать свой язык нюансами, оттенками речи и изосредств ввиду нехватки времени, лени или собственной ограниченности.


5. Оригинальность, оригинальность и еще раз оригинальность.
Оригинальность связана, конечно, с предыдущими пунктами, а также с техничностью – использованием неожиданных приемов таким образом, чтобы это считывалось как нечто неординарное.

Например, использовать, казалось бы, не сочетаемые слова. Например, возьмем слово «лаконичный». Что может быть лаконичным  - кратким, максимально сжатым, но несущим четкое и недвусмысленное смысловое послание?

Фраза, ответ, разговор, что-то из одежды, обуви, аксессуаров и украшений, прическа может быть. Попробуем придумать что-то неожиданное и противоречивое. Скажем, «лаконичный смех» (ха-ха-ха, как робот Вертер), «лаконичный борщ» (из воды и свеклы с чахлой горсткой капусты), «лаконичный ужин при свечах» (свечи, вино и секс), «лаконичный секс» (трах-тибидох-тибидох – и дама осталась недовольна), «лаконичный что-то там еще».

Хорошо подходят двусмысленные фразы, а для романтических и эротических текстов – кулинарная лексика. Отлично годятся: «остренький», «сочный», «сладкий», «горьковатый»,  «терпкий»,  «пикантный», «влажный», «сдобный», «горячий», «липкий»…

Глаза Геннадия поползли вверх, вслед за смоляными бровями, когда он заметил вошедшую в спальню Надежду, в красном гипюровом халатике на голое тело, с еще  влажной сладкой киской. В золотистом мягком свете бра голенькая нежная розоваятая кожа киски поблескивала от капелек воды после недавнего душа.

«Приняла душ? Так быстро? Странно – прежде за ней этого не водилось»  - подумал изумленный Гена и принял из рук жены дрожащую кошку Марусю, умудрившуюся вырваться из пыточных лап ненавистных водных процедур и, в процессе ее поимки хозяйкой, вывозиться в сахарном песке.

В вышеприведенном тексте, придуманном не более, чем за минуту, можно заметить игру автора со светотенью и цветовыми пятнами, а также смысловые акценты, создающие визуальный ряд. В данном случае - двусмысленный. Ручаюсь, что после прочтения первого упоминания о киске, в вашей голове всплыл вполне очевидный образ.


6. Название – это тоже очень важно, поскольку он привлекает внимание читателей. Проверено на собственном опыте, в том числе на данном тексте. В творчестве, как на войне и в любви, все средства хороши, ага.

Пока это все, что я имею сказать. Надеюсь, в ближайшее время сама применю что-нибудь из вышесказанного в своем творчестве. Всем желаю вдохновения и творческих удач.

RR