Третья теория, альтернативная СТО

У специальной теории относительности (СТО) до недавнего времени было всего лишь две альтернативные теории: теория полного эфирного сопротивления Джорджа Габриэля Стоукса (1844 г.) и баллистическая теория, также известная как эмиссионная теория Ритца (1908 г.). И вот, более чем через 100 лет после появления СТО появилась третья альтернативная теория: Теория аберрации российского ученого доктора технических наук Плясовских Александра (2023 г.).

ТЕОРИЯ ПОЛНОГО ЭФИРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Теория полного эфирного сопротивления, которую предложил Джордж Габриэль Стоукс (1844 г.), использовалась некоторыми критиками, такими как Людвиг Зильберштейн (1920 г.) или Филипп Ленард (1920 г.), в качестве контрмодели относительности.  В этой теории эфир был полностью втянут (dragged) внутри и вблизи материи, и считалось, что различные явления, такие как отсутствие эфирного ветра, могут быть “иллюстративно” объяснены этой моделью.  Однако такие теории сопряжены с большими трудностями.  В особенности противоречила теории аберрация света, и все вспомогательные гипотезы, которые были изобретены для ее спасения, внутренне противоречивы, крайне неправдоподобны или противоречат другим экспериментам, таким как эксперимент Майкельсона-Гейла-Пирсона.  Таким образом, надежная математическая и физическая модель полного эфирного сопротивления (aether drag) так и не была изобретена, следовательно, эта теория не была серьезной альтернативой теории относительности.

БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РИТЦА

Баллистическая теория Ритца, также известная как эмиссионная теория – опровергнутая фундаментальная физическая теория, альтернативная максвелловской электродинамике, теории относительности, квантовой теории и претендовавшая на новое единое всестороннее и наглядное описание мира на базе классических и механических представлений. В данной теории отвергается постулат СТО о постоянстве скорости света. Скорость света, испускаемого движущимся источником, складывается со скоростью источника подобно скорости снаряда, выстреливаемого из перемещающегося орудия –  отсюда название. Разработана и опубликована в 1908 году во французском журнале Annales de Chimie et de Physique в статье Recherches critiques sur l';lectrodynamique G;n;rale швейцарским физиком Вальтером Ритцем. Сам Ритц называл свою теорию также эмиссионной.

ТЕОРИЯ АБЕРРАЦИИ

Теория аберрации — это первая в истории теория, альтернативная СТО, которая подтверждена экспериментально, непротиворечива, позволяет решать задачи навигации и наблюдения, которые невозможно решить с помощью СТО; имеет ценные практические приложения, проста для понимания, удивительно красива. В Теории аберрации открыт новый, неизвестный ранее закон аберрации физических величин тела при его движении относительно наблюдателя, что является значимым событием для науки.

В ближайшее время в интернете появится электронная книга
«Теория аберрации. Первая теория, альтернативная специальной теории относительности: [Электронный ресурс] : монография / А. П. Плясовских – Москва, 2023. – 503 с».

О публикации этой книги в интернете будет сообщено дополнительно.

Опубликовано Сокращенное изложение книги «Теория аберрации – первая теория, альтернативная специальной теории относительности. Сокращенное изложение. – 2023. – 360 с».

Бесплатно книгу можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/d/jhWnR6z2UJ-sMA

Для скачивания:
Скопируйте ссылку в буфер обмена, потом вставьте в строку браузера и нажмите «Enter» («Ввод»). Откроется окно «Яндекс Диск». Нажмите кнопку «Скачать».

Популярное изложение Теории аберрации изложено в брошюре Плясовских Александра
«Теория аберрации – первая теория, альтернативная специальной теории относительности. Популярное краткое изложение. – 2023. – 37 с.».

Бесплатно брошюру можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/iJJuCb1asx32kg


Рецензии
Релятивисты, критикуйте Теорию аберрации! Ведь если вы не найдёте в ней ошибок, она уничтожит СТО. Как же вы будете жить без СТО? :)

Александр Плясовских   24.06.2023 06:22     Заявить о нарушении
Александр. Вы проделали огромную работ, которая является неопасной для сторонников СТО. Они просто проигнорируют ваши доводы. И Вы ничего не сможете им противопоставить, так как это уже научная РЕЛИГИЯ, которая просто требует ВЕРЫ.
Вот я придумал свою ЭФИРНУЮ версию, а Вы от нее даже не отмахнулись, а просто проигнорировали. А эта версия является противопоставлением СТО. Мне конечно обидно, но у меня появились определенное представление о процессах в мироздании, а Вы, возможно, прошли мимо реальных природных процессов.

Владимир Плетнёв   24.06.2023 17:13   Заявить о нарушении
Владимир, мне интересна эфирная теория. Есть ли у вас научная работа по вашей теории? Где можно познакомиться?

Александр Плясовских   24.06.2023 19:16   Заявить о нарушении
Владимир, вы знакомы с эфирной теорией Арцюховского?

Александр Плясовских   24.06.2023 19:17   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, с эфирной теорией Арцюховского лично я не знакома, но я знакома с эфиродинамикой В. А. Ацюковского и считаю её столь же ошибочной, как и Вашу почти никем не признанную абберационную альтернативу общепризнанным в научном мире ОТО и СТО А. Эйнштейна.

Аня Гриневская   17.08.2023 03:21   Заявить о нарушении
> и считаю её столь же ошибочной, как и Вашу
Аня, если укажите на ошибку в моей теории, угощу вас чашкой хорошего кофе :)
Вот здесь ошибку найдите пожалуйста:
http://doi.org/10.5281/zenodo.8250637

Александр Плясовских   17.08.2023 09:57   Заявить о нарушении
Аня, СТО – это абсурдная наука и научный абсурд
http://proza.ru/2023/08/15/1605


Александр Плясовских   17.08.2023 10:04   Заявить о нарушении
Аня, специально для вас написал подробные разъяснения, с картинкой:
"Специальная теория абсурдности. Кратко"

http://proza.ru/2023/08/17/723

Найдете ошибку (концептуальную, логическую), угощу кофе :)
Если не найдете, вам нужно будет признать абсурдность СТО и достоверность теории аберрации.

Александр Плясовских   17.08.2023 11:54   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, Вы знаете, когда-то, вначале знакомясь в подлиннике с богословскими утверждениями отдельных ересиархов прошлого, я тоже не могла поначалу разглядеть ошибку.
Но святые отцы нашей Христовой Церкви такую ошибку (а часто и не одну) в логиках и умозаключениях таких ересиархов успешно разглядели и достойно супераргументированно полностью развенчали.
Я не академия наук, вот пусть гении из Академии Наук России (и других национальных академий наук) и решают, верна ли традиционная теория относительности Альберта Эйнштейна или Ваша авторская новоиспечёная теория абберации.
Пока же мне представляется куда авторитетнее СТО Эйнштейна, чем Ваша новоиспечёная теория.

Наблюдая за удаляющимися часами, мы будем наблюдять красное смещение, а, наблюдая за приближающимися часами - фиолетовое смещение.
А космонавт, стоящий возле инерциально приближающихся к нам часов, будет, соответственно, наблюдять фиолетовое смещение при рассматривании именно нас и наших (неподвижных для нас) часов.
Лично я эти эффекты не отождествляю с релятивистским ускорение времени на приближающихся к нам часах и одновременным замедлением времени на удаляющихся от нас часах (которые при этом НЕПОДВИЖНЫ по отношению к приближающимся к нам часам!).
Ведь и приближающиеся к нам и удаляющиеся от нас часы НЕПОДВИЖНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ К ДРУГУ !!!
И наблюдатели возле этих двух часов будут перекрёстно наблюдать совершенно одинаковый ход времени на них (и при этом отличный от хода времени на НАШИХ часах!) !

И вообще, уважаемый Александр, лично я присоедяняюсь к точке зрения Вашего рецензента Сергея Николаевича Сазонова под той статьёй, что по нижней Вашей ссылке!
Вот к этой точке зрения:

// "Переходите из релятивистов в стан реалистов, которые критически относятся к высказываниям авторитетов в науке, если ..."

Советуйте своим потомкам, а физики вполне способны обойтись без Ваших советов.
"Для физиков всего мира ... не существует вопроса о справедливости СТО - этот вопрос давно решён: СТО это наилучшее обобщение законов движения, доступное на том этапе физики, который достигнут в наше время. Задачей физиков ... является дальнейшее углубление её содержания ... "
А. Ф. Йоффе, "ПАМЯТИ АЛЬБЕРТА ЭЙНШТЕЙНА", УФН, 1955, октябрь, стр.187.

Сергей Николаевич Сазонов 17.08.2023 12:42 Заявить о нарушении //

С уважением,

Аня Гриневская   17.08.2023 14:17   Заявить о нарушении
Аня, СТО – это абсурдная наука и научный абсурд

Проверенный десятки тысяч раз.

Роман Воробьев 4   02.10.2023 10:19   Заявить о нарушении