Какие же часы отстанут? Об уродстве СТО
(Об уродстве СТО см. http://proza.ru/2023/06/23/444 )
Первый пример здесь: http://proza.ru/2023/06/24/243
Рассмотрим двое движущихся навстречу друг другу часов, которые по вспышке света, произошедшей посредине между ними в некоторый момент времени, обнуляют свои показания и таким образом синхронизируются друг с другом (рис. 1.6).
В соответствии с СТО движущиеся часы идут медленнее неподвижных.
Относительно часов A движутся часы B (сами часы A неподвижны).
Относительно часов B движутся часы A (сами часы B неподвижны).
Вопрос: какие же часы отстанут при встрече? A или B?
Уродство СТО заключается в противоречии этой теории формальной логике.
Согласно СТО одни и те же часы при встрече и отстанут, и будут спешить по сравнению с другими часами.
В соответствии с формальной логикой такого не должно быть.
--------------
Примечание. На тему внутренней противоречивости СТО можно почитать в книге Плясовских Александра «Теория аберрации – первая теория, альтернативная специальной теории относительности. Сокращенное изложение».
Бесплатно книгу можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/d/jhWnR6z2UJ-sMA
Скопируйте ссылку в буфер обмена, потом вставьте в строку браузера и нажмите "Enter". Откроется окно «Яндекс Диск». Нажмите кнопку «Скачать».
Популярное изложение Теории аберрации изложено в брошюре Плясовских Александра
«Теория аберрации – первая теория, альтернативная специальной теории относительности. Популярное краткое изложение. – 2023. – 37 с.».
Бесплатно брошюру можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/iJJuCb1asx32kg
Свидетельство о публикации №223062400307
Роман Воробьев 4 02.10.2023 14:06 Заявить о нарушении
Там есть определение синхронности часов, расположенных в разных точках пространства.
Как-то синхронизируют же первичные эталоны времени на Земном шаре :)
Александр Плясовских 25.10.2023 12:04 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 25.10.2023 15:06 Заявить о нарушении
К слову, E=m*C^2 давно для ненулевых скоростей признана неверной.
Решение о верности-неверности положений принимает каста физиков, а не пламенеющий гений.
Физика это самая глубоко эшелонированная система, Вы даже не представляете насколько. Ну типа нашли что-то в классической физике, сразу же ищут аналог в квантовой и релятивистской, проверяют на сотни противоречий и т.д.
Роман Воробьев 4 25.10.2023 15:10 Заявить о нарушении
Если нет движения тел, это возможно.
Мне не надо рыться и нюхать пыль старых библиотек столетней давности.
Я знаю преобразования Лоренца - мне этого достаточно.
Всё следует из них.
Я не инженер, чтобы верить слепо гениям.
Роман Воробьев 4 25.10.2023 15:16 Заявить о нарушении
А что там синхронизировать. Там кинетический дефект времени поглощается
гравитационным. Как описал Эйнштейн во 2 главе, не получилось бы.
Дефект времени не обнаружился бы. Вернее, зарегистрировать его было бы тяжело.
Даже сейчас.
Изучите опыт Хафеля.
Между полюсом и экватором почти нет разницы. А вот при движении самолёта на запад или восток разница есть.
У Вас, с 1905 года в ТО ничерта не случилось. Сидели физики, лузгали семечки и попёрдывали. И так 120 лет почти.
Синхронизируют на Земле - в одном месте (одной координате). По профессору Грановскому.
Роман Воробьев 4 25.10.2023 15:24 Заявить о нарушении