Добро и Зло
В рамках сотворенных людьми действий это выглядит просто: сотворенное добро, если его рассмотреть с другой стороны окажется злом. Например, возьмем текущие реалии, связанные с восприятием истории о Бандере. Для нас, как для большинства здравомыслящих людей, его действия выглядят злом, но есть немало его последователей, которые оценивают его поступки, как добрые, окутанные стремлением к свободе. Это и есть относительность. Для кого-то Наполеон кумир, а для кого-то убийца и узурпатор.
Когда это касается поступков человека, чем больший резонанс они вызывают, тем сильнее от нормы отклоняется шкала добро-зло. Человека начинают либо превозносить, либо ненавидеть. Все зависит от относительности восприятия. И чем ярче и шире эмоциональный выброс на решения - тем ярче и шире то, что называется Харизмой. К харизматичным личностям нельзя и невозможно относиться нейтрально. Только крайности. Надо сказать, что это нормально. Любой, кто сам принимает решения, да еще, если эти решения затрагивают судьбы других людей начинает рано или поздно светиться этой Харизмой. Становится вождем, предводителем, шаманом или кем-то еще из этой категории существ.
Любой из нас способен зажечься этим сиянием. Надо лишь научиться принимать решения. В обычной жизни большинство из нас боится это делать. Мужья боятся принимать решения не посоветовавшись с женами, преподаватели не могут изменить материал без согласования с министерством образования, министр не примет решения без мнения уймы советников и премьера с президентом. А если бы люди это начали делать без согласований и советов? Следуя нашим размышлениям наступит противоречие. Без всеобщего вече ответственность за сотворенное в итоге зло, непременно разбуженное законом относительности добра, полностью ляжет на плечи принявшего решение. А когда оно поровну поделено между принимавшими это решение, оно уже вроде бы как бы и не наше. Вина за разбуженное зло уже вроде бы и ни на ком не лежит. Совесть чиста.
Но так ли это на самом деле?
Любое мыслящее существо, принимая решение в глубине своего сердца прекрасно понимает Злом или Добром окажутся последствия. Посмотрите в глубины своей души. Принимая любое решение человек знает сразу хорошее оно или плохое. Не верите? Проверьте, когда будете это делать. Я не ошибся, написав Зло и Добро с большой буквы. Потому что решение принятое сердцем, является Абсолютным. Оно несет Добро или Зло всем существам относительно любой из сторон. Именно это и есть Абсолютное Добро или Абсолютное Зло. И когда наше сердце видит в решении фиолетовые нотки Зла, именно тогда сознание хочет разделить последствия этого поступка с другими. Переложить тяжесть вины на как можно большую массу других сознаний..
Когда будете в следующий раз принимать решения - слушайте свое сердце. Оно никогда не ошибается и оно точно знает, что такое Зло и что такое Добро. И самое главное - как можно чаще принимайте решения сами. И ваш свет однозначно озарит мир вокруг вас. Светлее станет не только вам, но всем людям, которые окружают вас. И тогда Природа вознаградит нас своими дарами, которые никогда не получит тот, кто не умеет принимать решения.
Свидетельство о публикации №223062500114
**********************
Это кажущийся парадокс. На самом же деле никакого реального смешения добра и зла не происходит. Это так, потому что существуют два разных вида добра и два разных вида зла. А именно: потребные добро и зло (т.е. те добро и зло, что творятся людьми во благо) и непотребные добро и зло (т.е. те добро и зло, что творятся людьми в не благо). Так вот, текущие реалии, связанные с восприятием истории о Бандере - это есть потребное зло (зло во благо).
Это трудно воспринять с лету, но ежели есть желание, то Вы можете зайти на мою страницу и ознакомится с таким моими статьями на эту тему, как:
1."Естественное и противоестественное http://proza.ru/2022/01/16/887".
2."Все измерения добра и зла http://proza.ru/2023/04/02/1647".
3."Добро и зло. Что ими является, а что нет http://proza.ru/2023/05/01/756".
Владимир Баталов 25.06.2023 19:43 Заявить о нарушении