Диалог 35

я бы хотел поговорить о предательстве, что вы можете сказать об этом?

Давайте скажем так, вы знаете как меняется мнение людей по отношению друг к другу на противоположное за одно мгновение, поэтому многие люди при знакомстве и общении друг с другом не чувствуют себя в моральной и даже физической безопасности, потому что люди по отношению друг к другу в любой момент могут быть как друзьями, так врагами, у них нет стабильного мнения друг о друге, поэтому если говорить в целом, то люди в любой момент могут предать, отказаться и отвергнуть друг друга, могут проявлять агрессию и вражду, всё зависит от того как они будут воспринимать друг друга.

и что теперь делать, как быть в такой ситуации?

Мы можем сказать так, если человек осознаёт себя, значит он будет просто наблюдать за изменениями восприятия других людей в свою сторону, в том числе наблюдать и собственные чувства, которые проявляются из-за взаимодействия между индивидуумами, тем самым получая бесценный и очень полезный опыт, который не каждый человек имеет возможность испытать, данный опыт расширяет возможности собственного восприятия и мировоззрения, поэтому человек может изучать себя и других людей даже физически не соприкасаясь с ними напрямую, он может наблюдать их эмоции и чувства, а значит и мысли направленные в свою сторону и при этом получая знания о множестве людей одновременно, которые даже не пытаются скрывать собственное поведение, так как видны их эмоции и чувства, а значит и их поведение, в том числе прорисовывается цель их всеобщего отношения друг к другу и к другим людям, поэтому, мы ещё раз повторимся, это колоссальный опыт наблюдения и прочувствования сразу же большого количества людей, да мы понимаем, что это достаточно тяжёлый опыт, в котором нужно не сломаться, а пройти этот путь становясь умнее и сильнее, тем самым получая увеличение качества собственного осознания.

скажите, а как долго может длиться этот полезный опыт расширения личного осознания?

Всё зависит от того, когда произойдет насыщение этим опытом настолько сильно, что данный опыт перестанет приносить пользу, мы имеем ввиду такое понятие как адаптация, если для человека отношение и поведение к нему со стороны других людей будет достаточно обычным и обыденным, как спать, есть и пить, а также когда он уже будет воспринимать изменение поведения со стороны других людей по отношению к себе за норму, за просто обычную картинку на экране телевизора, и поведение, чувства и эмоции других людей уже не будут волновать его, именно тогда закончится прохождение этого пути, но откроются другие дороги жизни, дороги восприятия других мыслей, чувств, эмоций и ощущений.

то есть, если человек станет равнодушным по отношению к людям, тогда закончится его опыт эмоциональной адаптации и будет увеличение его осознания?

Да, но мы не можем говорить о полном равнодушии, мы можем сказать, что человеку будет всё равно что думают и чувствуют о нём другие люди, возможно что у него останется чувство интереса по отношению ко всем негативным мыслям, эмоциям и чувствам по отношению к нему, и появится собственное чувство интереса изучения восприятия других людей по отношению к себе, мы вам говорили о открытии новых мыслей, чувств, эмоций и ощущений, о продолжении пути, который будет уже после адаптации.

то есть, такой человек уже не будет воспринимать так остро негативное восприятие и отношение других людей в свою сторону, а будет просто с интересом наблюдать данное негативное отношение и даже изучать его, поэтому его не будет волновать предательство со стороны других людей?

Да, но если вы говорите о негативном отношении, тогда мы можем сказать и о позитивном отношении, потому что адаптация произойдет как к негативным мнениям, так и к позитивным, поэтому человек будет испытывать от любых эмоций и чувств других людей по отношению к себе, если у него есть осознание, чувство интереса, и как мы знаем, интерес рождает множество других позитивных эмоций и чувств, например, радость, веселье, в том числе будет позитивно воспринимать с интересом любое восприятие этих людей по отношению к себе.

понимаю, значит, человек уже не будет настраиваться на эмоциональный фон других людей, а будет воспроизводить свой собственный эмоциональный фон, издалека наблюдая за эмоциональным фоном других людей?

Да.

скажите, а вот люди воспроизводят собственный эмоциональный фон по отношению к кому-либо именно так как чувствуют сами внутри себя?

Да, они эмоционально настраиваются на человека, думая, что чувствуют его эмоциональный фон, но на самом деле воспроизводят свой собственный эмоциональный фон, поэтому они собственный эмоциональный фон направляют в сторону этого человека, а он видя их негативный эмоциональный фон, думает, что это его вина, но на самом деле их эмоциональный фон принадлежит только им самим. 

получается, что и его эмоциональный фон принадлежит только ему самому, поэтому, если он видит негативный эмоциональный фон со стороны других людей, то испытывает только свой собственный эмоциональный фон?

Да.

но, почему, если человек видит негативный эмоциональный фон со стороны других людей в свою сторону, тогда он тоже испытывает негативный эмоциональный фон внутри себя?

Потому что идёт эмоциональное нападение в его сторону со стороны других людей, вначале идёт эмоциональное нападение, а потом уже начинается физическое, поэтому если человек видит негативный эмоциональный фон в свою сторону, тогда он думает, что уже вскоре может начаться и физическое воздействие на него.

мой следующий вопрос такой, каким образом, происходит адаптация эмоционального фона одного человека к эмоциональному фону множества других людей, который направлен в его сторону?

Давайте скажем так, эмоциональная адаптация имеет границы, которые начинаются в физическом воздействии, поэтому, если начнётся физическое воздействие в сторону человека со стороны других людей, тогда он может либо бороться с этими людьми, либо держаться от них подальше.

то есть, как я понимаю, если люди не переходят физические границы, тогда человек может адаптироваться к их негативу в свою сторону?

Да, но чтобы закончить негативное эмоциональное воздействие со стороны других людей в свою сторону, для этого нужно адаптироваться к негативным эмоциям и чувствам со стороны других людей настолько, чтобы уже не волновало, что думают и чувствуют негативного другие люди, чтобы уже не жить эмоциональным фоном других людей, а создавать свой собственный эмоциональный фон, в котором нет эмоций и чувств других людей, кроме своих собственных, и при этом уметь чувствовать себя радостно, счастливо и позитивно, только в этом случае мы можем сказать, что произошла адаптация эмоционального фона одного человека к эмоциональным фонам других людей, например, когда вы смотрите интересное кино, в котором множество позитива и негатива, то вы не воспринимаете позитивные и негативные эмоции и чувства персонажей в фильмах в свою сторону, а наблюдаете их с интересом, вот если человек будет делать тоже самое по отношению к другим людям, которые общаются с ним напрямую, тогда мы можем сказать, что он адаптировался к негативным эмоциям и чувствам, потому что они уже будут для него не больше, чем интересный кинофильм.

думаете, к этому всё и идёт, к эмоциональной адаптации?

Да.

скажите пожалуйста, а каким образом возможно ускорить процесс адаптации к негативным эмоциям и чувствам со стороны других людей?

Процесс адаптации ускоряется при сильных эмоциональных переживаниях и даже потрясениях, вспомните, что мы говорили о том, когда человек будет испытывать одно и тоже какое-либо чувство постоянно, множество раз и непрерывно, тогда рано или поздно он просто перегорит к конкретному чувству, вот это состояние и является адаптацией, но чтобы перегореть, тогда нужно довести чувствительность до точки кипения и нервного эмоционального срыва, именно после этого происходит процесс адаптации, а значит и равнодушия к определённым чувствам, вспомните, например, свой процесс адаптации и вы увидите, как всё происходит постепенно нарастающими темпами, но сложность ускорить процесс адаптации заключается в том, что происходят эмоциональные качели, непрерывность процесса одних и тех же чувств сменяется на процесс других чувств, поэтому человек не успевает полностью адаптироваться, потому что эмоциональный фон вокруг него постоянно изменяется, бывает даже по нескольку раз в день, поэтому он не может адаптироваться к стабилизации эмоционального фона, значит ему нужно сперва адаптироваться к постоянным изменениям эмоционального фона вокруг него, в том числе, если в его сторону будет направлен негативный фон со стороны более длительного периода времени со стороны множества других людей, тогда возможно будет посмотреть, сможет ли человек адаптироваться к увеличенному многократно негативу со стороны других людей в свою сторону, и как долго он будет выдерживать негативный эмоциональный фон, а также будет ли сознательно изменять негативный эмоциональный фон вокруг себя на позитивный, но опять же, всё это является бесценным жизненным опытом.

я понимаю, скажите, а вот эмоциональные качели с негатива на позитив и с позитива на негатив, ведут именно к равнодушию по отношению к другим людям?

Да, конечно, потому что, если это будет продолжаться дальше, нарастать и ослабевать негатив со стороны других людей, или по-другому говоря, постоянно будет изменяться эмоциональный фон с негатива на позитив и с позитива на негатив, тогда человек рано или поздно испытает чувство безразличия по отношению к другим людям, а там и равнодушие не за горами, или давайте скажем так, энергоформа изменится таким образом, что у её сознания и подсознания поменяется восприятие других людей.

скажите, а возможно ли избежать безразличия и равнодушия?

Давайте скажем так, безразличие и равнодушие проявляется в энергоформе человека из-за воздействия негативного эмоционального фона, чем дольше и сильнее негативный эмоциональный фон, тем быстрее происходит изменение энергоформы человека, но и одновременно, энергоформа изменяется и от позитивного эмоционального фона, поэтому очень сложно адаптироваться к эмоциональному фону со стороны других людей, потому что фон постоянно изменяется с позитива на негатив и с негатива на позитив, поэтому как только человек будет становиться безразличным и равнодушным, что является защитной реакцией на негативный эмоциональный фон, тогда сразу же эмоциональный фон изменится на позитивный, и человек снова будет воспринимать людей позитивно, но как только точка позитива и дружбы нарастает до определённого момента, тогда эмоциональный фон снова изменяется на негативный, вот сам процесс изменения, с позитива на негатив, вы называете предательством, которое приносит моральную боль, потому что человек чувствует, что другие люди как-будьто бы предали его, вновь стали его врагами, потому что резко изменили своё позитивное мнение о нём на негативное, но при этом этот человек ничего плохого никому не сделал и не сказал, но эмоциональный фон с позитивного на негативный всё равно изменился, вот этот момент изменения эмоционального фона очень тяжёлый, потому что именно здесь зарождается ненависть не только к одному какому-либо человеку, но и вообще к миру в целом, поэтому необходимо включать варианты реализации собственного осознания и сделать выбор своих личных чувств в сторону позитива, а не ненависти и производных от неё чувств, или по-другому говоря негатива, и здесь становится видно, сможет ли человек управлять своими личными чувствами, где один из вариантов это полностью погрузиться в негативные чувства со стороны других людей и воспроизводить уже их в себе ненавидя весь мир или выбрать другой вариант: адаптироваться к постоянным изменениям негативного эмоционального фона со стороны других людей, после этой адаптации уже не будет волновать изменение эмоционального фона со стороны других людей с негативного на позитивный, а также с позитивного на негативный, потому что будет уже безразличен как негатив, так и позитив со стороны других людей, далее, вы желаете узнать, каким образом возможно избежать безразличия и равнодушия по отношению к другим людям после адаптации к изменению эмоционального фона, давайте скажем так, если человеку будет безразлично изменение эмоционального фона, тогда будет безразличен и сам эмоциональный фон, это означает, что рано или поздно люди своим поведением обесценят себя и других для себя и свой позитив и негатив по отношению к какому-либо человеку, потому что их позитив постоянно превращается в негатив даже без прямого участия других людей, а раз люди обесценивают свой позитив, тогда у человека, на которого идёт негативное воздействие, появится чувство безразличия и равнодушия по отношению к этим людям.

или чувство ненависти?

Да.

то есть, как я понимаю, осознание это такой выбор своих личных чувств, при котором происходит адаптация ко всем негативным чувствам со стороны других людей и превращение их в свой собственный эмоциональный позитив?

Да.

скажите, почему люди накапливают в себе негатив, например,  ненависть, после чего идёт агрессия в сторону других людей, а также внутренняя депрессия, апатия, потеря радости к жизни, то есть один сплошной негатив, это, как я понимаю последствие собственного выбора от направленных в свою сторону негативных чувств со стороны других людей, а значит и негативного поведения, но всё-таки, почему люди делают именно такой выбор и живут с ним, бывает что всю свою жизнь, почему они не выбирают сторону позитива несмотря на то, что вокруг них только негативный эмоциональный фон?

Давайте поговорим о выборе человека испытывать те или иные варианты чувств, как вы думаете, что такое выбор на уровне чувств?

я помню, вы говорили о выборе то, что это возможность выбирать, то есть, выбор это возможность что-либо выбрать.

Хорошо, отчего зависит возможность выбирать?

возможность зависит от того, что внутри и что снаружи, то есть, если, например, человек испытывает внутреннее чувство радости, то когда он сталкивается с внешней негативной ситуацией при которой его радость сменяется чувством печали.

Как вы думаете, почему человек не может и дальше испытывать чувство радости несмотря на негативную ситуацию, которая проявляет в человеке чувство печали и радость исчезает?

ну, скорее всего у человека отсутствует возможность выбора чувствовать радость, так как негативная ситуация в жизни затмевает его радость таким образом при котором происходит появление чувства печали.

Нет, в том то и дело, что выбор у человека присутствует, так как он имеет саму возможность испытывать любое чувство, но всё-таки выбирает печаль.

я не согласен с вами в том, что человек выбирает печаль вместо радости, потому что печаль вызвана внешней ситуацией в его жизни, которая изменила его радость на печаль.

Давайте скажем так, человек имеет возможность испытывать любую эмоцию и чувство, а значит чувство радости и печали, он имеет именно физическую возможность их испытывать, поэтому возможность у человека присутствует, вы согласны с этим?

допустим согласен.

Как вы думаете, почему же тогда человек выбирает печаль вместо радости?

я помню, вы говорили, что изменение эмоционального состояния сознания происходит исходя из взаимодействия между индивидуумами и их энергоформами, поэтому сам выбор собственной чувствительности происходит исходя из данного взаимодействия, которое является определённой комбинацией мыслей, чувств, эмоций и ощущений, которые все вместе являются сознанием и подсознанием каждой энергоформы, получается, например, если комбинация взаимодействия между индивидуумами и их энергоформами идёт со знаком плюс, значит и выбор у индивидуумов будет именно такой, тоже самое касается и знака минус?

Да.

значит выбор как таковой не существует?

Давайте скажем так, например, слепите себе комок липкого снега и затем запустите его с горки, вы увидите как он начнёт увеличиваться обрастая дополнительным снегом постепенно превращаясь в большой снежный ком, есть ли у этого комочка снега выбор, увеличиваться ли в объёме, оставаться прежним или уменьшаться, как вы думаете?

я думаю, что если снежный ком катится с горки, тогда у него нет выбора кроме как увеличения собственного объема превращаясь из маленького комочка в большой снежный ком.

Как вы думаете, почему же у комочка снега нет этого выбора?

ну, потому что законы физики рассчитаны таким образом, что комок снега увеличивается в объеме, так как при движении по снегу, снег прилипает к нему и тем самым комок снега становится больше.

Хорошо, значит у комочка снега нет выбора, увеличиваться в объеме или нет, мы правильно вас понимаем?

да, выбор будет если снег не будет липким, например, если температура воздуха будет именно такой, что не позволит комку снега увеличиваться в объеме.

Давайте всё-таки продолжим пример в рамках липкого снега, потому что ваш физический мир обладает рамками, поэтому мы не можем говорить о выборе нарушая эти рамки.

хорошо...но всё-таки, я считаю,  если говорить о примере со снегом и его липкости, то всё зависит от температуры воздуха, изменится температура, тогда изменится и увеличение объема снежного комка, так как от более высокой температуры воздуха снег будет липким и даже начнёт таять, а если температура воздуха будет низкой, тогда комок снега не только не будет увеличиваться в объеме, но и вообще может рассыпаться если катится с горки, поэтому рамки увеличения или уменьшения объема снежного комка задаёт внешняя среда, и в рамках повышенной температуры воздуха у комка снега нет выбора увеличиваться обрастая дополнительным снегом, тоже самое можно сказать о людях, если внешний эмоциональный фон будет только негативным, тогда у человека просто не будет возможности выбора собственного позитивного эмоционального фона.

Мы согласимся с вами.

получается, что свободы выбора не существует?

Почему же?

ну, смотрите, вы согласились с тем, что если человека будет окружать только негативный эмоциональный фон, тогда человек и внутри себя будет чувствовать только собственный негативный эмоциональный фон, я правильно вас понимаю?

Вы правильно понимаете, но вы забываете что человек за свою жизнь испытывает не только негативный эмоциональный фон, но и позитивный, а потом уже делает выбор.

то есть, как я понимаю, например, у снежного комка нет выбора быть липким или нет, а значит, зависит от внешней среды, будет ли он увеличиваться в объеме обрастая дополнительным снегом, а у человека присутствует выбор какие ему чувства испытывать?

Мы вам говорили именно о физических возможностях, поэтому повторимся, у человека имеется возможность испытывать любые чувства, а у снежного комка нет физических возможностей увеличения или уменьшения своего объёма, так как его физические возможности целиком зависят от внешней среды.

скажите пожалуйста, я слушал один контакт и там говорилось о том, как индивидуумы ставят себе мировоззренческие рамки, с помощью которых определяют своё движение по жизни, что вы можете сказать обо этом?

Что вы имеете ввиду под понятием мировоззренческие рамки?

если я сейчас назову, тогда я автоматически поставлю эти рамки.

Хорошо, можем ли назвать мировоззренческие рамки своим собственным индивидуальным мировоззрением?

да, думаю так и есть, эти рамки как раз и являются индивидуальным мировоззрением.

Что вас интересует конкретно?

как не ставить себе эти мировоззренческие рамки?

Вы желаете убрать из себя своё собственное мировоззрение, мы вас правильно понимаем?

да, правильно.

Тогда к чему это может привести, как вы думаете?

я думаю, тогда индивидуум уже не будет ограничивать себя в чём-либо, от этого у него исчезнет страх и появится смелость действовать не задумываясь о последствиях.

Хорошо, и к чему это приведёт, где окажется индивидуум, который уберёт собственное мировоззрение, кем он станет для себя и для других, как вы думаете?

если я отвечу, тогда этот ответ прозвучит в моих собственных мировоззренческих рамках.

А если вы не ответите, разве здесь не будет участие ваших мировоззренческих рамок?

если я не дам ответ, тогда...да, вы правы, хоть отвечай, хоть не отвечай, все равно действие происходит внутри собственного мировоззрения или по-другому говоря, в своих индивидуальных мировоззренческих рамках.

Что вы имеете ввиду конкретно, под понятием: убрать мировоззренческие рамки или по-другому говоря, убрать из  себя своё собственное мировоззрение, и мы повторимся, кем станет индивидуум для себя и для других, если уберёт из себя своё собственное мировоззрение?

индивидуум не имеющий мировоззрения станет абсолютно свободным в своих действиях, то есть ему уже не нужно ставить для себя рамки, ограничения и запреты в своих мыслях, чувствах и действиях, такой индивидуум будет абсолютно свободен в своём поведении относительно себя и других индивидуумов, а значит у него не будет больше чувства страха, но будет чувство абсолютной смелости и свободы выбора в любых действиях.

Приведите пожалуйста нам конкретный пример абсолютно свободных действий.

например, один индивидуум всегда всего боится нового, но потом он решил больше не бояться нового, а наоборот стремиться к новому со всей своей смелостью и напором.

Хорошо, где вы увидели в этих действиях абсолютную свободу, а также отсутствие собственных мировоззренческих рамок и ограничений?

ну как где, разве убрать из себя страх нового и взять в себя смелость стремиться к новому, разве это не абсолютная свобода и отсутствие мировоззренческих рамок и ограничений?

Нет, это будут именно такие мировоззренческие рамки и ограничения, потому что, все индивидуумы итак каждое мгновение жизни стремятся к чему-то новому, а также испытывают ранее неизведанные ими самими: мысли, чувства, эмоции и ощущения.

ладно, согласен, тогда абсолютной свободой не является полное отсутствие собственных мировоззренческих рамок и ограничений?

Давайте скажем так, если индивидуум уберёт своё собственное мировоззрение, тогда он для самого себя перестанет существовать, но он будет существовать для других индивидуумов, потому что полностью перестать существовать невозможно, так как жизнь вечная, и в ней отсутствует абсолютная пустота, поэтому существование возможно вне собственного осознания, именно такое существование мы можем назвать полным отсутствием собственного мировоззрения, но так как мировоззрение присутствует у конкретного индивидуума, значит у него автоматически присутствуют рамки своего собственного осознания и самоощущения, которые можно назвать собственным индивидуальным мировоззрением, и преодолением этих рамок является не абсолютная свобода, а расширение собственного осознания и самоощущения при прохождении определённого жизненного опыта, почему определённого, потому что существует жизненный опыт, который может сужать рамки собственного мировоззрения, и тогда такой индивидуум превращается для самого себя в бездумный, не осознающий себя кусок материи.

хорошо, понимаю, а что тогда такое абсолютная свобода?

В нашем понимании, абсолютной свободой является расширение собственного осознания и самоощущения или по-другому говоря, мировоззрения, относительно своего прошлого, настоящего и будущего.

а я думал, что абсолютная свобода это полная независимость от своих страхов, фобий, негатива, а также это испытание только положительных мыслей, эмоций, чувств и ощущений, это полное понимание абсолютно всего сущего.

Это не противоречит тому, что мы вам только что сказали о расширении собственного осознания и самоощущения, при котором возможно испытывать именно ту абсолютную свободу, о которой вы нам только что сказали.

понимаю, а вот существует ли абсолютная свобода в понимании того, что у какого-нибудь индивидуума будет абсолютная независимость от других индивидуумов, и он сможет жить автономно на самообеспечении?

Мы вам говорили о собственном виртуальном мире, куда доступ другим индивидуумам закрыт, в таком мире возможно достичь абсолютной свободы, но только это будет возможно сделать в рамках собственного мировоззрения, а значит пройденного жизненного опыта, или по-другому говоря, в своём виртуальном мире невозможно произвести такие чувства, которые не были познаны индивидуумом при взаимодействии с индивидуумами.

понимаю, значит, в своём виртуальном мире возможно только повторить то, что было однажды испытано и познано, но невозможно приобрести новое, так как новое возможно приобрести только при взаимодействии с индивидуумами?

Да.