Свобода
Я не буду вдаваться в подробности кто и зачем использует этот термин в лозунгах и призывах. Просто позволю себе порассуждать о нем на просто бытовом обывательском уровне.
Человек зависит от
- природно-климатических условий?
- собственной физиологии: необходимости удовлетворять свои физиологические потребности?
- социальных обязательств перед своими родными, близкими, государством?
- законов природы и не только физики, к примеру как закон всемирного тяготения, но прочих законов?
- законов государства и общества как писанных, так и не писанных?
- собственных психологических особенностей и таких проявлений окружающих?
Однозначный ответ, да. От всего этого человек зависим.
Тогда о какой свободе может идти речь?
- свободе выбора между добром и злом, грехом и праведностью, верой и безверием, быть человеком или превратить себя животное.
Может я в чем то не прав в своих рассуждениях? Поправьте.
Свидетельство о публикации №223062700167
"Несвободой" воспринимается - и в первую очередь, как "несвобода" - ИЗБЫТОЧНОСТЬ запретительных(регулировочных) мер государства в области духовной, личного пространства человека, где "непрошенным гостям", будь они хоть трижды депутатами Госдумы - делать вообще нечего.
Всё остальное в вашем перечне мной, например, как "несвобода" не воспринимается.
Да, болезнь - формально "несвобода", зависишь от таблеток, но - привыкаешь.
А запрет книг, - к этому "привыкнуть" сложно.
Алекс.
Алекс Кон 14.07.2023 14:25 Заявить о нарушении