Как СССР помогал Англии в войне с Германией

На фото,Сталин-Риббентроп.
Москва, Кремль, 1939 год.


10 мая 1940 г. немецко-фашистские войска вошли в нейтральные государства Голландию, Бельгию и Люксембург. В этот же день после отставки Чемберлена премьер-министром Великобритании стал Уинстон Черчилль. В тот же день английские летчики по приказу Черчилля бомбили город Фрейбург.
В ночь на 16 мая 1940 г. налетом на объекты Рура началось воздушное наступление англичан на Германию.
В июле и августе 1940 г. 24% всех заданий английской бомбардировочной авиации были направлены против немецких нефтеперерабатывающих заводов.
24 сентября 1940 г. группа в составе 119 бомбардировщиков произвела первый налет на Берлин.
30 октября новый начальник штаба английских ВВС маршал авиации Чарльз Портал издал директиву, в которой нефтеперерабатывающие заводы Германии, электростанции и авиационные заводы назначил первостепенными целями ВВС на зимний период.
В мае 41 года англичане утопили в Атлантике немецкий линкор "Бисмарк".
Тем временем СССР согласно договора, поставил Германии за 18 месяцев 40-41 года - 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн оловa, 500 тонн молибденa, 500 тонн вольфрaмa, 40 тонн кобaльтa, нефтепродуктов 1 млн тонн, зерна, 1,6 млн тонн хлопка , 111 тыс. тонн жмыха, 36 тыс. тонн льна, 10 тыс. тонн лесоматериалов, 185 тыс. тонн марганцевой руды , 23 тыс. тонн фосфатов,214 тыс. тонн хромовой руды и другие товары.
Чудны дела твои,Господи....


Рецензии
Хорошо написано: коротко и ясно.Я недавно прочитал трехтомную книгу У. Черчилля "Вторая мировая" и скажу, что когда читал про политику Советского Союза с 1939 по 1941 гг мне было стыдно за Сталина,Советский Союз, за все, что связанос коммунистической идеологией и демагогией. Стало прозрачно, что Сталин был всего навсего безидейным политическим ИГРОКОМ, который с удовлетворением обманывал потенциальных партнеров, не говоря уже о потенциальных противниках,дезинформировал тех и других, всегда старался подтасовать "карты", блефовать до последнего и т.п.Я считаю это нормальным поведением игрока-политика, тем более руководителя милитаризованного государства с огромной армией и ресурсами. Но вот почему с именем Сталина и сегодня некоторые политики и историки продолжают неразрывно связывать такие понятия как социализм и коммунизм, борьбу за мир, Победу, миролюбие и пр. мне не понятно. Тем более что его отношение к советскому народу было равнодушным и потребительским, даже жестоким, но большинство его любило и рыдало, когда он умер. В чем причина? По моему Некрасов верно заметил: "Люди ничтожного звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа".Такие мы: сколько бы нас власть не обманывала, вера в неё и надежды сохраняются. Русский парадокс!

Евгений Дмитриев 4   04.07.2023 14:52     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.