О бунте ЧВК и реформировании армии России

 
ЧТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ МЯТЕЖ ЧВК?

Причиной похода 25-тысячного корпуса ЧВК «Вагнер» на Москву по заявлениям его руководства являлось намерение «разобраться с военным ведомством»  (с Шойгу и Герасимовым),  которое, по уверениям олигарха Пригожина, допустило большие ошибки в проведении СОВ, так и в защите пограничных регионов России от рейдов ВСУ.
Как показал мятеж ЧВК «Вагнер», не только пограничные, но даже Москва оказалась незащищена от возможного нападения ВСУ. Ведь если бы не «музыканты», а элитные части ВСУ двинулись на Москву, то вряд ли части Росгвардии, не имеющие собственных танков, артиллерии и приспособленные лишь для разгона массовых беспорядков сумели бы остановить их.

В этой связи «марш справедливости» ЧВК «Вагнер» можно рассматривать как демонстрацию беззащитности границ и внутренних регионов России
Но есть ли правда в обвинениях Пригожина, по поводу вины военного ведомства в беззащитности границ и внутренних регионов России?
Есть по этому поводу и другие мнения. Например, в статье «Валерий Герасимов – честный солдат и талантливый военачальник» начальник Генерального штаба России назван главным разработчиком СВО на Украине.  При этом отрицается его вина в том, что 25- тысячный корпус ЧВК «Вагнер» смог беспрепятственно захватить миллионный Ростов и  фактически беспрепятственно совершать марш через два центральных региона, не дойдя лишь 200 километров до Москвы.

Но кто тогда виноват в беззащитности границ и внутренних регионов России? Может Шойгу, сменивший «табуреточника» Сердюкова на посту министра обороны и пригласивший Герасимова возглавить Генеральный штаб?
По мнению военного эксперта Константина Суркова, на которое ссылаются авторы публикации, виноваты политики!
Конкретно, кто из политиков виноват, не называется. Наверно, те, кто обманул Путина, не дав реализовать Герасимову его военную доктрину, по которой цели СВО были бы реализованы всего лишь за три месяца!
А в чём заключается обман Путина?

ОБ ОБМАНАХ ПУТИНА И ПРОБЛЕМАХ ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА

В статье «О нереализованных целях проведения СВО», опубликованной 23 июня на сайте «Проза.ру», я обратил внимание своих читателей на доверчивость Путина по отношению к украинским неонацистам и представителям Запада, ведущим ныне войну с Россией руками украинцев.

«При окружении под Иловайском в августе 2014 года группировки ВСУ Путин, в качестве жеста доброй воли, призвал ополченцев открыть гуманитарный коридор для выхода окружённой группировки ВСУ.

При окружении группировки ВСУ под Дебальцево параллельно шли телефонные консультации Путина, Порошенко и Меркель, впоследствии переросшие в Минские соглашения. Но, как выяснилось, эти телефонные консультации и Минские переговоры были затеяны лишь для того, чтобы обмануть Путина и начать подготовку к войне Запада с Россией руками украинцев. Об этом Путин рассказал в послании к Федеральному собранию 21 февраля 2023 года.

Зеленский обманул Путина во время согласования проекта «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Этот проект был предложен делегацией Украины на переговорах в Стамбуле. Поверив в намерения украинской стороны Путин дал команду на вывод войск из под Киева. 30 марта, в качестве жеста доброй воли, Россия начинает отвод войск из-под Киева».

Не слишком ли много обманов, из-за которых Путин предстаёт в глазах общественности доверчивым простаком, позволяющим себя многократно обманывать?

А демонстрационный «марш справедливости» ЧВК «Вагнер» на Москву показал излишнюю доверчивость Путина по отношению к руководству военного ведомства в лице министра обороны Шойгу и начальника Генерального штаба  Герасимова.

Автор статьи «В.В. Герасимов – главный разработчик СВО на Украине», пытается доказать то, что начальнику Генерального штаба ВС РФ Валерию Герасимову помешали реализовать его военную доктрину политики. Эту доктрину, обнародованную ещё в 2013 году, на Западе назвали доктриной Герасимова. По предположению военного эксперта Юрия Кнутова, если бы реализации этой доктрины не помешали политики, то цели проведения СВО были бы реализованы за три месяца.

А вот что военный эксперт, директор Музея войск ПВО и капитан первого ранга в запасе Юрий Кнутов, спустя 10 лет после обнародования военной доктрины Герасимова, писал по поводу назначения Герасимова Главнокомандующим СВО:

«В среду вечером, 11 января, министр обороны Сергей Шойгу сообщил о новых назначениях в командовании спецоперации. Главнокомандующим СВО с этого момента станет Начальник Генерального штаба генерал армии и Герой России Валерий Герасимов.
Очевидно, что перестановки в командовании спецоперацией не были неожиданностью для тех экспертов, кто знаком с военными структурами страны не понаслышке, примерно чего-то такого они ждали уже несколько последних недель.
Это назначение — предвестник большого наступления
Назначение нового Главнокомандующего СВО о переводе хода спецоперации в новую наступательную фазу…   И все же главной причиной назначения Валерия Герасимова Главнокомандующим СВО является, как мне представляется, его собственная доктрина».
 
Прошло полгода, но никакого большого наступления российской армии так и не случилось, военная доктрина Герасимова так и не пригодилась, а наступательная фаза так и не началась.

По мнению Кнутова, во всех бедах военного ведомства виноваты политики!
Возможно, стоит напомнить по этим мотивам российским избирателям о том, что через два месяца, 10 сентября 2023 года, состоятся довыборы в Государственную Думу, выборы глав 26 субъектов Федерации и выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти в 16 субъектах Российской Федерации.

Нам не нужны «марши справедливости» под руководством бывших зэков. Настоящим Маршем справедливости следует назвать марш Игоря Стрелкова с отрядом из 54-х патриотов, которые захватили Славянск в апреле 2014 года. А Игоря Ивановича Стрелкова (настоящее имя Игорь Всеволодович Гиркин) в Донбассе назвали «буревестником весны», потому что именно он весной 2014 года поднял весь Донбасс на борьбу с украинскими фашистами.
Через три месяца после того как Стрелков стал министром обороны ДНР (в мае 2014 года) и Главнокомандующим Вооружёнными Силами ДНР он стал неугоден кремлёвским чиновникам и был вынужден подать в отставку.
Зато стал угоден кремлёвским чиновникам предводитель ЧВК «Вагнер» с его уголовным прошлым.

Но есть возможность восстановить справедливость. Через два месяца в числе глав новых субъектов РФ будут проходить выборы и главы ДНР.
Будет справедливо внести в списки для голосования на должность главы ДНР настоящего героя России Игоря Стрелкова.

Я бы пожелал, чтобы с учётом военного времени в различных органах государственной власти были представлены не «липовые» кабинетные герои с маршальскими звёздами, а настоящие герои России, прошедшие достойно  испытания на фронтах украинской войны.
Да будет так!

О ПОСЛЕДСТВИЯХ БУНТА ЧВК

Следствием бунта ЧВК «Вагнер» стало недоверие многих граждан не только к руководству военного ведомства, но и к руководству государства.
       Путин ассоциировал мятеж частной военной армии Пригожина, как «удар в спину нашей стране и нашему народу», а также с революцией 1917 года и трагедией гражданской войны в которой «русские убивали русских»
Но, назвав героями тех, кто сражались и отдавали свои жизни за Новороссию, за единство русского мира, Путин подчеркнул следующее.

Во-первых, он к русскому миру отнёс всю Украину. А раз все украинцы принадлежат к русскому миру, то уже в русском мире идёт гражданская война между украинскими националистами, сепаратистами с идеологией украинского фашизма, и сторонниками единства русского мира.

Во-вторых, он выделил Новороссию, как важнейшую  русскоязычную часть русского мира. Притом, часть Новороссии (Херсонская и Запорожская области, Крым и республики Донбасса) уже объявлена регионами России. И это несмотря на то, что из всей Новоросии только Крым полностью является территорией  России. Но даже с принадлежностью Крыма России не согласен режим Киева. К тому же, под полным контролем Киева находятся Одесская и Николаевская области, а Харьковская – частично, которые тоже являются частями Новороссии.

Допустим, что армии России удастся освободить всю Новоросию из под власти режима Киева, который, по моему мнению, является фашистским режимом, и после этого заключить с фашистским режимом мир или перемирие. Следует ли это считать победой России или Украины, или победой Запада?

Для России – нет, так как создаёт для России преимущества, позволяющие реализовать все цели , так называемой ВСО, которая давно уже превратилась в настоящую войну. В чём заключаются эти преимущества?

Во-первых, освобождение Николаевской и Одесской областей отрежет режим Киева от морских поставок Западом и снабжения ВСУ оружием и боеприпасами через порты Одессы и Николаева. Во-вторых, деблокирует русское Приднестровье и даст возможность использовать в войне на Украине склады боеприпасов и оружия, находящиеся с советских времён на территории Приднестровья.   К тому же изоляция русского  Приднестровья  от России создаёт угрозу Приднестровью (а значит и России) со стороны Румынии и режима Киева. Киев сосредотачивает группировку ВСУ на границе Одесской области с Приднестровьеи, а румыны стремятся сделать Молдову частью Румынии, чему способствует политика нового президента Молдовы гражданке Румынии Майе Санду.

То есть, не только угрозы русскому Приднестровью со стороны Киева, но и со стороны Румынии, страны НАТО, в случае освобождения Одесской области удастся устранить.

Что же касается политики Украины и Запада, то, в зависимости от  успехов или неудач в войне с Россией, она может меняться. Если Россия будет проигрывать, то войну нужно продолжать. А если проигрывать будет режим Киева, то для очередного обмана России с ней можно будет и мир заключить, чтобы принять фашизированную часть Украины в НАТО. Ведь по уставу НАТО нельзя принимать в НАТО воюющую страну. Ну а после приёма Украины в члены НАТО можно будет по приглашению правительства фашизированной Украины и её марионеточного президента ввести  на Украину «миротворческий» контингент НАТО, для возвращения под власть фашистского режима Новороссии.

Но я надеюсь, что реализации такого сценария не произойдёт, несмотря на реакцию в интернете на мятежный рейд «музыкантов» ЧВК «Вагнер» в сторону Москвы.

Бунт ЧВК «Вагнер» сильно подорвал имидж Путина и военного ведомства. Интернет буквально взорвался тревожными сообщениями паникующих граждан о, якобы, начавшемся распаде России.
Тем не менее, основания для беспокойства есть. Например, ещё до «марша справедливости» ЧВК «Вагнер»» я выразил беспокойство доверчивости Путина по отношению к обещанием Запада и руководства режима Киева. В рецензии на эту статью один из моих читателей написал: «Путин ведёт в ад!».

Я бы посоветовал его единомышленникам, которых считаю паникёрами, для смещения Путина использовать предстоящие через 8 месяцев президентские выборы. Я лично даже не уверен в необходимости смещать президента, несмотря на его ошибки с запаздыванием проведения СВО и доверчивости к обещаниям руководства фашизированной Украины и Запада. Почему?

Потому что с заменой президента не исчезнет русофобия и фашизация Украины. Мало того может к власти прийти скрытая марионетка Запада, наподобие Ельцина, и повторится ад 90- годов прошлого столетия.
Ну а потерявшие доверие к президенту и руководству военного ведомства могут найти выход в замене руководстве страной через выборы.
 Фальсификация выборов (10 сентября этого года в органы власти и президентских весной следующего) на фоне произошедшей мятежной ситуации, по моему мнению, маловероятна.