Вклад общественных организаций в развитие гражданс

 Из книги "Размышления о гражданском обществе "простого человека". Клубные заметки

Вклад общественных организаций в развитие гражданского общества

                Ни одно общество не может быть хуже,
                чем люди, из которых оно состоит.
                Вильгельм Швебель
                (немецкий учёный и публицист)

        Человек – общественное «животное», он не может существовать вне общества. Вся наша жизнь – это существование в обществе: учеба, работа, семья, участие в общественных организациях. Все мы в массе составляем собой общественность.
        Что же такое общественность? Для обозначения общественности часто используется широкий ряд терминов. Например, учеными и экспертами наряду в значении понятия "общественность" употребляются такие понятия как «все заинтересованные лица», «граждане», «общественные организации», «общественные институты», «широкие слои населения» и, конечно,«народ», который объединяет все вышеперечисленные термины.
        Общественность – очень мощный инструмент влияния на все сферы деятельности государства. Но у общественности есть одно слабое место – она влияет на принятие решений обществом, но не принимает их сама и не отвечает за результаты действий. Для того чтобы участвовать в принятии решений и запустить сам механизм влияния на принятие решений общественности нужны общественные организации.
        Человеческое общество не может существовать и тем более развиваться без сотрудничества, кооперации и симбиоза. Даже в самых изолированных человеческих коллективах, где всплывают на поверхность архаичные инстинкты, и характерны отношения по принципу «каждый против каждого». Даже здесь обязательно будут складываться различные группировки, союзы, альянсы. То есть люди всегда стремятся к объединению по какому-либо признаку. Взгляните на любой человеческий коллектив, в котором вы работали или работаете – там вы обязательно сможете выделить различные группочки «по интересам».
        Значит, общественные организации нужны, они помогают обществу выражать свои интересы и воплощать их в жизнь. Даже если власть будет препятствовать их созданию, все равно, исходя из биологических и социальных законов, они возникнут самостоятельно.
        Общественная организация — объединение активных граждан на основе общих интересов и целей. В принципе, существование общественных организаций – это благо для людей и для государства. Но здесь присутствует одна проблема.
        В основном, общественные организации создают не те люди, которые обладают профессиональными знаниями в какой-то конкретной сфере деятельности, а чаще всего случайные люди, напористые, но часто дилетанты.
        Почему же там оказывается дилетантов больше, чем профессионалов?
        - для решения многих жизненных вопросов не нужны особые профессиональные знания, достаточно простого здравого смысла и востребованности от общества;
        - часто непрофессионалам кажется, что решить какую-то проблему очень легко, они не задумываются глубоко о существе вопроса;
        - часто профессионалы заняты не общественными вопросами, они свое применение уже нашли и погружены в решение конкретных задач.

        Чем же может быть опасно наличие дилетантов и непрофессионалов в общественных организациях? Это может привести к принятию неверных и даже опасных решений, ведь общественные организации в отличие от общественности могут влиять на результат и на принятие решений.
        Так нужны ли общественные организации обществу? Конечно, нужны.
        - они дают выход гражданской активности людей. Она обязательно есть в обществе и ей нужен выход, отсутствие которого может привести к негативным последствиям для всего общества и государства. Значит, гражданскую активность в обществе нужно поощрять, но при этом внимательно следить за целями, задачами и действиями общественных организаций, причем за декларируемыми и реальными. Деятельность общественных организаций должна быть направлена на укрепление своего государства, но не в ущерб для других народов;
        - наличие и качество общественных организаций показывают степень развитости гражданского общества. Не надо бояться независимости общественных организаций, они выросли из народа, тесно с ним связаны и являются выразителями его интересов в гораздо большей степени, чем элиты и власть;
        - общественные организации – пожалуй, единственный эффективный инструмент для сдерживания аппетитов элит. Есть элиты и есть народ, их интересы, чаще всего, к сожалению, не совпадают. Повышение благосостояния народа не приводит к обнищанию элит, но повышение благосостояния элит обязательно приводит к обнищанию народа. Это очень видно на примере России – в последние годы значительно повысилось благосостояние элит, а реальные доходы людей постоянно сокращаются;
        - общественные организации могут и должны контролировать действия власти, которые противоречат интересам народа и общества, но это возможно только в развитом гражданском обществе.
        В конечном счете, общественные организации должны работать на благо народа и общества, защищать их интересы. Если общественные организации фактически не защищают интересы народа, значит такова пока степень развития этого гражданского общества, оно инертно, не любопытно, апатично и аполитично.
        Но в каждом обществе все-таки находятся неравнодушные люди, они стремятся не только к личной выгоде, но и стараются что-то сделать на благо общества. Это вселяет надежду.

Другие произведения https://dzen.ru/id/664b0b8f4296ec5c13a68c14?share_to=link