Отряд им. Иммануила Канта

• Посмотрите на эту фотографию. На ней  запечатлены  бойцы революционного отряда имени Иммануила Канта. 
Она сделана в где-то в Средней Азии известным гидрогеологом В.Ф.Поярковым в  20-х годах прошлого столетия.
В.Ф.Поярков был страстным фотографом и при всех сложностях передвижения на вьючных верблюдах и лошадях, возил с собой в экспедиции громоздкую фотокамеру и треногу к ней. (Стеклянные фотопластинки, ещё же надо было суметь не засветить и не разбить в пути.)
В семейном архиве у его дочери Марии сохранилось множество интересных  фотографий, но эта  вызывает особый интерес.
Не столько сама фотография, сколько удивительное  название отряда.
На первый взгляд очень странное название для революционного отряда...
Тогда в Средней Азии ещё не было регулярной Красной Армии, но Гражданская война бушевала уже вовсю. Воевали разрозненные отряды красноармейцев, ополчение, почти в каждом кишлаке был свой отряд самообороны от  басмачей, шаек местных разбойников и  остатков белогвардейцев.
Отряды надо было как-то различать, для  этого  им давали названия, нередко, называя их именами собственными.
Но причём здесь Кант ? Почему было выбрано имя прусского философа ? Кто и почему назвал  революционный отряд его именем? Казалось бы, должны были бы фигурировать совсем другие имена...
Судя по лицам бойцов , вряд ли кто-то из них имел университетское образование и увлекался европейской философией.
Странный выбор названия отряда вызывал при виде этой фотографии эмоционально однозначную реакцию : удивление и недоумение, вызванные несоответствием  названия ожиданию.
Объяснения этому не было, пока фото не попало на глаза Т.Ю.Спицыной, она  подсказала разгадку.
 Оказывается, этот странный выбор названия отряда местных революционеров вполне объясним.
Конец 19-го — начало 20 в.в. был периодом взлёта  идеи происхождения рас, выдвинутой Кантом .
Иммануил Кант  - отец научного расизма, он первым дал названия и определения географическим группам людей, назвав их расами.
Кант допускал общее происхождение рас и попытался систематизировать знания о них.
С географической привязкой прародины ариев   не было никакой ясности, существовало множество теорий относительно прародины арийцев.
А лингвисты сделали неожиданное открытие ещё в  конце 18 века: в различных, казалось бы никоим образом не связанных между собой языках (кельтских, германских, персидском, греческом, индийских) обнаружилась  языковая общность и назвали их «индоевропейскими языками». Учёными была выдвинута версия, что некогда существовал единый протоязык, носителем которого являлась крупная этническая группа. С этого момента начали возникать многочисленные теории о том, что носителями этого языка были некие «индогерманцы»,жившие в Центральной Азии и  распространившие свою культуру на всю Евразию.
Из смешения лингвистики и расовой антропологии родился взбудораживший умы европейцев интерес к изучению азиатских стран и, в особенности, к загадочному Тянь-Шаню, на который ещё не ступала нога европейского путешественника.
Германцами на Тянь-Шань снаряжались экспедиции с юга, из Индии.
С севера в Центральную Азию всё дальше углублялись географические экспедиции, снаряжаемые Российской Империей, имевшей ещё и свой военно-политический интерес в ЦА. Эти экспедиции поневоле становились этнографическими.
Вдохновлённые идеей " перекинуть  мостик от неандертальцу к Канту!"  в 1898 г группа студентов отделения антропологии физико-математического факультета Петербургского  Университета  отправилась в Среднюю Азию, за Гиссарский хребет в научную антропологическую экспедицию. Официальной задачей, целью экспедиции были антропологические  исследования, путём измерения строения черепов ( а сами они шутливо себя называли " охотниками за черепами"), в особенности, высокогорного местного населения, практически беспримесного, и  выявить черты сходства и различия строения арийских и современных европейских людей. 
Там, на Памире  в самых дальних, последних кишлаках сохранился народ - памирцы, из-за отдалённости и труднодоступности практически не смешивавшийся с другими народами.
Они и сейчас называют себя памирцами и обязательно поправят, если назвать их таджиками :
- Мы не таджики, мы - памирцы.
Их язык и обычаи существенно отличаются от таджикских.
Экспедиция  проделала огромную работу. Опираясь на их труды, через три года практически тем же путем отправилась представительная экспедиция,  с целью лингвистических и антропологических исследований, организатором и вдохновителем  которой был великий географ и путешественник Пётр Семёнов - Тянь-Шаньский.
В неё входили антропологи, этнографы и лингвисты из  Петербургского университета.
Возможно отцы и деды  людей, изображённых на этой фотографии, а, может быть, и они сами не только  встречались с экспедицией, сопровождали её, но и участвовали в ней, как объекты научных  исследований. 
Вот откуда они  могли знать - кто такой Иммануил Кант, и посчитать для себя почётным назвать свой отряд его именем.
Такое вот свидетельство эпохи.


Рецензии
Гипотезы и теории о происходении рас имеют право быть, но ничего не меняют.
У меня тоже есть собственная гипотеза. Люди негровидной, жёлтой и белой расы значительно отличаются друг от друга . Возможно, они попали на нашу Землю из разных планет.
Но все мы живём в одном доме, который называется планетой Земля, поэтому должны уважать друг друга и не поддаваться влиянию кучки сверхбогатых злодев, которые стремятся нас всех рассорить, чтобы мы воевали друг против друга. Эти злодеи имеют цель – сократить население нашей планеты.
Об этом моя статья:
http://proza.ru/2023/03/31/1692

Любовь Шифнер1   12.07.2026 12:35     Заявить о нарушении
спасибо за отклик.
но этот очерк не о происхождении рас, а об удивительном названии революционного отряда.

Зоя Федоренко-Сытая   12.07.2026 13:52   Заявить о нарушении
Я поняла, о чём идёт речь.
Но вы, Зоя, написали: "Кант допускал общее происхождение рас и попытался систематизировать знания о них. С географической привязкой прародины ариев не было никакой ясности, существовало множество теорий относительно прародины арийцев".

Почему я не могу высказать своё личное мнение по поводу происхождения рас?

Любовь Шифнер1   12.07.2026 14:55   Заявить о нарушении
можете "высказать своё мнение о происхождении рас", но существование разумных существ на других планетах и их высадка на Земле- это что-то новое.

Зоя Федоренко-Сытая   12.07.2026 15:06   Заявить о нарушении
Зоя, не придирайтесь к словам.
Я же обозначила: "Гипотезы и теории о происходении рас имеют право быть, но ничего не меняют".
Также и название отряда.
В вашем рассказе нет ни одного доказательства, объясняющего происхождение названия. Есть лишь авторская гипотеза, построенная на цепочке предположений ("возможно", "могли", "вероятно"). Подобные рассуждения могут быть интересной версией, но не историческим объяснением. Без архивных документов, воспоминаний современников или иных первичных источников вывод о происхождении названия остаётся недоказанным.
Вы написали: «Т. Ю. Спицына подсказала разгадку».
Но разгадка — это то, что подтверждается доказательствами. Если же доказательств нет, корректнее было бы написать:
«Т. Ю. Спицына предложила одну из возможных версий».
Историк имеет право выдвигать гипотезы, но обязан ясно обозначать, где заканчивается факт и начинается предположение.
Именно это, на мой взгляд, является самым уязвимым местом вашего рассказа.

Любовь Шифнер1   12.07.2026 17:33   Заявить о нарушении
Вы тоже не придирайтесь к словам.
Через 100 лет найти свидетелей непросто.
А то,что снаряжались антропологические
экспедиции на Памир-это факт

Зоя Федоренко-Сытая   12.07.2026 21:04   Заявить о нарушении
Я не подвергаю сомнению факт антропологических экспедиций на Памир. Это действительно исторический факт. Но из него не следует, что отряд был назван в честь Иммануила Канта именно по этой причине. Между этими двумя фактами отсутствует доказательная связь. Историческое исследование требует не только достоверных фактов, но и доказательств причинно-следственной связи между ними.

Любовь Шифнер1   12.07.2026 23:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.