Записки патриота 61

- Ирка, в чем ты видишь недостатки российской и украинской пропаганды?
- Само слово "пропаганда" уже является недостатком, от кого бы она не исходила. Это информационное оружие и им просто надо уметь пользоваться. Большинство людей не хочет вникать в тонкости, смысловые нагрузки, требуя четких и ясных лозунгов и призывов. Но именно эта упрощенность, кажущаяся, на первый взгляд, необходимой, нуждается в постоянном непрерывном повторении, поскольку не способна быть вдумчивой и глубокой, а, значит, отупляет людей, с будущими негативными последствиями. Хороший, справедливый дурман – это все равно дурман.
- То есть, если умно объяснять и агитировать результат будет наоборот?
- Да. Это основная причина, почему Сталин одержал победу во внутрипартийной борьбе за власть. Он упрощал задачи, видя перед собой не академиков, а неграмотных матросов. Это сложная дилемма. Если сказать толпе то, что она хочет услышать - она останется толпой, но зато сможет выполнить поставленную задачу. Или дать им возможность выбора, возможность задуматься - и тогда задача не будет выполнена.
- Но ведь толпа и сама не хочет думать?
- Да, к сожалению, это так. Поэтому этическая проблема стоит только перед агитатором. Под его личную ответственность.
- Даже, если за справедливое дело?
- Без разницы. Я бы просто разделяла время и место. Когда нужны лозунги, а когда надо думать. И кому.
- Например?
- На интеллектуальном уровне, например, шахматы, на первое место выступает партия, а не национальность, справедливость, лозунги. Игроки фактически совместно решают кто победит, не потому что болеют за белые или черные фигуры, а потому что ищут лучшие пути к победе. Идет взаимное обогащение. Проигравших нет, даже если твои фигуры повержены.
- Как средневековые королевства?
- Отличный пример. Какой бы не была справедливой война для украинцев, истина не перестает быть истиной. Да, ее пока можно оставить в стороне, убрать в уголок, зачехлить шахматную доску, но никакое горе или справедливость не дают право считать украинцев святошами, а россиян априори преступниками. И вот эту тонкую грань желательно не переступать ни российским, ни украинским агитаторам. Что, естественно, будет всегда игнорироваться...
- Потому что воюют не шахматисты?
- Не музыканты, не ученые, и не пропагандисты. Ну, с российскими все понятно, у них берегов нет, несправедливая война предполагает беспринципность и бесчеловечность идеологии. Но, если вы ведете справедливую войну, то такие методы вредны и будут иметь негативные последствия после войны.

Часто неплохие пропагандисты идут на поводу откровенных дураков-соотечественников, которые навязывают им, как и что говорить. Причем, эта толпа влияния не участвует в войне, это паразиты на войне, которые где-то счастливы от того, что могут влиять воплями, травлей и улюканьем на своих кумиров, точнее, быть в воображении, равными им. И, к сожалению, большинству пропагандистов приходится это учитывать, и плясать под дудку дураков. Им просто за это платят. В итоге, даже победив, страна остается на прежнем уровне. Урок не пойдет впрок.
- А конкретнее?
- Например, некоторые украинцы считают, что могут говорить россиянам все, что угодно, а те должны согласиться и понуро выслушивать украинских "дебилов". Почему дебилов? Потому что умные украинцы этим не занимаются. Вред от такой пропаганды только самой Украине. Усиление взаимной ненависти, черствости. И после этого призывать россиян к сочувствию на гибель мирных жителей? После плевков в лицо, они получат злорадство, и еще с десяток ракет. Порочный круг. Поэтому, Галка, не обращай внимания на истерику патриотов. От них только вред, и только собственному народу.
- Поэтому они ругают в сети госпожу Л...? За слова о Крыме?
- Да. Она, якобы, не имела права обвинять в потере Крыма украинцев. Но она не обвиняла, она защищалась от дураков. И где-то сказала правду, о которой промолчала, если бы не дураки, которым нельзя давать слишком много воли. Она не пропагандист в полном значении этого слова. Когда я встречаю украинских дураков, которые мне начинают втирать, а сами даже одной книжки не прочитали, я тоже могу сообщить им массу интересных сведений про украинцев, про их национальный характер, про их украинский язык, интеллект, историю. Потому что я не вижу перед собой украинцев, а только неграмотных хулиганов, с которыми не нужно умничать, что-то объяснять, или доказывать, а надо просто бить их словами в морду. Хулиганы не имеют национальности. Справедливая война не делает справедливыми украинских преступников и хулиганов.
Зло может быть где угодно, в чем угодно, и как угодно. Трудно, порой, не втянуться в эти дрязги и оставаться объективной, не идти на поводу у дураков, не имея иных рычагов воздействия кроме слова. А им не слова нужны. И потакать нельзя. Как все шестерки, они обычно всегда остаются в стороне. И часть из них, "украинских патриотов" - россияне. Дилемма.
- Ты не хочешь говорить правду?
- Не хочу.
- Что без помощи Запада Украина утонула бы в море крови оккупации?
- И тем паче, грустно видеть, как оппозиционные российские "эмитенты" в угоду трем-четырем лайкам на ютубе, перед украинскими журналисточками, красуясь, продают своих коллег, и доказывают свою преданность симпатичным украинским мордашкам. Так что, госпожа Л... все сказала верно тем, кому это предназначалось. Это не шахматы, и не шахматисты, где и с которыми можно спокойно обсуждать проблему Крыма и почему украинцы образца 2014 года не желали подыхать за украинскую власть того же образца. Крымская украинская армия - это были не девочки в коротких юбках, что спровоцировали насильников, как нынче пытаются себя обелить пропагандоны. Неприятно? С тупыми – по тупому. А российской оппозиции я бы посоветовала не забывать, что, как бы они ненавидели российский режим, как бы их не кормили с руки украинцы – мы две разные страны, и у нас разные государственные интересы и задачи. Пока ни одна из сторон не продемонстрировала потенциальную возможность на цивилизованное будущее. На цивилизованное государство. Война за независимость только дает такую гипотетическую возможность в будущем. Воевать – не строить.