Коррупция

17.11.2016 года.               

Коррупция.               

На извечную тему дня. Четыре года – не срок для решения проблемы.

  ВЛАДИМИР ШПУНТ. 13. 04. 2012 г. В отношении российских народных пороков – сладострастия, слабоволия и азарта – действие Уголовного кодекса строго избирательно. В сладких парочках – проститутка – клиент, наркоделец – наркоман, прокурор (например, Игнатенко) – игроман всегда первая половинка пары подлежит наказанию, если не сбежит, как это удалось прокурору, в отстойник (Лондон) через Польшу, а вторая часть спарки может абсолютно безнаказанно внаглую продолжать порочить свой порок. Есть еще один российский с незапамятных времен порок – стяжательство, составные части которого (а именно – взяточник и взяткодатель) надо бы разделить также черточкой по образцу, приведенному выше. И уголовную ответственность возложить на одну часть парочки, вопреки суждению пока еще действующего президента (Д. Медведева) об ужесточении обоюдного (!) наказания договорившихся порочных заговорщиков. Они, юристы, заточены только на ужесточение, и не способны оценивать последствия принятых решений. Глупо бороться со взяточничеством, когда оба соучастника – безапелляционные подельники, которые вынуждены занимать круговую оборону из боязни оказаться неизбежно в одной тюремной камере.

  По уму следует разорвать порочный круг – не привлекать к уголовному преследованию просителя и, тем самым, освободить его от необходимости выгораживать взяточника. А если еще принять положение в новом законе о возврате суммы взятки пострадавшему незадачливому взяткодателю? Тогда мздоимец (хапала – ст. рус.) должен будет обосноваться в тюрьме, если не успел сбежать в тот самый отстойник, а лиходатель (заносчик – ст. рус.), заложив хапалу, остается на свободе, как борец с коррупцией, и с гордостью приступает к обустройству своего дела, за которое вымогатель требовал занос.  Представим себе такую ситуацию, идет тендер на какие-то спецработы, пять соискателей и один чиновник, от решения которого зависит результат выбора счастливчика. Из пяти претендентов с конвертами одинаковой толщины он выберет, при прочих равных условиях, конечно, Витька, с которым сидели в детсадике на соседних горшках. После завершения торгов, получения всех разрешительных документов, Витька начинает давить жаба. Он знает, что по недавно принятому президентом-сменщиком новому закону взяткодатель, как и наркоман или страстолюбец, не подлежит наказанию, мало того, ему возвращается изъятая у друга детства мзда и, главное, принятое по тендеру решение не аннулируется! Тут возможны два продолжения морально-материальной ситуации: 1). Витек жабе покорился и ура – «Да здравствуют деньги!»; Витек жабу одолел – и тогда «Да здравствует детская дружба!». В первом случае согоршочник отправляется голым-босым работать в спеццеха по пошиву рукавиц. Во втором случае дело не завершается восклицательным знаком, поскольку в подготовке документов к тендеру и передаче взятки вместе с Витьком и взяткополучателем соучаствуют юристы, экономисты, бухгалтера … шофера, которые знают, что по только что принятому новому закону лицо, заявившее о факте взятки, получает вознаграждение в размере 25% суммы, как простой обыватель, нашедший клад и заявивший об этом органам. В таком случае взяткодатель и взяткополучатель дружно, в обнимку переселяются в места весьма и весьма удаленные.

  С другой стороны ЧЧ (честный чиновник) может зафиксировать попытку дачи взятки (а здесь уже другая статья – «подкуп должностного лица») и получить в результате повышение по службе, а дружбана пересадить с детсадовского индивидуального инвентаря на парашу в камере для 15-ти человек. Таким образом, на фоне взаимного недоверия-подозрения у сладкой парочки перспектив склеиться ничтожно мало, потенциальные преступники опасаются друг друга, превращаются каждый порознь в образцового ЧЧ и в добросовестного ЧП (честный предприниматель) под неусыпным оком юристов, экономистов, бухгалтеров … шоферов. Последние, в свою очередь, при попытке сокрытии факта взятки могут (нет, должны!) быть репрессированы (ух, какое суровое слово!) за недоносительство (еще одна жуть!), как соучастники преступления. Таким образом, закон «О предотвращении взяточничества», который будет принят самым первым обязательно следующим президентом, имеет три степени защиты  от неисполнения его – ЧЧ, ЧП и множество соучастников.

  Экспертная комиссия по вероятности применения предлагаемого закона выдала следующее заключение.
1.Блажен, кто верует.
2.Надежды юношей питают.
3.Дурэнь думкою богатие.

  P. S. По прошествии 4-х лет так и непринятый закон прошел все-таки обкатку. Улюкаев утратил статус ЧЧ и будет осваивать профессию швеи, следя за нечистыми на руку хапалами в пошивочном цеху в надежде на получение 25 % от суммарной взятки. Сечин с Леонтьевым подтвердили статус ЧП, оформили возврат мзды в полном объеме и как примерные заносцы не подверглись аннулированию незаконного решения неЧесного Чиновника Улюкаева. Только юристы, экономисты, бухгалтера  …  шофера остались в этот раз с носом, но они держат его по ветру. Товарищи мздоимцы! Будьте бдительны!