Гласность и Идеальное государство

Гласность и идеальное государство

Вы, наверное, скажете, что прообраз такого государства трудно разработать даже в теории, не говоря уже о практике. А я вам отвечу, что он уже миллионы лет на практике опробуется  –  это любой живой организм, в котором каждую клетку можно представить человеком. Впрочем, клетка во много раз превосходит деятельность человека. Она больше похожа на огромный комбинат, выпускающий каждую секунду тысячи деталей. А человека можно сравнить только с отдельной белковой молекулой, которых в этом комбинате много тысяч.

Потому любое наше государство примитивно по сравнению с организмом даже муравья, в котором примерно 500 миллиардов клеток, и все чётко работают на поддержание его жизни. И только переходя из биологической  сферы в социальную, муравейник можно сравнить с государством, а возможно и с городом.

Это довольно ярко демонстрирует нам, насколько социальная сфера примитивна по сравнению с биологической. Но это вполне естественно, так как жизнь экспериментирует над собой уже более двух миллиардов лет , а общество (муравьиное) всего миллионов двести. А значит, чтобы людям создать идеальное государство, потребуются ещё многие миллионы лет.

И здесь мы даже не можем сравнивать мозг муравья (300 000 нейронов)с мозгом человека (10 миллиардов нейронов) так как муравьиное мышление является групповым. Поэтому, если в муравейнике будет 40 тысяч особей, то его умственные способности будут сравнимы с человеческими в его начальной стадии развития.

Но нас не очень успокоит, если мы идеальное сообщество сможем организовать уже через тысячу лет – ведь нам-то всем хочется сейчас и сразу.  Увы, в ближайшие сорок поколений (около тысячи лет) нам это не светит. Зато, помечтать мы можем (мы же любим мечтать о светлом будущем) но нынешним демократам- уравнителям это точно не понравится, потому как в нашем совершенном теле равенство клеток совсем не соблюдается.

Государство можно сравнить с организмом только по количеству основных специализаций – в организме 230 типов клеток, и в государстве примерно столько же основных профессий. И на этом параллели заканчиваются. Нынешние государства находятся на уровне прокариотического  развития, когда клеточные ядра (центральное управление) только начали развиваться.  Но потом в клетке быстренько возникло ядро, и вся эволюция пошла по  «ядерному» пути (кроме террористов- вирусов) а у всех организмов возникала голова, с её супер центральным гипофизо- таламусом, с 24-мя эндокринными железами и примерно 50-ю гормонами – нацеленными на строгое сохранение гомеостаза (целостности организма) с чёткими охранными механизмами.

О, если б можно было создать такое же государство!  Увы, многим из нас это тоже не понравится. Потому что в той уйме погибших протоклеток  смерть была столь же обязательной, как и жизнь.  И обязательной она является и поныне.  В организме человека каждый час погибает – миллиард эритроцитов, пять миллиардов лейкоцитов, 470 млрд-ов клеток кишечного эпителия. И нам, мечтающим о вечной жизни, в таком обществе места не найдётся.
Впочем, погибают клетки только после того, как оставят себе замену, и это, в какой-то степени, приближает нас к родовому понятию вечной жизни. 

Но постоянно обновляются и все другие клетки, кроме нервных. То есть управление организма строго консервативно, традиционно, а все реформы начинаются не с головы, и даже не с физических органов, а со сбора информации. Этим занимаются те самые эндокринные железы и их   «статистический аппарат» - физиологическая память, запоминающая изменения в окружающей среде, и посылающая сигналы в хромосомы. И вот этой информцией каждая клетка связана с центральным аппаратом – что и является настоящей демократией. Ведь погибая, клетка заменяется не точно такой же, а модифицированной, имеющей память о причине своей гибели и более приспособленной для выживания. То есть каждая клетка, как и любой другой организм, вовсе не стремится к смерти, она стремится как можно дольше пожить, а умирание происходит от постепенного накопления погрешностей.

Точно так же и человек, рождая нового, передаёт ему память о своих заболеваниях, и новый человечек рождается уже более приспособленным.  Правда, социальная сфера ограничивается количеством государств около двухсот, и количеством индивидов около ста миллионов, что резко контрастирует с биологическими формами. Поэтому понятно, что точно копировать жизнь социум не сможет. И всё же примерное направление нашей «мечты» мы обозначили достаточно правильно.


В государстве  люди работают не столь активно, как клетки в организме, и смерть не является обязательной. Более того, они могут вообще переместиться в другое государство, и оно может это даже и не заметить. А часто и при замене всего правительства (головы) государство, как люди и территория, продолжает существовать.  И это нормально, так как мы понимаем, что государство, это не организм, оно не живое.

А может это и хорошо, что он не единый организм, и что может выживать даже без головы. Ведь одно из основных различий между организмом и государством – организм всё питание получает извне (экзогамно), а гос-во имеет надёжные внутренние резервы. То есть, для существования организма нужна определённая внешняя среда, чего не всякое государство может себе позволить.

Так каким же будет наше государство? В нём придётся сохранить три основных отличия от организма – эндогамное питание (наличие запасной территории), количественное несоответствие государств и индивидов, и беспрерывное бодрствование . Ведь, если организм может иногда поспать, и даже в анабиозе (муравей может более четырёх суток находиться полностью под водой, в состоянии особого сна) то государство на это будет неспособно.

Правительство будет окружено советниками (мозгом) и с самого начала развивиются независимо, под контролём генов, с поправками на «внешнюю среду».  Гены – это наиболее архаичная и консервативная часть общества, для которой застойные явления это норма, при которой происходит глубинное укрепление государственных основ. И это второй пункт (после жёсткой централизации) который «демократами» понимается не верно – организм должен давать видоизменяться отдельным физиологическим функциям, накапливая информацию перед передачей в хромосомные центры памяти.

Это всё делается на основе подсознания (подкорковой властной информации) в отличие от сознательной (корковой)в основном находящейся в лобно- височной части  (учебно- тренировочная видимая власть).