Символика лабиринта в РД

Символика лабиринта резьбы по камню в РД


Одним из популярных сюжетов каменной резьбы в Нагорном Дагhестане явл. лабиринт. Он идентичен вышеприведённому на древнегреческой монете. Этот до мелочей совпадающий рисунок каких-то религиозных представлений, связанных с лабиринтом (путешествие души в загробном мире?) встречается в Европе среди древнегреческих музейных экспонатов, а также мира кельтов и вандалов, но мы не знаем где он встречается на Азиатском континенте.Лабиринт - характерная особенность крито-микенской цивилизации, т.е. Средиземноморья.

В РД, несмотря на обилие артефактов с резьбой по камню и большого разнообразия древних образцов различного рода сакральных символов, среди которых преобладают свастика,лабиринт и кресты, нет НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ МОНОГРАФИИ, посвящённой этой интересной теме.Вместо академически выдержанных и обоснованных выводов мы до сих пор лишь слышали невежественную чушь,судя по которой можно придти к выводу, что "научные" кадры плохо понимают о чём, собственно говоря, идёт речь. Единственной научной работой, посвящённой каменной резьбе в нагорном Дагhестане явл., изданная ещё при Хрущёве монография Дебирова.Но он не пытался дать характеристику зафиксированного им материала, привести аналогии и обосновать собственную точку зрения. И никто с тех пор за него этой работы не провёл. Вместо кропотливого исследования мы лишь встречаем извлечённые из вышеупомянутой работы фото и рисунки на страницах бесполезных и реально никому не нужных книг сотрудников ДНЦ РАН, где под вывеской "Аварцы", безо всяких ссылок на реального автора и места конкретных находок, каменная резьба преподносится исключительно как образцы "культурного прошлого" хунзахцев и андийцев, хотя большая часть опубликованного Дебировым материала не относилась к предкам конкретных хунзахцев, а андийского вообще ничего не было. Да все эти свастики, кресты и лабиринты - конфедератские на 90%. Удивляет и высокомерный тон подобных авторов, типа "сегодня стало модным (!) усматривать в изображении креста признаки принадлежности к христианской религии, но это далеко не всегда так" и т.п. Ну, конечно, мы все так и поверили в "продвинутый" Хунзах и "отсталых" конфедератов! Только четыре поколения христиан (судя по символике и трупоположению) в захоронениях археологи обнаружили вовсе не в Хунзахе, а Шамильском районе, т.е. в конфедератской зоне. Какая к чёрту "мода на христианство"?! Кто в Дагhестане страдает этой модой за исключением разве что не более трёх сельских шарлатанов, среди которых и то один- галахический еврей. Вместо того, чтобы указать автора и места обнаружения артефактов (они у самого автора указаны) эти "учёные дятлы" из ДНЦ РАН несут откровенный вздор.И этот дурацкий высокомерный тон у них исходит на фоне совершенного незнания темы и неспособности написать что-л. вразумительного. Ну, хотя бы просто показать аналоги подобной горско-кавказской символики в Европе, как это сделали мы. Это же несложно и никаких авторских прав марки и монеты не требуют, так как они в общественном достоянии.

Весь замуссоленный научный багаж ДНЦ РАН - это арабские рукописи. И Хазария. Всё. Больше ничего у них ценного нет.Проходят десятилетия за десятилетиями, а научные кадры ДНЦ РАН никак не вырастают из детских штанишек. Можно вообще ничего не читать из публикуемого ДНЦ РАН и всё равно лучше разбираться в том, о чём пишет ДНЦ РАН. Их научный потенциал не более чем низкопробный хлам.В любом издании ДНЦ РАН сразу можно обнаружить уйму ошибок, искажений и перевираний. Они спотыкаются даже на,казалось бы, ровном месте, где ни один другой исследователь, проживающий за пределами РД, не споткнётся. ДНЦ РАН - результат наследственного отрицательного отбора, когда один наследует и приумножает скудоумие своего предшественника.