Энгельс учил русский. Зачем?

 Вообще эти лета очень жаркие пошли, видимо, озоновый слой планеты изрядно прохудился. И солнечный ультрафиолет нещадно выжигает атмосферу, листва на деревьях ржавая.

В книжке Марии Гляссер, о которой уже упоминала в эссе:
ссылка

Встретила поразившую меня цитату из Энгельса. Сеньор Анжель, как его  называли испанские коммунисты, с которыми он также свободно изъяснялся по-испански, как и с прочими делегатами Интернационала на их языках.

Всё крутится эта цитата.
Известно, что Маркс, а особено Энгельс много изучали языков, были полиглоты.
Зачем? Такая мысль нам не приходила, зачем. Но ответ дал сам Энгельс:
  "Большой интерес представляет письмо Энгельса Марксу от 18 марта 1852 года, в котором он объясняет, почему он принялся за изучение славянских языков, русского в первую очередь, которым он как раз тогда начал заниматься.

------------------
"Со славянскими языками я должен в этом году закончить, по существу, они совсем не так трудны. Поммо лингвистического интереса, который это имеет для меня, сюда присоединяется то соображение, что при ближайшем государственном перевороте, по крайней мере хоть один из нас будет знать языки, историю, литературу и детали социальных учреждений как раз тех народов, с которыми придется немедленно вступить в конфликт. Собственно говоря, Бакунин достиг кой-чего толкьо благодаря тому, что ни один человек не знал русского языка".

М.-Э. Соч. Том 21, стр. 341-342
-------------------

Когда Маркс принялся за изучение русского, ему было уже за 50, на 2 года моложе Энгельс. Зачем им было изучать кучу языков? См выше. "Хоть один из нас должен знать русский"...А то Бакунин, чего доброго, предаст, он же сам русский. А среди нас никто не знает русского.

"...языки, историю, литературу и детали социальных учреждений как раз тех народов, с которыми придется нмедленно вступить в конфликт".

Вступить в конфликт.. с народами. Знать поэтому языки, культуры и детали социальных учреждений.

"Иностранные языки это оружие в борьбе". Маркс.

Вон оно чего! Только теперь это читается аутентично.

Итак, они планировали гос. перевороты и конфликты с народами. Тут нужен немецкий оригинал:конфликт с народами! Против народов, а не просто буржуазии.

Значит, Первый Интернационал, созданный Марксом, Энгельсом, и др., по признанию самого Энгельса, был организацией по захвату народов и стран. А не всемирной пролетарской революцией. Он сказал:"тех народов, с которыми немедленно придется вступить в конфликт".
Они и вступили в конфликты с народами.
  Значит, вся история  учебниках 19 века ФУФЛО.
 Мировой переворот они планировали еще в 1840-х гг(Манифест Ком. партии), в пору европейский революций 1848г., а пожилыми всё еще лелеяли вступать в конфликты с народами и учили чужие языки и культуру и социальные учреждения - не доверяя какому-нибудь аборигену Михаилу Бакунину.

Нет ни слова правды в учебниках. Вот только такие проговорки и проясняют что же произошло. Версия ядерной войны 19 века или начала 20в. начинает становиться не настолько неправдоподобной, как казалось.

Кстати, мой вопрос о Марии Кюри, тоже пикантные подробности.
Есть версия, что еще до Кюри в Европе были в ходу РАДИЕВЫЕ ПЕЧКИ.  Не на дровах и угле.  А на чем-то неизвестном нашей науке, вряд ли все же радии, но на какой-то форме превращения энергии, экологически чистое и экономически выгодное топливо. Но моя версия, что Мария Кюри, вывезшая во время Первой мировой войны из Франции весь имеющийся радий(зачем?), по моему обоснованному мнению, не была открывательницей радиоактивности, потому что в противном случае невозможно объяснить, почему ее обошла стороной радиация, в то время как лабораторные тетради супругов Кюри не открывают публике, они лежат в свинцовых(Pb) коробах, потому как "фонят" и спустя 100 с лишним лет.  По-видимому, ее назначили на эту роль, а радиоактивность была известна и раньше.

Много вопроcов. Ощущение, что попали на незнакомую планету, ибо всё рассыпается, чему нас учили и во что мы верили, как в факты.

09/07/2023