Простейший пример ваш гаджет. Он ничто — пока не включен.
Человек, конечно, материя. Но можно ли мёртвое тело назвать человеком?
Пока меня не было, не было ничего. Когда я умру, всё исчезнет. Сознавать материю будет некому, кроме оставшихся в живых.
Может быть это глупо, но мне хочется позаботиться о живых — почему?
Если материя первична, то не страшно представить исчезновение человечества как вида — материя ещё чего-нибудь сотворит.
Такой вот психологический посыл в защиту сознания...
О первичности сознания
© Copyright: Леотим, 2023
Свидетельство о публикации №223071000056
Свидетельство о публикации №223071000056
Рецензии
Я вот думаю, не отклонились ли Вы от темы, уважаемый Леотим?
Помнится, в вузе нас учили, что материя первична по отношению к сознанию, то есть материя породила сознание. Иначе говоря, речь шла о ПРОИСХОЖДЕНИИ.
Вы же говорите о ВАЖНОСТИ сознания для функционирования сложной системы. Есть разум - есть человек, работает софт - работает гаджет. Мы не задаёмся вопросом, что возникло раньше - софт или хард? Понятно, что нужно и то, и другое: без софта гаджет мёртв, но без оборудования гаджета просто нет.
Я согласен, что сегодня марксистский примат материи над сознанием звучит слишком категорично. По крайней мере - в социуме. Люди издавна защищали честь на дуэлях, от позора вешались. Трудно сказать, что больше нас мотивирует - потребности материальные или статусные. Вся наша деятельность (и материальная, и интеллектуальная) сегодня управляется сознанием (знания, вера, идеология и т.п.)
С уважением,
Томас Твин 10.07.2023 13:01 • Заявить о нарушении
Помнится, в вузе нас учили, что материя первична по отношению к сознанию, то есть материя породила сознание. Иначе говоря, речь шла о ПРОИСХОЖДЕНИИ.
Вы же говорите о ВАЖНОСТИ сознания для функционирования сложной системы. Есть разум - есть человек, работает софт - работает гаджет. Мы не задаёмся вопросом, что возникло раньше - софт или хард? Понятно, что нужно и то, и другое: без софта гаджет мёртв, но без оборудования гаджета просто нет.
Я согласен, что сегодня марксистский примат материи над сознанием звучит слишком категорично. По крайней мере - в социуме. Люди издавна защищали честь на дуэлях, от позора вешались. Трудно сказать, что больше нас мотивирует - потребности материальные или статусные. Вся наша деятельность (и материальная, и интеллектуальная) сегодня управляется сознанием (знания, вера, идеология и т.п.)
С уважением,
Томас Твин 10.07.2023 13:01 • Заявить о нарушении
Разумеется... доказать первичность сознания у меня нет возможности, но есть желание защитить добрую волю, без которой человечество давно бы вымерло или суждено ему пропасть — при отсутствии доброй воли.
Если честно, все эти разговоры о первичности сознания или материи всегда казались мне диковатыми — но ведь надо же от чего-то танцевать. Другие категории мне на ум не приходят, тем более что специального образования у меня нет.
Возможно я ошибаюсь, но в ваших работах мне слышится настойчивое желание напомнить о неком фатуме, перед которым человеческая воля бессильна и покоится эта уверенность на теории равновесия — между добром и злом.
По той же причине Достоевский многим нравится: ведь в человеке так много намешено — и плохого и хорошего!
Так почему бы и не посмаковать эту мешанину?
А мне вот не нравится это смакование — и без того жизнь коротка.
Вот такая, примерно, моя позиция.
Только не подумайте, что я кичусь своим невежеством.
Свой потолок я представляю хорошо и хвастать тут нечем. Мои миниатюры не более как провокация — чтобы хоть немного пользователи пошевелили мозгами в эту эпоху перемен, будь она неладна...
Искренне благодарю вас, Томас, за отклик на моей странице.
Леотим 10.07.2023 14:09 Заявить о нарушении
Если честно, все эти разговоры о первичности сознания или материи всегда казались мне диковатыми — но ведь надо же от чего-то танцевать. Другие категории мне на ум не приходят, тем более что специального образования у меня нет.
Возможно я ошибаюсь, но в ваших работах мне слышится настойчивое желание напомнить о неком фатуме, перед которым человеческая воля бессильна и покоится эта уверенность на теории равновесия — между добром и злом.
По той же причине Достоевский многим нравится: ведь в человеке так много намешено — и плохого и хорошего!
Так почему бы и не посмаковать эту мешанину?
А мне вот не нравится это смакование — и без того жизнь коротка.
Вот такая, примерно, моя позиция.
Только не подумайте, что я кичусь своим невежеством.
Свой потолок я представляю хорошо и хвастать тут нечем. Мои миниатюры не более как провокация — чтобы хоть немного пользователи пошевелили мозгами в эту эпоху перемен, будь она неладна...
Искренне благодарю вас, Томас, за отклик на моей странице.
Леотим 10.07.2023 14:09 Заявить о нарушении