Преступление и наказания

В СМИ в очередной раз новости о преступлениях среди подростков. Облили бензином и подожгли. Изнасиловали, убили. Оставили умирать и убежали. Народ, читая такое, ожидаемо звереет. Предлагают сделать нормой смертную казнь, в т.ч. и для подростков.
Я за смертную казнь. Писал об этом не раз и подробно обосновывал. Но относительно казни подростков вряд ли получится. Наши законодатели не могут решиться даже на казнь закоренелых рецидивистов, на которых пробу негде ставить.

Добавлю свои бесценные пять тыщ по этому поводу. Ныне дела таковы на практике. Родители малолетних преступников, если и испытывают какие-либо страдания, то лишь за судьбу своего юного преступника. Впрочем, это зависит от их нравственных качеств. Сам же герой дня чаще всего в штаны не накладывает от страха, потому как решился на преступление вследствие определённых черт характера, таких как повышенное ЧСВ, немеряное самомнение, тщеславие, чувство принадлежности к местной элите, убеждённость в безнаказанности, садистские наклонности.

Оттого следует ужесточить наказание для родителей подростков, чтобы они тряслись от страха перед возможным преступлением своего ребёнка, потому что если тот совершит всё-таки оное, то это будет означать крах для всей семьи. Родители, если занимают должности на госслужбе, то должны быть уволены без права восстановления. Что касается финансовой стороны, то они должны заплатить ощутимый для среднестатистического гражданина РФ штраф в размере от десяти миллионов рублей в пользу государства. Также по решению суда родители преступника обязаны выплатить компенсацию морального ущерба и  оплатить все расходы пострадавшей стороны, в том числе лечение и медицинскую, социальную, психологическую реабилитацию, если жертва осталась жива. Если же жертва умерла, то родители преступника обязаны выплатить её семье, родственникам компенсацию морального ущерба в размере возможной стоимости лечения и реабилитации. Это нужно для того, чтобы у преступника не было соблазна добить жертву, чтобы уменьшить выплаты. То есть в любом случае, вне зависимости от тяжести преступления и его исхода, финансовое бремя должно лечь на родителей малолетнего преступника одинаковой тяжестью. Либо следует назначить выплату фиксированной суммы, которая с определённой периодичностью пересматривается в зависимости от темпов инфляции.

Таким образом, уровень жизни родителей малолетнего преступника должен ощутимо измениться в худшую сторону. Если у них не имеется свободных средств для оплаты всех штрафов и компенсаций, то им придётся продать недвижимость - а та зачастую может быть в единственном экземпляре -  и переехать в жильё уровнем значительно хуже.

Далее, если же семья совсем не имеет возможности оплатить штрафы и компенсации, то отец семейства должен получить реальный срок, а мать - условный.

А что же сам главный герой? Малолетний преступник по достижении возраста четырнадцати лет должен получить реальный срок, предусмотренный уголовным законодательством за данное преступление.

Таким образом, наказание должно следовать за преступлением с небольшой отсрочкой в связи в возрастом обвиняемого и должно настигнуть его рано или поздно. Нет, здесь не сработают сроки давности.

Предвижу возмущение отцов: Почему это я должен садиться в тюрьму за преступление этого щенка?! Почему это я должен платить за него такие суммы или переезжать в общагу, продав нормальную квартиру?

Отвечаю: Потому что это ваш щенок. Вы его наплодили. Вы отвечаете за него, пока он не достигнет совершеннолетия. Если он вам не нужен, можете убить. Тогда будет не так обидно сесть в тюрьму как бы ни за что.

Возможность сурового наказания для родителей, висящая дамокловым мечом, должна привести к тому, что родители будут заинтересованы в приемлемом воспитании своих детей.

Разумеется, здесь много нюансов. Прежде всего в самом обществе должна главенствовать нравственная парадигма. Дети с рождения растут в её рамках. Семья, школа, социум должны осуществлять преемственность нравственного воспитания.

Ну а пока много частных спорных случаев. Например, мужчина не живёт в зарегистрированном браке с матерью своих детей. Бывают случаи, когда мужчина и не подозревает, что у него есть дети. Тогда он должен отвечать в меньшей степени за преступление своего ребёнка (либо совсем не отвечать), чем тот мужчина, который является законным мужем и отцом. Здесь опять мы приходим к корневой проблеме безответственности людей в вопросах зачатия и рождения детей. Люди привыкли рожать, потому что “залетели” по причине незащищённого секса. Хорошо, если это случилось один раз, а если вновь и вновь? Возможно, они все любимые дети, но чаще всего такими детьми не особо занимаются и не следят за их воспитанием. Необязательно, что это нищие многодетные неблагополучные семьи, иногда это обычные среднестатистические семьи со средним достатком, где оба родителя, чтобы поддерживать такой приемлемый уровень, много работают, а дети предоставлены самим себе.

Воспитание и постоянный контроль - аксиома в любой семье, даже если там один желанный и любимый ребёнок, потому что опыт показывает, зачастую совершают преступления такие залюбленные, зацелованные дети из благополучных семей, что не знают отказов и мнят себя домашними божками.

Видит бог, я всегда был против абортов (и обосновывал это), потому что убеждён, аборт - это убийство. Но когда видишь, какое количество в мире никому не нужных несчастных, больных, голодных, нищих детей, которых нарожали по причине незапланированной беременности, то думаешь, пусть лучше все эти безответственные незрелые мужчины и женщины не плодятся. Да, любому государству нужны новые граждане, ведь это рабочая сила, будущая армия, в том числе и армия потребителей. А какие они там, счастливые или несчастные, здоровые или больные, никого не интересует. В конце концов, умрут/погибнут одни, безответственные мужчины и женщины нарожают новое мясо.