Какова твоя эффективность, автор Прозы?

   Намедни сдуру ввязался в беседу с местным дурачком, активность которого зашкаливает. Быстро ушёл, но, в след, услышал, типа: «зато у меня, здесь, больше прочтений!» А ведь действительно: что может свидетельствовать, на страницах «Прозы», об эффективности отдельно взятого автора, в сравнении с другими?
   Задумался.
   
   Понятно, что достаточно важный показатель – это число публикаций (качество –  отдельная песня), естественно, в пересчёте на 1 год пребывания. А то, за 15 лет, можно кого угодно обставить!
Далее: число полученных рецензий, также естественно, что в пересчёте на 1 год. Пояснение – см. выше.
Как ни странно, а больше ничего и не надо, ибо число публикаций – это характеристика активности автора, а число полученных им рецензий – характеристика восприятия автора читателями, причём второе, всё-таки, важнее первого. Достаточно только математически связать эти два показателя, в пересчёте на 1 год пребывания – и мы получим вполне себе характерный показатель: КЭ, т.е. «коэффициент эффективности" (автора «Прозы»). Вот так он рассчитывается:
               
                А = Р/П/С, где:
 А -  КЭ,
 Р - число полученных автором рецензий,
 П - число публикаций автора на "Прозе",
 С - стаж пребывания автора на "Прозе".

   Конечно, "Абсолютного счастья не бывает"(с)я, давно. Мне могут возразить, что число публикаций – это ещё ни о чём не говорит. Да, соглашусь, скажу я прищурясь, но говорит в связке с числом рецензий! … И пусть кто-то попробует меня переубедить. Число рецензий тоже может вызвать сомнения, ибо частенько видим односложные «рецензии», написанные как будто с кляпом во рту, могут быть и просто рецензии клонов. Также могут в рамках взаимных обязательств…. Погрешность, конечно, есть, как и с числом публикаций. У кого-то одна фраза, а у кого-то роман, к примеру. Но я не видел пока ни одного романа, в виде одной публикации, обычно они преподносятся в виде серии…
Да и никто не собирается расставлять авторов по линеечке. Просто интересно иметь под рукой достаточно простой «измеритель».

   Есть возражения?
Все исходные данные для расчёта имеются на сайте. Пойду считать! …у себя и у местного дурачка, чисто для сравнения.

Пояснение сути  и  пути  улучшения своего коэффициента своими же руками ЗДЕСЬ: http://proza.ru/2023/07/17/716


Рецензии
Интересно! Только и дурачков читают такие же дурачки! Им, выходит, нравится ЭТО?, или опять же принцип "ты мне, я тебе"?

С уважением,

Фома Неверующий   21.05.2024 20:01     Заявить о нарушении
"Не ищи любого понимания, ищи понимания в своём круге"(с)я, давно. Самое верное. ))))

Николай Пащенко   21.05.2024 20:35   Заявить о нарушении
Им, видимо, комфортно с др др

Фома Неверующий   21.05.2024 20:40   Заявить о нарушении
Да и бог с ними! лишь бы к нам не лезли! ЧС - прекрасное изобретение!))))

Николай Пащенко   21.05.2024 20:43   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.