Интервью с Жаком Фреско

Ж.Ф.: Невозможно создать самый лучший город. Например, вон тот город более эффективен по сравнению с сегодняшними, но по сравнению  с тем,  что будет в будущем, он мало эффективен.

Э. Х. : Скажем лет через 100.

Ж.Ф.: Когда меня спрашивают, каким будет будущее, я переспрашиваю, какое именно, 10 лет спустя, 20 лет  спустя  или может быть 40 лет спустя? Например, как поменяется телевидение?
Сначала появится трехмерное изображение, которое мы сможем видеть без каких-либо очков, а уже потом у нас появится трехмерное изображение человека, через которое можно провести ладонью. Людям это не понравится, им захочется осязать. Это уже телетактильность. Это и будет следующим шагом - телетактильность. Мы сможем потрогать Френко Синату, хотя он и умер 20 лет назад.

Э. Х. : Что произойдет, когда это станет неотличимо от реальности?

Ж. Ф.: Вы не почувствуете разницу.  Если у женщины умер муж 10 лет назад,  то она сможет взять его за руку  пойти с ним на прогулку и даже заняться любовью. Он не будет реален, хотя покажется тем самым парнем.

Э. Х. : Ясно. На каком-то эзотерическом уровне ощущения будут реальны, как наш с вами разговор?

Ж. Ф.:. Именно так.
Вам не нужно освещение или отопление зимой, если производство полностью автоматизировано. Это гораздо дешевле. У вас нет профсоюзов, что организовывают забастовки, меньше непредвиденных обстоятельств.
С большей автоматизацией будет больше увольнений у людей, будет меньше покупательной способности. Это может быть концом денежной системы.

Э. Х. : Вы о кривой Гауса или нет? Можете объяснить?

Ж. Ф.: Происходит постоянный спад занятости, в то время как производство растет. В определенной точке система не сможет функционировать.

Э. Х. : Чтобы Вы хотели, чтобы люди вынесли из просмотра ваших фильмов?

Ж. Ф.: Дети не рождаются с определенными ценностями. Не существует понятия человеческая природа, их воспитывают думать определенным образом. Так можно заложить, то что будет лучше для всего мира, не только для ребенка.

Э. Х. : Верно.

Ж. Ф.: В будущем люди должны понимать, что не является эффективным. Надежда на то, что Вас девушка будет понимать не принесет нужного результата. Нужно дать ей возможность понять Вас. Вы должны знать, как это сделать.

Э. Х. : Многие хотели бы знать,  как вы обучаете других?

Ж. Ф.: Вы можете научить детей тому,  чему научились сами. Например, вы будете учить их рисованию перспективы и они этому научатся. Если вы их будете учить способам, которым я научил вас схожим способом, когда вам будут говорить, а это было легко , вы постепенно добавляете сложность, усложняете темп,  подстраиваясь под возможности ученика.

Э. Х. : Понятно. При просмотре ваших фильмов у людей будет появляться множество вопросов.
 
Ж. Ф.: Конечно, и многие будут против городов нового типа ,потому что эти идеи идут в разрыв с пониманием человеческой природы. Они будут говорить -человеческая природа -это факт! Мы не машины. А на самом деле мы и есть биологические машины. Если вы смотрите на человека с механической точки зрения, вы задаетесь вопросом, почему не функционирует печень  и начинаете искать причину ,возможно потому что она недополучает витаминов, тогда вы представляете, что возможно она не абсорбируется, и тогда вы начинаете искать причину в генетике и вы исследуете проблему дальше.

Э. Х. : Тогда мы должны поработать над генами?

Ж. Ф.: Мы должны работать над самой проблемой, чтобы это ни было.

Э. Х. : В будущем мы сможем это сделать?

Ж. Ф.: Конечно. По крайней мере мы сможем это делать лучше,  чем сегодня.

Э. Х. : Сейчас люди все чаще говорят о сингулярности, вы считаете, что человек должен слиться с машиной?  Должны ли мы имплантировать в себя другие машины, которые делают нас более эффективными?

Ж. Ф.: Не обязательно и не сразу. Они могут проработать на протяжении двух лет и иметь отрицательной эффект. Мы должны изучать все аспекты и применять  их так, чтобы это не стоило нам человеческих жизней.

Э. Х. : Ясно. Получается, что это всё нужно для того, чтобы сохранить наши жизни. Вы предлагаете применить научный подход к нашей жизни?

Ж. Ф.: Это наилучший подход на сегодняшний день. И это точно. Но, если будет предлагаться что-нибудь получше, мы это изучим.

Э. Х. : Так люди поменяются после фильма?

Ж. Ф.: Они изменят свое поведение. Они не будут злиться на то, на что злились раньше.

Э. Х. : Почему?
 
Ж. Ф.: Они поймут, что именно делает людей такими.

Э. Х. : Когда они выйдут из кинотеатра, вы хотите, чтобы они не держали злобу друг на друга,  а понимали причины разного поведения?

Ж. Ф.: Да. Это поможет.


Часть 2

Некоторые думают, что я предлагаю коммунизм, но в коммунизме присутствуют деньги и их аналог: тюрьмы, полиция, армия, разделение на политические и другие слои общества. В моих идеях ничего такого нет.

Многие запугивают вас, что машины поработят человечество. Но это не так. У машин нет чувств. Если я разобью ваш новый ноутбук на глазах у 50-и новых компьютеров, они не скажут тебе: "Ну, всё, тебе конец", им вообще "по-барабану".

Работая несколько дней подряд за компьютером, он не скажет вам:"Ну дай мне хоть денёк отдохнуть". Так мыслят люди. Машины не хотят никого порабощать, у них нет никаких амбиций, они не хотят никого контролировать.

В чём полезность машин. Например, доплеровский радар. Когда человек в самолёте летит над землёй, то ему нужно точно знать, сколько километров над землёй, а не определять на глазок.

В центре этого здания находится компьютер, отвечающий за сельское хозяйство, транспорт, да за всё, его щупальца будут повсюду. Сегодня при помощи компьютеров люди могут общаться друг с другом, а в будущем они станут главным правительством, отвечающим за все сферы жизнедеятельности общества, стоит только будет задать вопрос, сколько мы имеем случаев сердечных заболеваний, компьютер даст ответ:8490.

 Сколько нам понадобится больниц? Компьютер даст ответ. Решения больше не будут приниматься по тому, как думает тот или иной человек. Все действия будут базироваться на обширных исследованиях, при этом с учётом потенциала ресурсов планеты Земля. Сколько понадобится земли, сколько понадобится ресурсов, от этого зависит величина города. Решения будут базироваться на результатах исследования.
Кто будет управлять этим центром?

Говоря о сельском хозяйстве, если в течение нескольких месяцев не идут дожди, то система автоматически закачивает необходимую воду. И этот компьютер не будет нуждаться в обновлении? Это как центральная нервная система города, которая будет отвечать за благополучие людей.

А вы слышали о центральном всемирном семенохранилище на Шпицбергене за полярным кругом, в которое помещают для безопасности образцы всех семян? Они это только начали делать, а мы это предлагали довольно давно. Почему они не сохранили таким образом излишки еды? Нечто подобное вроде было 100 лет назад. Скоро им придётся это делать. Правда, если они не поубивают друг друга.

Моё дело показать то, что мы можем сделать. Если люди ничего не будут делать, то ничего и не произойдет.
Когда я выступаю перед аудиторией в 500 человек и они начинают мне аплодировать, то я говорю, расскажите об этих идеях другим людям. Проект "Венера" никому не причиняет боли и никого не предлагает убивать. Я уверен, что капиталисты и даже олигархи при проекте "Венера" будут жить лучше, чем при нынешней денежной системе. Потому, как будут масштабные медицинские исследования. Сердечные заболевания, кистозный фиброз, проблемы с пищеварением, всё будет изучаться и лечиться. То же самое касается и разрушительных явлений природы: ураганов, цунами, землетрясений, потопов.

Мы будем решать эти проблемы, а не убивать друг друга. Убивая друг друга, люди порождают ненависть. Война - это неправильный путь. Пентагон уверен, что они защищают свою страну. Они даже не сомневаются в этом. Они очень дезинформированы.
Мы хотим снять полнометражный фильм о том, каким может стать наш мир по сравнению с нынешним.

Меня как-то спросили, будут ли в будущем фильмы ужасов?  На что я ответил:"Любой фильм нашего времени будет восприниматься, как фильм ужасов"
То, что сейчас считается нормальным и правильным, на деле таким не является.

К тому времени, когда мы реализуем концепты проекта "Венера", всё будет намного лучше.
Фильм нужно показать всему миру, чтобы люди увидели, что река Ганг в Индии снова станет чистой с цветущими садами на берегах, не будет бедных, занимающихся попрошайничеством. Если вы после этого скажете, что мне не нравится проект "Венера", то с вами точно что-то не так. В проекте нет ничего такого, что могло бы причинить кому-то боль и страдания. Мы не хотим никого убивать, как это происходит в капиталистических и коммунистических странах. У нас нет условий для возникновения серийных убийц. У нас нет для этого никаких предпосылок. Обычные люди об этом даже не задумываются, считая, что те уже родились такими. Все люди являются продуктами своего общества.

Представьте себе, что вы живёте рядом с водопадом питьевой воды. Вы же не
платье в следующий раз." И вдруг у них заболел ребёнок. Чтобы отвезти ребенка к врачу, мужу надо взять отгул на работе. Но без работы, он не сможет оплатить лечение. Начинаются конфликты, споры. В обществе появляется спрос на разрешителей конфликтов - психиатров и психологов. А это самые настоящие циники, потому что они пытаются приспособить людей к этому больному обществу. Это полнейшая глупость.