213

Альпинист, не имеющий соответствующей подготовки, даже не рискнёт подниматься на такую гору как Эверест, понимая, что любое непродуманное решение приведёт к его гибели.
Также  альпинист который имеет соответствующую очень высокую подготовку и которого ставят во главе группы  неподготовленных альпинистов, где все они связаны одной верёвкой, также не рискнет вести в горы (не обязательно на Эверест) всю эту группу неподготовленных альпинистов, так как понимает что в случае принятия дурацкого решения руководителя группы , выбор не того маршрута и как следствие  падения какого-либо альпиниста всю связку утянет в трещину.
 Таким образом, ответственность за свою жизнь руководителя  и за жизнь других людей практически становится однозначной.
 А что произошло, оказывается всё дело в банальной веревке, любое непродуманное решение и ты разделяешь участь  всех членов группы.
Руководитель группы уже не хочет делать непродуманные дурацкие решения начиная с главного - идти с неподготовленной группой в горы.
А теперь вопрос - можно ли сравнить ответственность за группу из десяти человек ответственность за их жизнь с ответственностью за судьбу жизни  десятков, сотен тысяч людей, конечно же в последнем случае ответственность намного  больше.
Почему же у руководителей (не альпинистов) постоянно возникают принятие дурацких непродуманных решений , а весь вопрос верёвки её просто нет.
 Кто принимает дурацкие решения не разделяет судьбу этих десятков тысяч людей.