Белгородская крепость и археологи

Археологические раскопки на месте Белгородской крепости

В связи со строительством архитектурного комплекса «Белый квартал» в историческом центре города, где в XVII веке стояла Белгородская крепость, сейчас производятся предварительные археологические изыскания, согласно законодательству. К 2026 году на территории между Арбатом, Свято-Троицким бульваром и Свято-Троицким храмом Белгородской митрополии появится «Белый квартал» с концертным залом на 500 мест, обещают, что он будет не хуже «Воздвиженки» в Москве, по проекту «Ленгипрогора».


Ведутся археологические раскопки конфиденциально. Впрочем, белгородский археолог, доцент БелГУ В.А.Сарапулкин, специалист «по хазарам», на недавней лекции «Археология Белгорода» сказал несколько слов об этих раскопках. Пеняя на «непонятное» требование конфиденциальности, он намекнул, что ничего особенного там не нашли, и, можно было понять, вряд ли найдут.

План Белгородской крепости по Ильину-Лимарову, жёлтым фоном выделена крепость, красными линиями - территория Троицкого монастыря.

В XVII веке Белгородская крепость располагалась между сегодняшним Арбатом, ул. Победы, ул. Пушкина и ул. Славы; в прессе упоминалось, что непосредственно археологические работы будут проведены на площади в 6 гектаров, что на этой территории был также мужской монастырь, маслобойня, свечное производство. Сейчас раскопки идут на площадке, примыкающей к ул. Славы, по источникам, здесь было монастырское кладбище, какие-то жилые помещения для монахов, значит, можно найти нательные крестики, церковную утварь, монеты. Таких предметов старины было предостаточно и в археологической коллекции, представленной на лекции В.А.Сарапулкиным.

Археологическое наследие

Кстати, эта археологическая коллекция, в основе которой была керамика XVII века, произвела странное впечатление. Подумалось: что подумают, скажем, инопланетяне о Белгороде, проанализировав её? Абсолютно достоверная археология даёт очень фрагментарную, а потому совершенно недостоверную историю Белгорода, из которой от главной, военной его страницы того века, осталось одно ядро да несколько пуль... То же самое можно сказать и о реконструированной «истории хазар» на основе археологических данных?

Удивительно, что такую оценку этой коллекции даёт и сам В.А. Сарапулкин в своей лекции: «Создаётся устойчивое впечатление, что жители богоспасаемого Белгорода в основном курили, пьянствовали, свистели в свистульки, но практически не работали... Материальная культура русского народа (в Белгороде. - В.К.) достигла уровня Древней Руси XII века (в Киеве. - В.К.) только к XVII веку».

Здесь всё прекрасно, от уничижительного отношения к истории «богоспасаемого» Белгорода, до сравнения форпоста России XVII века на границе с Диком полем с древним, но столичным Киевом. От В.А.Сарапулкина уже досталось «хазарам», по нему, хазары и вправду были «неразумные», как в известной былине, а теперь вот достаётся и белгородцам XVII века.

Белгородская крепость

В течение примерно года изыскания будут производиться на земле, где ни копни — история, которая начинается с того, что здесь была построена во второй половине XVII века Белгородская крепость, наши историки считают — третья, а мы считаем, что четвёртая по счёту, которая и представляет, конечно, наибольший интерес, о которой можно сказать точно, что она была последней, ни разу не подвергалась осаде, поэтому могут быть найдены остатки стен крепости, оружие.

Это особенная крепость в ряду белгородских крепостей — с бастионами, европейским крепостным изобретением, но это не мешает нашим историкам утверждать, что она была построена в 1650 году, причём, по источникам, за одну осень.

Бастионы Белгородской крепости

Краеведы А.И. Ильин и А.И. Лимаров в своей книге «Белгородский кремль» (2008, «Коллегиум» Харьков, 300 экц.) рассматривают крепостную архитектуру всех Белгородских крепостей, и сообщают: «Первое графическое изображение третьего Белгородского кремля относится к 1693 году, чертёж одного из этапов перестройки Белгородской крепости, проводившейся под руководством боярина и воеводы Б.П.Шереметьева в 1692-1693 годах».

Из книги Ильина-Лимарова "Белгородский кремль", реконструкция

Чертёж третьей Белгородской крепости 1650 года до сегодняшнего дня не найден, хотя чертежи первой и второй крепостей имеются. Есть описание третьей крепости дореволюционным историком Д.Багалеем, который размещает её на правом берегу Северского Донца в устье Везеницы, причём по этому описанию она похожа на вторую Белгородскую крепость на левом берегу Северского Донца, его приводят Ильин с Лимаровым. Вот эту крепость и перестраивал боярин Шереметьев в 1692 году, или переносил?


Вторая Белгородская крепость, по описанию Багалея, примерно такой же была и третья крепость.

Наши исторические архитекторы утверждают, что крепость в 1650 году «была перенесена на левый берег реки Везеницы»: они видят это на чертеже 1693 года, но Багалей и исторические документы говорят, что третья крепость в 1650 году строилась в устье Везеницы. В чём здесь дело?

Багалея «переписал» другой крупный историк - В.П. Загоровский, переместив "третью крепость", а заодно и устье Везеницы, в район сегодняшней Соборной площади, ибо это «устье» фигурировало в исторических документах. Этот исторический скандал мы рассматривали в других статьях, он связан с попыткой переписать историю Белгородской черты в политически правильном свете в 1960-х годах прошлого века.

Поэтому Загоровским, а за ним и Ильиным с Лимаровым, не упоминается исторический контекст, что третья крепость строилась в преддверии ожидаемой войны с Польшей, которая и разразилась в 1654 году и продолжалась 13 лет. С учётом исторического контекста, осенью 1650 года крепость быстро перенесли с левого берега Северского Донца на правый в устье Везеницы, где был хороший доступ к реке на случай пожаров при осаде, что перевешивало последствия весенних половодьев. Это можно было сделать за одну осень.

После успешного окончания войны с Польшей в 1667 году, присоединения к России всей Левобережной Украины, крепость уже неспешно переносится на более возвышенное место вверх по Везенице, где получает европейские бастионы.


В 1730 году инженер, капитан-поручик Вилим фон Делден составляет подробный чертёж поздней Белгородской крепости, который служит основой для её графической реконструкции на берегу реки Везеницы.

В этой крепости можно сделать одно большое открытие. Д Багалей сообщает, что из крепости, построенной в 1650 году, шёл подземный ход к реке Везеница (сегодняшняя «Везёлка»), обнаружение которого археологами было бы большим событием, тогда они доказали бы, что именно на этом месте строилась крепость в 1650 году. Пожелаем им успеха.

Свято-Троицкий мужской монастырь

Во всех Белгородских крепостях стоял Троицкий собор, как источник духовной силы для её воинов, стрельцов и казаков. Ильин и Лимаров приводят, что в 1678 году в крепости стоял деревянный собор во имя Святой Троицы со двором митрополита Белгородского. В 1693 году собор Святой Троицы представляет собой уже пятиглавый деревянный храм с пристроенной колокольней.

Свято-Троицкий собор в начале ХХ века

В 1690 году рядом с действующим собором закладывается каменный Свято-Троицкий храм, в 1707 году он освещается, позже к нему пристраивается каменная колокольня. В 1779 году Екатерина II принимает решение об упразднении Белгородской губернии, в 1785 году Белгород становится уездным центром Курской губернии. В связи с этим в 1833 году кафедра архиепископа Белгородского и Обоянского переносится в Курск, в Белгороде же за церковью остаётся Троицкий собор и подворье архиепископа, здесь учреждается Свято-Троицкий мужской монастырь.

На этой колокольне стояли большие городские часы

После революции, в 1923 году из монастыря выгнаны последние монахи, но его помещения ещё используются для размещения различных советских учреждений и даже воинских частей. В 1930 году взорваны последние остатки древних стен монастыря, однако, он может хранить ещё одну большую тайну.

Вот что сообщает наш известный краевед Александр Крупенков в своей книге «Пройдёмся по старому Белгороду: «В 1927 году с колокольни исчезли старинные башенные часы, представлявшие большую историческую ценность. По мнению краеведов тех лет, эти часы были установлены ещё в XVII столетии, они били полные часы, половину и четверть часа. Конструкция их была настолько прочна, что за столетия часы ни разу капитально не ремонтировались, а шли исправно. Белгородцы привыкли к бою башенных часов также как к колокольному звону, и вдруг они исчезли. Вчера ещё были на колокольне и отсчитывали время, а на следующий день пропали. Весь Белгород терялся в догадках: куда делись часы и чьих рук это дело. Поисками занялось уездное краеведческое общество, но безрезультатно. Часы пропали безвозвратно».

Имея в виду значительные габариты этих часов, может быть, они «пропали» недалеко, были закопаны где-то на территории монастыря? Пока единственный вызывающий интерес экспонат в археологической коллекции Белгорода, на мой взгляд, — золотой перстень XIX века; городские часы XVII века, несомненно, повысили бы её ценность.


В XVII веке наш город назывался Белъ Городъ, в допетровские времена он входил в число немногих русских городов, имевших большие городские часы, так что строительство «Белого квартала» можно считать неким воздаянием исторической справедливости, возвращением хотя бы имени «Белого города».

Виктор Каменев

14.07.2023