Проблема выбора Главы государства в 2014-м году давно уже активно обсуждается во всех слоях общества. И всё чаще приходится слышать риторический вопрос: «Если не Путин, то кто?». Ответом на него прозвучала яркая и интереснейшая передача Николая Платошкина «Прошлое, настоящее и будущее», размещённая на портале Политикус. Ру от 11.07.2023 в форме ответов на вопросы.
Прозвучали самые разные вопросы, о том числе о превосходстве Китая над Россией. Доктор исторических наук ответил, что в Китае, подобном управляемому муравейнику, нет подлинной культуры, а царит голый прагматизм. Даже приветствуя друг друга, китайцы спрашивают: «Хорошо ли вы покушали?». Их не интересует количество планет Солнечной системы и весь окружающий мир, если это не повлияет на их дело. Говоря об Японии, ученый отметил высокий уровень самоубийств в технически развитой стране как тоску по имперскому прошлому. Присутствие американцев на японских островах он объяснил массированной пропагандой США, пугающей японцев китайским завоеванием. Крайне негативно отозвался Н. Платошкин об Америке, особенно об американских тюрьмах.
Интересен был его краткий рассказ о пламенном аргентинском революционере Эрнесто Че Гевара, поддержавшего революцию на Кубе и ставшему помощником Фиделю Кастро. В поисках модели социализма Че Гевара посетил несколько стран и напрочь отверг китайский и югославский варианты, а в СССР его восхитил высочайший уровень культуры и знаний об окружающем мире, который ныне почти утрачен за тридцать с лишним лет и который надлежит возрождать заново.
По мысли Николая Николаевича, в каждом обществе есть слои, у которых есть свои интересы. Слушая это, я тут же вспомнила портал Публицист. Ру с его матёрыми, эрудированными, но насквозь безбожными авторами, главной целью которых сделалось тотальное глумление не только над правящей властью, но и над народом. При этом они не предлагают ни малейшего позитивного выхода из нынешней тяжелейшей ситуации, вгоняя людей в глубочайший пессимизм.
14 июля на этом портале появилась статья Ехидного Дугласа под названием «Страна, которую не жаль»: «От 10% до 14% россиян считают оправданным применение ядерного оружия в украинском конфликте. Говоря о ядерном ударе по Киеву, они даже в мыслях не допускают ответного удара НАТО по Москве. "А нас-то за что? Мы же не нацисты!"
Глядя на то, что происходит в стране, те немногие, кто ещё не рехнулся следом за "патриотической общественностью", больше не спрашивают себя, жалко ли им страну, которая вступила на путь неизбежного разрушения и дезинтеграции. Нет, эту страну больше не жалко. Она идёт не просто погибельным курсом, но ещё и сознательно избранным». Статью Ехидного Дугласа прочли около полутора тысяч человек. Некоторые читатели согласились с ним, что Россию им не жаль. Что ж, тем, кто любит Россию, изучать приходится самые разные точки зрения и полемизировать с ними.
Николай Платошкин, отвечая на вопросы, заявил, что сейчас надо заниматься президентскими выборами, искать достойных кандидатов, известных людям, доводить до народа их программы. По его словам, нам надо вернуть людям перспективы социализма, надо, чтобы 90% населения пришли на выборы ногами. Все его книги – это практические пособия о путях перехода к социализму в разных странах.
На вопрос, что у нас внутренними врагами разрушено 85% предприятий и нет рабочих и инженеров для их восстановления, он сослался на опыт Сталина, поначалу привлекавшего иностранных специалистов на создание важнейших отраслей: «К 1941-му году мы производили уже всё своё, преодолев неграмотность населения. А сейчас у нас уровень технической мысли выше, чем на Западе».
На вопрос, что олигархи ни за что не отдадут всё награбленное ими, он вспомнил лозунг Гражданской войны – «Даёшь!».
Все присутствовавшие на встрече с Николаем Платошкиным были единодушны во мнении, что без социализма России смерть!
– Если вы против социализма, – заявил Николай Николаевич, – то куда поведёте народ? В пропасть, как Крысолов? Наша задача – победить среди политически активного населения, хотя оно будет в меньшинстве. Надо агитировать тех, кто придёт, использовать все методы. Предстоящие президентские выборы – вектор развития страны!».
Назовите первые три меры, обратился он к аудитории, которые сразу же улучшат положение народа, когда придёте к власти. Лично я назвала бы такие:
– Кадровая революция: назначение на все ключевые посты честных профессионалов, любящих свою страну. Одновременно – отмена пенсионной «реформы», грабительских цен на ЖКХ, возвращение органам правопорядка названия «Советская милиция».
– Культурная революция, ибо за все тридцать с небольшим лет ига псевдо культура, разлагая молодёжь, обслуживала интересы правящего класса, а не государствообразующего русского народа и других коренных народов России.
– Национализация важнейших предприятий и отраслей. Деолигархизация страны.
Важнейшим встал вопрос о перспективах СВО. Тут Николай Николаевич с улыбкой вспомнил песню из кинофильма «Бумбараш»: «Наплевать, наплевать, надоело воевать..». Представьте себе, что нам воевать надоело, а вот нашим врагам – нет! Их цель – разрушить и поработить Россию. Но при нынешнем олигархически-чиновничьем строе победа невозможна. Побеждают не воры, а герои и подвижники, а их рождает обновлённый социализм».
Здесь чрезвычайно важна христианская и религиозная составляющая победы. В Перми на центральном рынке есть небольшой Храм иконы Иверской Божьей матери. При нём работает группа добровольных волонтёров, которые плетут маскировочные сети, шьют бельё для раненых и одеяла для госпиталей, делают блиндажные свечи. Всё это – с благословления священника – отправляется на передовую.
Прихожанка Елена из ижевского старообрядческого Храма во имя Покрова Пресвятыя Богородицы все прошедшие дни занималась подготовкой брошюры для СВО: в типографии напечатали в небольшом «карманном» формате три псалма — 26, 50 и 90. Эту небольшую брошюрку верующие намерены отправить в Донбасс, куда в этом году уже второй раз собирается поехать один их прихожанин. Елена так поведала о нашем полководце А.В. Суворове: «Перед битвой он всегда читал эти псалмы и не проиграл ни одного сражения. Возил с собой подводу книг, много и долго молился, соблюдал посты». У неё есть его живописный портрет (копия) из одного музея под Санкт-Петербургом, где он изображен молящимся двуперстием. Духовная и материальная помощь – это ли не позитивный опыт для всех участников СВО – на передовой и в тылу?!
Возвратимся к вопросу: «Если не Путин, то кто?». Политолог Анатолий Несмиян – Эль Мюрид – так высказался о нём: «Путин, который как был мелким чиновником, так им и остался, решает проблемы так же, как они решались, когда он работал решалой при Собчаке. Настоящий государственный деятель планирует свою деятельность совершенно иначе: он находит узловую задачу, разрешение которой тянет за собой целые отрасли, и создает структуры, функционально способные на работу с такими узлами задач. У президента Путина было всё, что нужно для развития. Страна, экономика, огромные сверхдоходы, полученные в нулевые годы совершенно случайным образом, но крайне удачно и вовремя. И все это ушло в никуда. Поэтому характеристика Путина как руководителя может быть одной-единственной – отрицательной. И поэтому все его решения, принимаемые сейчас, вызывают вполне законный скепсис: если у тебя ничего не получалось в идеальных условиях, то что можно ожидать, когда эти условия выглядят предельно жесткими?
На мой взгляд, на важнейший пост Главы государства могли бы успешно претендовать Константин Бабкин, Владимир Лепехин, Николай Платошкин и десятки других людей, понимающий единственно верный путь выхода из нынешнего глубочайшего кризиса. Правильный выбор достойного будущего сейчас зависит от каждого из нас.
Если не Путин, то кто? О выборе будущего
© Copyright: Галина Чудинова, 2023
Свидетельство о публикации №223071501095
Свидетельство о публикации №223071501095
Рецензии
Проблема выбора Главы государства в 2014-м году???
Аникеев Александр Борисович 23.09.2023 22:07 • Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 23.09.2023 22:07 • Заявить о нарушении
Как-то российский журналист спросил у канадского политика из марксистской партии, почему в России много бедных и несчастных, хотя рынок наполнен всем необходимым? Тот подумал и говорит: -
<<Все дело в людях и в принятых законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.
Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное узаконенное для всех рабочее время, у всех было равное право иметь от общества достойные человека ЗАКОННЫЕ нормы необходимых каждому благ для жизни от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации своего труда!
Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды от их общего производимого в стране количества, производство которых рассчитывается по количеству населения.
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны по единой и законодательно оформленной норме рабочего времени!
При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые каждому базовые средства для жизни!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость!
И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, и для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству!
А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!
Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли справедливые ДЛЯ СЕБЯ законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя по договору с работодателем, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с законными гарантиями по количеству и квалификации труда.>>
Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...
Аникеев Александр Борисович 23.09.2023 22:08 Заявить о нарушении
<<Все дело в людях и в принятых законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.
Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное узаконенное для всех рабочее время, у всех было равное право иметь от общества достойные человека ЗАКОННЫЕ нормы необходимых каждому благ для жизни от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации своего труда!
Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды от их общего производимого в стране количества, производство которых рассчитывается по количеству населения.
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны по единой и законодательно оформленной норме рабочего времени!
При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые каждому базовые средства для жизни!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость!
И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, и для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству!
А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!
Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли справедливые ДЛЯ СЕБЯ законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя по договору с работодателем, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с законными гарантиями по количеству и квалификации труда.>>
Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...
Аникеев Александр Борисович 23.09.2023 22:08 Заявить о нарушении
Ещё Аристотель говорил, что если люди выбирают вожака, то это стадо.
Если законы своей жизни, то это НАРОД!
Значит и объединяться люди должны под общими целями, выдвигая более достойных лидеров из своей с социально прогрессивными целями!
Либо ЗАКОН определяет монополию капитала для приобретения благ, которые производятся в обществе и попадают на рынок без всяких социальных гарантий на их необходимое людям количество!
Либо монополия принятого сообща объединённым народом ЗАКОНА, который должен определять гарантии на необходимые людям производимые в обществе социально необходимые блага по достойным человека нормам от их общего производимого трудящимся народом количества, при узаконенном равенстве рабочего времени как необходимого количества труда по времени для сохранения здоровья и нормальной жизни трудящегося населения!
А определяя относительно равное количество труда по времени можно определить и относительно равные и достойные человека нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества в виде добротного жилья, качественной продукции для полноценного питания и для изготовления одежды! А зарплата должна быть по результатам квалификации труда от сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее!
При рынке на производимые сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества!
Именно более прогрессивные социально-экономические цели объединённого в свою партию трудящегося народа должны определять различие капиталистической экономики от социалистической!
То есть либо производство ради прибыли капиталистов, причём независимо от того, отдельный это капиталист или государство в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, либо производство ради удовлетворения насущных потребностей членов общества!
Вам что больше нравится?
Но когда наше общество созреет для принятия такого закона?
Мне пишут: - «А пока в России нет и никогда не было парламентской партии трудящихся с социально прогрессивными целями, чтобы набрать большинство голосов и победить на выборах, так что делать? Сложить руки и ждать с моря погоды?»
Я таким отвечаю, что необходимо хотя бы попытаться сделать так, чтобы такая партия ПОЯВИЛАСЬ!
Ведь любая социально-экономическая идея часто материализуется только тогда, когда эта идея не только завоёвывает умы членов общества, но и заставляет людей объединяться для достижения своей цели!
И если никто не пропагандирует эти идеи так, чтобы люди заинтересовались такой идеей, то как она появится в сознании членов общества?
А ведь в России до сих пор многие против развития в России социальной справедливости и равноправия, а в братской Украине вообще развился махровый нацизм и фашизм, не говоря уже о бывших прибалтийских республиках СССР и республик Кавказа и Средней Азии...
Ленин и Стали были хорошими организаторами, но почему они, считая себя марксистами, отвергли марксистский путь социально-экономического развития России, сохранив монополию капитала, власть денег, анархию рынка и буржуазные привилегии государственного чиновничества, вместо монополии закона о социальных гарантиях на достойные человека нормы базовых средств для жизни по количеству и квалификации труда, как предлагал сделать Маркс?
При сохранении рынка лишь на то, что производится сверх законных норм производимых благ необходимых для социального благополучия общества.
Аникеев Александр Борисович 27.09.2023 12:41 Заявить о нарушении
Если законы своей жизни, то это НАРОД!
Значит и объединяться люди должны под общими целями, выдвигая более достойных лидеров из своей с социально прогрессивными целями!
Либо ЗАКОН определяет монополию капитала для приобретения благ, которые производятся в обществе и попадают на рынок без всяких социальных гарантий на их необходимое людям количество!
Либо монополия принятого сообща объединённым народом ЗАКОНА, который должен определять гарантии на необходимые людям производимые в обществе социально необходимые блага по достойным человека нормам от их общего производимого трудящимся народом количества, при узаконенном равенстве рабочего времени как необходимого количества труда по времени для сохранения здоровья и нормальной жизни трудящегося населения!
А определяя относительно равное количество труда по времени можно определить и относительно равные и достойные человека нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества в виде добротного жилья, качественной продукции для полноценного питания и для изготовления одежды! А зарплата должна быть по результатам квалификации труда от сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее!
При рынке на производимые сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества!
Именно более прогрессивные социально-экономические цели объединённого в свою партию трудящегося народа должны определять различие капиталистической экономики от социалистической!
То есть либо производство ради прибыли капиталистов, причём независимо от того, отдельный это капиталист или государство в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, либо производство ради удовлетворения насущных потребностей членов общества!
Вам что больше нравится?
Но когда наше общество созреет для принятия такого закона?
Мне пишут: - «А пока в России нет и никогда не было парламентской партии трудящихся с социально прогрессивными целями, чтобы набрать большинство голосов и победить на выборах, так что делать? Сложить руки и ждать с моря погоды?»
Я таким отвечаю, что необходимо хотя бы попытаться сделать так, чтобы такая партия ПОЯВИЛАСЬ!
Ведь любая социально-экономическая идея часто материализуется только тогда, когда эта идея не только завоёвывает умы членов общества, но и заставляет людей объединяться для достижения своей цели!
И если никто не пропагандирует эти идеи так, чтобы люди заинтересовались такой идеей, то как она появится в сознании членов общества?
А ведь в России до сих пор многие против развития в России социальной справедливости и равноправия, а в братской Украине вообще развился махровый нацизм и фашизм, не говоря уже о бывших прибалтийских республиках СССР и республик Кавказа и Средней Азии...
Ленин и Стали были хорошими организаторами, но почему они, считая себя марксистами, отвергли марксистский путь социально-экономического развития России, сохранив монополию капитала, власть денег, анархию рынка и буржуазные привилегии государственного чиновничества, вместо монополии закона о социальных гарантиях на достойные человека нормы базовых средств для жизни по количеству и квалификации труда, как предлагал сделать Маркс?
При сохранении рынка лишь на то, что производится сверх законных норм производимых благ необходимых для социального благополучия общества.
Аникеев Александр Борисович 27.09.2023 12:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.