Для чего это делается 2?

2023 г.
      В одной полемике здесь мы недавно  обсуждали вопросы, вдохновившие  меня на написание этой статьи:

               В своем развитии человечество прошло долгий эволюционный путь. Когда-то были   кочующие племена, жившие тем, что удалось добыть собирательством и охотой.  По мере развития сельского хозяйства и домашнего животноводства человек поменял кочевой образ жизни на оседлый. Люди начали развивать ремёсла, в далёком будущем ставшие основой промышленности, науки и т.д.  Связь с местом, где человек живёт – важнейший фактор, если эту связь разрушить ,    человек снова превратится в кочевника, по-современному -  в вечно кочующего трудового мигранта. Такой человек стоит недорого, он очень удобен для транснациональных компаний.

            Подумалось, что вообще связь, привязанность – это очень человеческое свойство.  Способность привязываться трансформируется в дружбу, любовь, человек способен добиваться того, к чему он привязан , защищать это. Искусство, литература, все ценности, созданные человечеством, всё  это появилось из связей и привязанностей.  Это основа человечности, это то, что нас делает людьми.
А что же происходит теперь, когда хозяева мировых денег замахнулись ни много ни мало на расчеловечивание людей и депопуляцию, на неограниченную власть над всеми материальными и человеческими ресурсами ?  Глобалисты  поняли , что легче всего манипулировать людьми, превращая их в ни к чему не привязанное стадо, зависящее от подачек принимающих стран .  Вот для этого и разжигаются войны, устраиваются экономические кризисы, население разоряется  непомерными налогами, разграбляются ресурсы, инфраструктура целых стран. Люди вынуждены бросать нажитое, миллионы людей превращаются в экономических или военных беженцев.  То есть в тех, кто понаехали, кому всегда можно сказать – ты здесь из милости. Не нравится -  пошёл вон.

          Вдумайтесь сами в понятие - " моя земля, мой дом" ! Человек привязывается к этому всему, срастается с ним. Даже с бытовыми предметами  человек срастается  - квартира с её утварью, пусть старая, но такая привычная  машина, на которой проехали столько дорог, домашнее хозяйство, сад и т.д.  И да, эти деревья и кусты под окном. Соседи, друзья, близкие. Человек  привыкает ко всему этому, он готов драться за это, защищать. Его корни тут, он может любому правительству сказать - а ты кто такой, я здесь испокон веков живу, здесь могилы моих предков. Кто такой  ты мне, чтоб указывать, как жить?

      А мигрант, кто он в глазах глобалистов? Человек без прав, без корней. Ему всегда можно ткнуть в нос - мол, понаехали. Можно дать пособие, можно не дать. Можно дать зелёный свет, можно не дать. И потому часть мигрантов подобострастно принимают любую мерзость и готовы подлизывать новых хозяев за пособия и подачки. Это приходится нередко наблюдать у бывших советских, обосновавшихся на Западе, до сих пор  пытающихся торговать ненавистью к стране своего исхода. Они искренне считают, что раз уж приехал, то принимать следует все  и мириться со всем, даже если это чудовищные извращения и подлость, даже если это калечит детей.   Не все, конечно,  такие ,   мой почёт и уважение тем  людям, которые при всех обстоятельствах остаются людьми и не продаются за подачки.  Другая часть мигрантов – чаще всего выходцы из азиатских  и африканских регионов,  капсюлизируется  в отдельную общину, начинает жить своей жизнью, наплевав на местные обычаи и культуру, не интересуясь ими и периодически устраивая такие кошмары, как сейчас во Франции. Эти люди страшны тем, что разрушают и развращают принимающую страну изнутри. Им ничего не жаль, это не их история, это не их ценности, они сожгут и разрушат всё без сожаления.

     Глобалисты очень не хотят , чтобы люди были к чему- то привязаны. Ведь способность к привязанности - это очень человеческое качество. И оно их бесит. Неподъемными налогами они заставляют людей отказываться от личных автомобилей и своего жилья, выталкивая всех на аренду. Я знаю примеры из Канады, от наших бывших. Люди  покупают собственные дома, но налоги, которыми там облагается такая собственность, оказываются  неподъёмными,  приходится  всё продавать и уходить  на съемные квартиры. И таких примеров много.

      Глобалисты рвут и человеческие связи, они из всех утюгов вдалбливают людям в голову, что не принято жить с пожилыми родителями, поощряя к помещению их в дома престарелых. Таким образом нарушается связь между поколениями. Потому что старость с любящими детьми и внуками - это одно, это связь и преемственность, это передача опыта и истории. Это прекрасно. Это естественно. Последние слова моей светлой памяти бабушки были: "Я вас всех так люблю". Она последние свои годы уже не могла ходить, но всегда была с нами, детьми, внуками, правнуками.

    А старость в старушатнике в окружении только старости и немощи, холодного отстраненного персонала  да ещё в чужих стенах  - это совсем другое, это ужас. Это неестественно разделять и концентрировать людей  по возрасту. Природа потому и создала семью, детей, внуков,  любовь и привязаность , это человеческое.

      Когда рвутся материальные связи, на помощь приходят духовное.  Посмотрите на историю еврейского изгнания. Народ волею горькой  судьбы был лишён родной земли.  И тогда идеологи древности, чтобы оградить народ от ассимиляции, создали религиозные и идейные нити, привязавшие рассеявшихся по миру людей к мечте когда-нибудь вернуться  на Землю предков – язык, книги, своды правил жизни, запретов, и это на каждом празднике -  «В следующем году в Иерусалиме!». Возможно они не рассчитывали, что это затянется на тысячелетия, возможно это было программой на одно - два поколения. И это раздражало и вызывало нередко ненависть окружающих , это было тяжело и сложно, но всё равно – это можно понять, это  естественное, человеческое – стремление  сохранить связи.

      А глобалисты прежде всего хотят расчеловечивания.
Потому им нужно рвать связи, гонять людей по миру, перемешивать их. Выталкивать из родных стран, устраивая там войны или невыносимую экономическую ситуацию. Переводить на аренду всего до мелочей  - помните – у вас не будет ничего (Шваб). Но и это ещё не все. Думаете, зачем эти гендерные штучки, перемена пола и пр.? Это ко всему и разрушение привязанности к своему телу, к своему полу, к своему «Я». И вырывание людей с корнями - у них не будет детей, у них не будет продолжения.  Человек , нация зачахнет без корней , как цветок.


P.S.  Моя благодарность Александру Галяткину и Капитану Медузе за интересные размышления, вдохновившие на эту статью.

В завершение хочу прицитировать Александра Галяткина (с его позволения) на эту тему:

"Глобалисты считают, что нужно преодолеть целый набор традиционных идентичностей человека. На их взгляд, это необходимо для сохранения и развития нашей техногенной цивилизации в условиях предела ресурсов нашей планеты. Можно ли назвать такой процесс «расчеловечиванием»? На мой взгляд, да. "


Рецензии
Эми, что есть глобализм? Это Макдольдтс в США и в Африке? И да, США пытаются распоространить свою гегемонию. И СССР когда то тоже распорстранял свою идеологию. Это всё так понятно. Но для чего? Если для того, чтобы бы все были равными в мире, это одно. А если я распространяю свою гегемонию для того, чтобы стать богаче, это дело другое. В самой идее глобализма нет ничего плохого. Кто этим пользуется? В этом вопрос.

Гулевский Серж   20.07.2024 22:24     Заявить о нарушении
Просто ты не понимаешь, что это такое
Глобализм - это не когда Макдональдс в СШИ и Африке, а когда шельмы, стоящие за Макдональдсом (настоящие хозяева всегда не на виду), правят чер4з продажных марионеток всем миром . И принимают за нас решения.
Это безраздельное господство международных корпораций над всем миром.
Миром правят те, которые присвоили себе все мировое богатство и которых лбди не выбирали и не имеют возможность контролировать
Они ненавидят человечество (именно так о Соросе сказал Илон Маск)
Глобализм - это всегда коррупция, воровство и война
И это ты считаешь, хорошо?

Эми Ариель   21.07.2024 00:35   Заявить о нарушении
Я именно об этом и говорю. Глобализм разный бывает. Одно дело, когда я хочу уничтожить китайскую, японскую культуру лишь для того, чтобы получить бабки, это одно. А если я хочу научиться понимать другие культуры, хочу с ними дружить и чему то учиться, это совсем другой глобализм. Сейчас же у нас глобализм в извращённой форме.

Гулевский Серж   21.07.2024 13:11   Заявить о нарушении
Глобализм всегда одинаков. Он не подразумевает наличия самобытности и разных культур.
Единая никем не выбираемая власть, нивелировка и оболванивание людей. Вот что такое глобализм

Эми Ариель   25.07.2024 00:52   Заявить о нарушении
В какой-то мере коммунизм это тоже глобальный проект. Но это был совершенно другой проект "глобализма". Там были взяты какие-то научные выкладки и интернационализм, как база. Совершенно было не обязательно навязывать всем единообразные правила. Правила торговли, какие-то юридические правила, это да. Без этого нельзя. Но совершенно неприемлем диктат во всех сферах жизнедеятельности. Запад сегодня сам себя разрушает повторяя ошибки СССР. Даже в позднем СССР не было такой глупости.

Гулевский Серж   25.07.2024 10:20   Заявить о нарушении
Глупости, которые были в СССР,БЫЛИ СВЯЗАНЫ С НЕПОНИМАНИЕМ И НЕУмением руководства хозяйничать, управлять огромным общественным богатством. Но главный принцип социального государства выполнялся всегда. А принцип этот таков - никто не должен наживаться на базовых нуждах людей. А это базовые продукты питания, жилье, медицина, общественный транспорт,культура и просвещение, дороги, отдых и реабилитмция, коммунальные услуги - свет, вода, газ, тепло, жкх и т.д. на этом государство не позволяло никому сколачивать миллиарды.
В странах соц. лагеря и СССР было создано огромное богатство, которым не всегда управляли эффективно. Но все это было поправимо. Опыт, контроль, образование, внедрение прогресивных методов управления - рычаги были.

Общество, в котором появляются миллиардеры, экономически больно , это как язва. Это всегда страшный перекос, потому что все крупные состояния всегда нажиты нечестным путем. Честно миллиардов заработать в принципе невозможно
Потому осообенно отвратителен капитализм на постсоветском пространстве, потому что постсоветские миллиадеры свое богатство даже не нажили, а просто украли, по - бандитски отжали у народа, десятилетиями его создававшего.
И если власти стран соцлагеря не всегда умели эффективно управлять хозяйством, то власти теперешние не хозяйничают вообще. Они воруют и создают условия для воров красть и оббирать население безнаказанно.
Все последние события тому доказательство

Эми Ариель   25.07.2024 11:01   Заявить о нарушении
Не всё так просто Эми. Мир сегодня меняется. У меня такое впечатление, что мы поменялись с Западом местами. Мы теперь за свободу и демократию, а Запад за железный занавес и гонку вооружений. А ведь чувствует Запад, что он не найдёт общего языка с Россией и Китаем. Мы слишком сильно поссорились, чтобы разойтись как ни в чём не бывало. А социальные идеи пробьются. Сама ситуация заставит выдвигать новые прогрессивные идеи. Только это не от трансгендерах, и сексуальных меньшинствах как некоторые думают. Эту тухлую повестку на Западе придумали идиоты.

Гулевский Серж   25.07.2024 20:30   Заявить о нарушении
Причем тут демократия, простота и сложность?
Все эти навороты - для лапши на уши.
Есть одно незыблемое правило - допускается или не допускается в обществе кому- либо наживаться на базовых нуждах людей. Все остальное - побрякушки.
В этом плане Запвд и Россия не отличаются ничем. Просто в России не стали увлекаться извращениями. А это потому, что народ этого точно не воспримет. Народ , а не элита. А что касается элиты, то в основном тут полное единодушие. И климатическая повестка, и ковид прохилял. Все одинаково.

Эми Ариель   25.07.2024 21:36   Заявить о нарушении
Эми, в том то и дело, что "Запад" сам себе яму роет. У него повестка и политика само разрушающие. Сегодня в остальном мире есть запрос на здравый конформизм, Запад же бежит в разных направлениях. Посмотри на реальную политику западных лидеров. Ведь они должны кого-то представлять? Пусть олигархов, зелёных, националистов, но они должны кого-то представлять? Они же все повестки смешивают и в итоге получается какое-то разноголосие. Мировые элиты за то, чтобы сократить население планеты. Другие демократично настроенные элиты за то, чтобы, всех бедных пропускать на границе, тем самым создавать хаос в своих странах. Зелёные ратуют за зелёную повестку, но отбрасывают Европу назад лет на 20-30 назад! Уголь и другие "грязные" источники начинают использовать. Зелёные ратуют за войну с Россией! И не только с Россией. Когда такое было? Когда-то были левые и правые. Кто сейчас левый, а кто правый? То есть, у АнныЛены только усиков нет, а так такая же фрау с крестиком. Трансгендеры, половые извращенцы, сатанисты имеют свои церкви. Есть тут какая-то логика? Кто-то скажет, что это какой-то сверх замысел людей владеющими миром. Ну, так себе теория. Разве не очевидно простому человеку, что каких-то своих целей, эти люди могли бы достичь легче и более эффективно? Как когда-то Говорухин ответил на вопрос о варианте. А какая альтернатива Ельцину? Говорухин ответил - а вон, мужик с авоськой и есть альтернатива! То есть, либо мировые элиты с ума сошли, либо мы просто слишком хорошо о них думаем. Что они делают, это тихий ужас!

Гулевский Серж   26.07.2024 11:59   Заявить о нарушении
Нет никакой мешанины, все у них идет по четкому плану. И нет у них противоречий между собой. Они враги только нам, простым людям

Эми Ариель   26.07.2024 14:41   Заявить о нарушении
Эми, время ещё не подошло. Посмотри на Орбана, Фитца уже нападают. Конечно, большинство европейских чиновников это ставленники определённых кругов. Но в скором времени их могут сместить.

Гулевский Серж   26.07.2024 20:24   Заявить о нарушении
Это не новый процесс, чтобы к нему подходило время. Все было всегда так. Америка всегда стреляла президентов, а тем, кто не угоден глобалистам, устраивают майданы

Эми Ариель   26.07.2024 21:51   Заявить о нарушении
Вот именно. Надеюсь что Китай и Россия создадут какую-то альтернативу. Не потому, что они хорошие, а потому, что у них выбора нет.

Гулевский Серж   27.07.2024 18:46   Заявить о нарушении
Не предложат. Они все одго и все заодно

Эми Ариель   28.07.2024 00:49   Заявить о нарушении
Пврдон, опечатка - одно

Эми Ариель   28.07.2024 00:49   Заявить о нарушении
Эми, это не так. Получается, что Сталин и Гитлер были заодно? Америка с Гитлером была заодно? Да, как Америка, так и Сталин пытались использовать Гитлера, но они не были заодно. Всё в этом мире до поры, до времени. Или Китай, думаешь китайцы забыли, как их эксплуатировали британцы? Как они погрузили их страну в ад? Почему сейчас снова появился интерес в Африке к России? У Африканцев есть какая-то другая альтернатива Кроме России и Китая? Да, Россия пыталась усидеть на двух стульях, но Запад сам разрушил это доверие. И теперь у России только один путь, как и для Африки, как для Южной Америке, для всего остального мира, который не входит в блок с Западом. России придётся снова взять лидерство. Не Китай, который очень осторожен. Хотя, экономически Китай сегодня в лидерах. Все просто боятся гегемона. Но новый мир всё равно придётся строить. Как сейчас говорят - будут новые правила.

Гулевский Серж   28.07.2024 10:03   Заявить о нарушении
Ты не пута1 разные вещи. СССР это была другая страна, бросившая вызов глобальному капиталу, который тогда еще только зарождался. Не было еще монополии корпораций и существовала нормальная конкуренция даже в капиталистическом мире.
А СССР вообще был страной с таким уклпдом, при котором не могло быть олигархов, миллиардеров и т.д. о чем ты говоришь?
Теперь дркгая система. СССР НЕТ, а в мире власть горсточки кукловодов, сконцентрировавших в своих руках все мировое богатство. Одурев от этого, они почувствовали себя Богами. И во всех странах насадили своих марионеток.
И Китай, и Россия не исключение. Просто кукловоды учитывают специфику населения и изображают враждебность. На самом деле разногласий у них нет. А руководство Китая и есть одни из кукловодов

Эми Ариель   28.07.2024 10:33   Заявить о нарушении
Эми, значит ты не веришь Марксу? "Коммунизм" наступит хочет ли этого кто-то или не хочет. Под коммунизмом я подразумеваю более демократический уклад экономики, социальной сферы и т.д. Раньше сколько был трудовой день? А сколько он сейчас? Да, это не линейный процесс. Это не значит, что всё будет случаться автоматически. Но конкуренция Запада с остальным миром уже началась. Тоже самое было при СССР. И в этом смысле нет никакой договорённости. Люди будут требовать больше, а правительства должны будут по чуть-чуть давать им больше и больше. Интересен только сам факт вырождения Запада. Как пример открытие Олимпиады. Это шабаш сатанистов? Приведи мне хоть один логический довод - зачем это гейтсам и соросам? Они что, совсем из ума выжили? Каким образом это им может помочь? Они же сами себе яму роют!

Гулевский Серж   28.07.2024 10:59   Заявить о нарушении
Маркс совсем этого не говорил.
Маркс единственно что сделал - вскрыл сущность капиталистической эксплуатации. И сделал это все очень правильно.
Суть социального же государства - создание таких условийюткогда никто НЕ НАЖИВАЕТСЯ НА БАЗОВЫХ НУЖДАХ ЛЮДЕЙ
Миллиардеры и олигархи наживаются только на базовых нуждах людей.

Эми Ариель   28.07.2024 11:28   Заявить о нарушении
То, что ты подразумеваешь под коммунизмом это не имеет ничего общего с теорией и учением Маркса и пр. Это твои измышления.
И уж тем более, сам по себе никакой коммунизм не наступит.

Эми Ариель   28.07.2024 11:31   Заявить о нарушении
Никакой конкуренции Запада и остального мира в этом плане нет. Вся эта конкуренция - сплошной жабогадюкинск, возня пауков в банке, война за ресурсы и сферы влияния. Это не та конкуренция, что была при СССР. Тогда были разные системы, сейчас один уклад и всеми марионетками управляют те же кукловоды

Эми Ариель   28.07.2024 11:34   Заявить о нарушении
Эми, я не помню где у Маркса такое, но это есть. Даже если не будет никаких революций, то коммунизм наступит всё равно. Это историческая закономерность, как после рабовладельческого строя приходит феодальный, а потом капиталистический. Никто это отменить не может. Да, есть тенденции как в одну сторону, так и в другую. Никто не говорил, что это прямо поступательное движение. Будут движения подъёма, будут и спада. Сегодня мы непонятно где. Но то, что эти ублюдки роют себе могилу, это очевидно. Они даже свою мысль не могут сформировать. А почему? Если бы у них был какой-то контроль, то сделали бы они то, что сделали? Это же безумие. Возьми того же Бжезинского, он понятен и прост. Ты хочешь сказать, что нынешние мира сего его умнее? Увы, или к счастью! Они намного тупее его. Они даже не могут понять Бжезинского, как не могли понять Маркса престарелые члены КПСС. Элиты, как коммунистические, так и капиталистические не умнее тебя со мной. Это дом престарелых, у которых все экономические рычаги в руках. Но на них работают такие, как ты и я. Ну, не совсем так, но похоже.

Гулевский Серж   28.07.2024 19:10   Заявить о нарушении
ты не понимаешь одного. Сейчас почти все жабы и гадюки . Ковид показал, что остались людьми немногие (и все о6и в той или иной мере пострадали , несколько порядочных африканских лидеров просто убили, другим , как Батьке устроили смуту , и только тварищ Ким сумел их обвести вокруг пальца_)- остальные издевадись над своим населением. И не думают каяться.

Эми Ариель   28.07.2024 20:31   Заявить о нарушении
Эми, я это понимаю. Но Ким тоже не мой друг. Я ничего не имею против него, но он не друг. Я не хотел бы жить в стране Кима. Это точно. Как инструмент его можно использовать, но как друга? я скорее бы китайцев считал друзьями. Не противостояние, а какой-то консенсус спасёт нашу цивилизацию. Ни одни, ни другие этого не понимают.

Гулевский Серж   28.07.2024 20:37   Заявить о нарушении
А ещё печальней, население делится на "демократических" и "авторитарных"! Кто это определил? А Запад это и определил!

Гулевский Серж   28.07.2024 20:39   Заявить о нарушении
И люди с этим соглашаются!

Гулевский Серж   28.07.2024 20:40   Заявить о нарушении
Киму по барабану твоя дружба. И как там живут люди мы не знаем настолько, чтобы судить
У меня была коллега, которая ещёё в советское время ездила по турпоездке в Сев.Корею. Отзывалась нормально
Я говорю об отношении к своему населению
Ким сумел не впустить у себя ВОЗ хозяйничать, хотя они приезжали и тоже давили, поставитл задачу партии лечить ковид, а затем на съезде объявил победу над ковидом. Обвел кукловодов вокруг пальца
Обрати внимание, устоял перед Китаем. Ведь главный застрельщикк ковида - именно Китай. вся гадость от него.
А

Эми Ариель   28.07.2024 20:48   Заявить о нарушении
То, что Ким делает против капиталистов честь ему и хвала. Я просто жил на одной и другой стороне. Я не про теорию, я про практику. Если коммунисты не могут настроить нормальную жизнь в своей стране, то кто они? Да им мешают, да есть обстоятельства. Но и у капиталистов есть обстоятельства, но они как-то с этим справляются? Почему коммунисты не могут? И когда Китай начинает справляться, то почему мы его упрекаем? Начинаем говорить, что он не достаточно коммунистический! А он должен? Кому? И что? Зачем сегодня наезжать на Китай? Они всё ещё пытаются настроить социализм. И довольно успешно!

Гулевский Серж   28.07.2024 22:13   Заявить о нарушении
Кто тебе сказал,что капиталисты справляются? Ни сичем они не ссправляются

Эми Ариель   28.07.2024 22:57   Заявить о нарушении
Эми, да, они сейчас плохо справляются. Но почему? Они теряют нити управления обществом. Ты думаешь этот содомизм на Олимпийских играх им как-то помогает? Я об этом. Капитализм держался на последних могиканах капитализма - Бжезинского и других мастодонтах. Но сегодняшние им в подмётки не годятся. Именно поэтому они совершают одну ошибку за другой. Думаешь я переживаю за них? Я наоборот радуюсь, что они так тупы. Пусть больше у них байденов, камалы и других. Я просто не могу понять - они это хоть понимают? Или по всё той же методичке делают одну ошибку за другой? Это опять же возвращаясь к глубинному государству. Это глубинное государство понимает что оно делает? Или как тот динозавр, который через пару минут осознаёт, что его укусил какой-то клещь?

Гулевский Серж   29.07.2024 13:42   Заявить о нарушении
Капитализм держался вовсе не на Бжезинском. Процесс развития экономики объективный.
Когда капитализм держался, еще он не был монополистическим олигархическим. Бвла нормальная конкуренция производителей. Тогда и были качественные товары и услуги, было развито мелкое и среднее предпринимательство. Теперь каюк. Все мировое богатство сконцентрировалрсь в руках считанных психически нездоровых людей. Экономика петестала быть экономикой, наука наукой и т.д. и все эти процессы являются неизбежными в развитии капитализма

Эми Ариель   29.07.2024 14:37   Заявить о нарушении
С этим я согласен. Просто не могу принять этого, когда твой враг становится имбицилом. Как та басня со львом. Когда лев стал немощным и старым, подошёл осёл и легнул его. Вот тогда стало льву обидно. Пусть бы гиена, шакал, но не осёл!

Гулевский Серж   29.07.2024 14:54   Заявить о нарушении
Даже Маск это понимает. А он никогда не был сторонником Путина. Что творится в этом зверинце?

Гулевский Серж   29.07.2024 15:03   Заявить о нарушении
Я тебе еще раз говорю, сейчас в мире сплошной жабогадюкинск. Все власти, кроме считанных , не потерявших порядочности лидеров, заодно и одно. И в этом плане у вас тоже самое. Просто народ России в корне не может принять это безумие, потому с ним ведут себя не так откровенно. Боятся, что он выйдет из повиновения и вовсю инсценирвют вражду , санкции и т.д. а на самом деле разногласий нет. Есть спектакль
И я сильно подозреваю , что мерзость на ОИ устроена для отвлечения внимания людей от главного

Эми Ариель   29.07.2024 17:27   Заявить о нарушении
Эми, это лишь об одном говорит. Нет никакого прокуратора. Есть лишь отдельные лидеры власти, которые пытаются перетянуть одеяло на свою сторону.

Гулевский Серж   29.07.2024 20:08   Заявить о нарушении
Как раз наоборот.
Во время ковида все действовали под копирку. А те, кто не действовал - поплатились, кое- кто даже жизнью.
Та же хрень с климатом.
Для покорности и устрашения населения устроили все эти войны. Возьмем хотя бы один пример. Посмотри на Ближний Восток. Израиль в состоянии войны практически весь период своего существования. И у них когдат- нибудь это происходило ТАК?

Эми Ариель   30.07.2024 00:04   Заявить о нарушении
Ну, с этим соглашусь. Израиль это форпост Америки на Ближнем Востоке. То есть, Америка поддерживает Израиль, чтобы сохранять там влияние и присутствие. И да, та же сегодняшняя Олимпиада, это по сути американская постановка. Всё разыгрывается как по нотам. Но почему у меня диссонанс получается? Сегодня что-то странное происходит в самой Америке. Там общество начинает раскалываться. Эти зелёные, голубые и демократические общества начинают разрушать собственную страну. Странно ещё то, что они или не осознают этого, или осознают, но не знают как это остановить? То есть, в СССР была политика на умиротворение всех со всеми. В США же ведётся ненормальная политика. Особенно в последнее время. Они занимаются политикой, но забывают про экономику! Тоже самое было в СССР. Точно так же Горбачёв вёл политику. Когда нужно было заниматься экономикой, он разводил демократию. Это же безумие в бедной стране наводить демократию? Это всё равно, что строить демократию в сумасшедшем доме. В США ещё экономика работает, но как долго это будет происходить? Китай же, тем временем, старается в политику не встревать. Китайцы экономику развивают и правильно делают. Америка стала слишком политизирована. Эта авантюрная политика в конце концов доведёт их до цугундера.

Гулевский Серж   30.07.2024 15:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 28 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.