Парниковый эффект озоновой дыры

        Теоретический спор Планка и Максвелла о двойственной природе света (непрерывной и бинарной, квантовой и волновой) нельзя считать законченным. Тем более — в отношении воздействия квантов и волн на живую природу и человека. Отсюда бредовые, скорее надуманные политические, а не научные споры по поводу "антропогенной" природы "парникового эффекта" и "озоновой дыры". Чушь несуразная. Нет, не было и никогда не будет никакого существенного влияния деятельности человека на глобальный климат планеты. Более того - человек бессилен в борьбе со стихией природы такого масштаба. Кишка тонка. Так о чем идет сыр-бор? О деньгах, конечно.

       На рис. (а) показан всемирно распространяемый рекламный прогноз снижения CO2 , обещанный клубом авантюристов на конференции COP21 при условии финансирования проекта "общаком" в рамках Рамочной конвенции ООН, а на рис (b)  прогноз естественного изменения температуры в период 2010-2050 г.г., который вы нигде не найдете потому, что он изобличает аферистов. То есть, секрет глобальной аферы состоит в том, что успех программы парижского "сходняка" гарантирован естественным циклично повторяющимся природным процессом, а не человеческой деятельностью и не усилиями аферистов из финансового "общака". Один из ведущих в мире исследователей климата Джеймс Хансен прямо называет конференцию "глобальным жульничеством" и "гнусным обманом" мирового общественного мнения (James Hansen, father of climate change awareness, calls Paris talks «a fraud», The Guardian).

         Конференция по климату в Париже (COP21), посвящённая климатическим изменениям, проходила в Ле-Бурже во Франции с 30 ноября по 12 декабря 2015 года. Это 21-я конференция, проводимая в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата (СОР 21) и 11-я — в рамках совещания сторон по Киотскому протоколу (CRP-11). Цель конференции — подписание международного соглашения по снижению роста средней температуры планеты на уровне менее 2 °C, применимого ко всем странам.

        Примечательно, что в тексте парижского соглашения вообще не встречается словосочетание "ископаемое топливо". Не предусмотрены и санкции за несоблюдение договора. Любопытный "документик", не правда ли? Как будто не понятно, что все страны наплюют на это намерение и будут продолжать добывать им доступное ископаемое топливо до скончания веков. Или пока угольный, сланцевый, газовый и нефтяной пласт до нуля не иссякнет.

        И никакая пропаганда подкупленных лжеученых, полит-агитки зеленых партий и альтернативная энергетика и даже санкции США не остановят добычу дешевого и общедоступного ископаемого топлива. Будь то уголь или ядерная энергия. Тем более, что нет проблем добывать из угля жидкое топливо, чего смертельно боятся нефтяные монополисты мировых корпораций. И никакая альтернативная энергетика аферистам не поможет. Поживем увидим. Нет сомнения в том, что скоро придется и закрытые АЭС в Европе снова открывать. Без вариантов.
      
       Для выхода к 2050 г на нулевой глобальный уровень выброса парниковых газов требуется увеличить долю расходов на энергию в глобальном ВВП с 8 % до 25 % к 2035 году. Красиво показаны на рис. красные стрелки желаемого и действительного. Классическая подгонка фактов под желаемые результаты! Не смешите людей, господа жулики и аферисты! Все гораздо проще, если вернуться к элементарным знаниям из курсов по астрономии и ботаники 6 класса средней школы. Около 6000 подкупленных г-ном Соросом профессоров не заблуждаются, они просто нагло врут. За деньги, конечно.

        Изменение климата - процесс повторяющийся, циклический, синусоидальный. Поэтому т.н. "всемирные потопы" были, есть и будут впредь. И вовсе не в результате деятельности человека. Более 50 факторов влияют на изменение климата. Человек не в силах изменить температуру на планете хотя бы потому, что планеты вращаются не по круговой, а по эллиптической орбите, причем не вокруг Солнца, а вокруг центра масс планет солнечной системы. Следовательно, отдаленность планеты от Солнца - величина переменно-циклическая.

       Азбука из школьного курса. Планета Земля, вращаясь по эллиптической орбите вокруг центра планетарных масс, отдаляется и приближается к Солнцу на расстояние около 13 миллионов километров. Поэтому небольшое изменение температуры на планете - это тоже процесс переменно-циклический. И никаких оснований для глобальной паники нет. Обычное природное явление. И пока "сам по себе" существуют природный фотосинтез, никакой "парниковый эффект" планете тоже не угрожает. Понятно, что влияние деятельности человека здесь совсем ни при чем. Паника дает повод неплохо заработать на профанации человечества тем, кто организует и контролирует глобальный бизнес с помощью фейков. 

        Желание алчных "глобалистов" нагреть руки на испуге и затормозить промышленное развитие набравших обороты экономического развития азиатских и других потенциальных конкурентов из стран третьего мира, подведено под т.н. "промышленные квоты Киотского протокола", которые на деле никто не исполнял и исполнять не собирается. Не случайно США "Киотский протокол" проигнорировали. А деньги взносов, штрафов и квот за якобы "чистый воздух" из мошны "общака", разумеется, заговорщики хорошо поделили между собой.

       Решению проблем пространственно — временного релятивизма сегодня препятствует не только крайне ограниченный перцептуализм людей, но также пропаганда, противоречивая психология и безграмотность людей, парапсихология и догматизм существующего мировоззрения. Вопреки здравому смыслу, неординарные творческие решения опасны искушением опробовать их на практике. В этом смысле практика — это не критерий истины, а критерий глупости. Так что одно, но неоспоримое "физическое влияние" у понятия "время" есть: время лечит! Ибо с годами круглые дураки становятся полудурками с социально-политической огранкой.

       Желание получить прибыль из ничего, то есть, в прямом смысле, намерение торговать воздухом, выдается за намерение спасти мир от "озоново — парниковой чумы". Вот так и возникают мифы от клана Гора - Клинтона и Ко, щедро финансируемые из фондов г-на Сороса. Спрашивается, а куда пропали озоновые дыры? Причем, сами по себе. И кто вернет деньги, потраченные на идиотские "исследования" несуществующей проблемы? 

       Все чаще практически ни за что присуждаются Нобелевские премии в науке и технике, Нобелевские премии Мира. Липовыми премиями официально обеспечивается "научное обоснование" глобальных коммерческих и политических проектов. Впрочем, это одно и то же. Не случайно президент США Д.Трамп отказался участвовать в финансировании "парижского проекта" по спасению планеты от т.н. "глобального потепления". It was adopted by 196 Parties at COP 21 in Paris, on 12 December 2015, h t t p s://unfccc.int/sites/default/files/russian_paris_agreement.pdf.

        Даже полуграмотному дураку понятно, что раз уж процесс изменения глобальной температуры циклический, а пик синусоиды температуры уже миновал (максимум был в 2010 году), то в ближайшие 30-40 лет температура и дальше по скату синусоиды будет уменьшаться "сама по себе"  (см. стрелки красного цвета на рис.). Причем, речь идет о незначительном изменении температуры в пределах статистической погрешности измерения! И для этого не требуется никакого вмешательства ни человека, ни исследований от заказной науки, ни финансирования "оброка" от почти 200 стран по 1 млрд долларов в год - согласно придуманным аферистами квотам. Что не помешало Б. Обаме и А. Гору (главному генератору аферы) получить Нобелевскую премию за очевидную профанацию человечества. Это - политика и глобальная финансовая афера, а не наука. 

        Любопытно, что примерно 130-летний период наблюдений за потеплением в Арктике тоже позволяет утверждать о наличии именно циклического характера арктических потеплений и прогнозировать окончание современного потепления в недалёком будущем, в течение 30-40 лет. Среднемесячная температура воздуха вдоль арктической трассы СМП летом, например, стала превышать ту же характеристику 1920-1940-х только в начале 2000-х, когда о современном потеплении уже говорили лет десять. Дискуссия о потеплении Арктики в 1920-1940-х затухла к середине 1960-х в силу наступления "похолодания".

        В 1932-м году ледокол “Александр Сибиряков” под руководством капитана В.И. Воронина (в экспедиции принимали участие также выдающиеся полярные исследователи – О.Ю. Шмидт, В.Ю. Визе, П.П. Ширшов, Я.Я. Гаккель, А.Ф. Лактионов и др.) выполнил проход через СМП за одну навигацию. И никаких льдов в пути не встретили до самого Чукотского моря! В 1933 году Шмидт доказал, что климатическая и ледовая обстановка настолько благоприятна, что по Северному морскому пути могут проходить не только ледокольные и специально подготовленные суда, но и обычные тяжёлые сухогрузы. Вряд ли такие исторические факты понравятся аферистам. Факты мешают врать, поэтому аферисты их просто игнорируют.

       Для показательного перехода Мурманск – Владивосток был выбран только что построенный в Дании транспортный пароход "Челюскин". Из Мурманска по свободной от льда воде 2 августа 1933 г. судно вышло в море и только в середине октября пароход был блокирован льдами Чукотского моря. В годы Великой Отечественной войны Северный морской путь тоже был активной транспортной магистралью. За четыре военные арктические навигации по СМП была осуществлена проводка сотен кораблей Тихоокеанского флота в Баренцево море, перевезено свыше 4 млн тонн различных грузов.

       Таким образом, совершенно очевидна цикличность в изменении климата и, соответственно, потепление в Арктике периодически повторялось и раньше. Нет ничего страшнее того, что мерещится, кажется и отражает пустоту. То есть, вызывает пугающие галлюцинации.