Про Какова твоя эффективность
Четырёхдневное обсуждение публикации показало, что принципиальных возражений или иных предложений никто не нашёл. Возражения по названию коэффициента можно проигнорировать, ибо «какая разница, как называется атомная бомба, лишь бы с ног сшибала»(с)я. Можно было бы принять ЛЮБОЕ название, но на предложения никто так и не сподобился. Ещё бы: это ж думать надо! В ходе обсуждения проводились расчёты со всех сторон. Лично меня результаты обнадёжили. Конечно, не принимая во внимание кучу бездарных пасквилей от закомплексованных придуркофф из ЧС. Ни обоснований, ни предложений, всё токма о том, какой я нехороший. Улыбнуло. Забыли. «Собака лает, ветер носит»(с)народ. Теперь самое главное, с чего, собственно, всё и начиналось: был представлен ИНСТРУМЕНТ лёгкого и достаточно достоверного (выявленная погрешность плюс-минус 10%) определения эффективности публикаций каждого конкретного автора, на "Прозе".
А теперь наступает время представить ИНСТРУМЕНТ, с помощью которого, опять же, каждый автор, может ПОВЫСИТЬ свою эффективность. Легко и просто! Причём неважно: был твой коэффициент равен 0,3 или же 7,0 (это выявленный диапазон, по расчётам!)
Если честно, то автор ЖДАЛ, хотя бы в намёке, какие-то предложения, на сей счёт. Но не срослось. Тогда ЭТО сделаю Я! Ждите! Следите за рекламой!
Но, если вдруг, денёк-другой, для предложений, ещё остался…
......................................
PS: похоже, что я, всё-таки, слегка покривил душой, заявляя, что НЕ БЫЛО предложений по названию показателя. Было одно! "Коэффициент Пащенко". Прижав к ногтю так присущую мне скромность - соглашусь! Можно и так называть! ))))
Пояснение сути и пути улучшения своего коэффициента своими же руками ЗДЕСЬ: http://proza.ru/2023/07/17/716
Свидетельство о публикации №223071600391
Один из них был гений, нет, стал.
Олег Данкир 07.01.2024 21:51 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 07.01.2024 22:02 Заявить о нарушении
Олег Данкир 08.01.2024 11:30 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 08.01.2024 11:37 Заявить о нарушении