Вопрос об аутизме
Ответ - …, а нужна ли им эта личность. Детям - аутистам. У них забыли спросить взрослые. Может быть их сила как раз в отсутствии личности- эго? Согласись, что это похоже на просветление, пробужденное состояние, которое причем никуда не исчезает со временем. Зачем тогда это лечить? И кто хочет это вылечить? Может с позиции аутистов весь мир лечить нужно от болезни под названием- личность, культ личности. Принятие всего таким, как есть - тогда не будет несогласия, сопротивления, горя.
Вопрос - я бы согласилась с вами, но эти дети самостоятельно не выживут и это говорит о том, что данное состояние не нормально. Личность гадость в основном, но и без неё что-то не так. Это тоже какая-то крайность. К тому же они слишком тревожны, их страхи необоснованны и без личности они не могут его тормозить, причиняют вред телу. Так что на просветление это не похоже.
Ответ - Этот вопрос имеет смысл только в том случае, если кто-то из твоих близких болен аутизмом. В противном случае этот вопрос из тех, что типа, а почему войны происходят, а почему на свете столько много несправедливости. Это сон, сон абсолюта. А во сне много чего необычного происходит. Волнует ли тебя, проснувшуюся то, что происходило у тебя во сне? Нет. Ты пробудилась и все это осталось в прошлом. Пока у тебя есть ещё отождествление с персонажем этого сна, до тех пор и будет интересовать персонажа, как во сне все устроено. Как только ты пробуждаешься от персонажа сна, сон больше тебя не интересует. Личность, аутизм — это все понятия, которые тебе, твоему персонажу навеяны сновидением, для ТЕБЯ реальной этого всего не существует. Поэтому и говорится- пробудитесь, будьте бдительными (те не усните снова), ибо не знаете вы тот час. Слова не мои, Иисуса. Для пробужденного от персонажа сна, ото сна такие вопросы бессмыслены., потому как его как персонажа не существует. Некому на это обращать внимание, как и копаться в этом. Ещё одна аналогия- игра компьютерная, где существует определенный сюжет, отличный от жизни. Вышла из игры, будешь ты ходить и спрашивать, а как козогранолому пройти этот гнрдукозоног? Так понятно?
Вопрос - ну конечно понятно. Просто ум у меня такой пытливый.
Ответ - …, ум всегда такой. И он один на всех. Те единый. Одна из его характеристик- любопытство. Просто этот сон настолько глубок, что отождествление с умом не замечается. Но когда просыпаешься от ума, тогда осознание приходит, что его и нет на самом деле. Ум — это то, что все разделяет, что говорит тебе, что у тебя ум такой, прекрасно зная, что тебя нет. Он дурит по-полной.
Вопрос - Виктор, я знаю, что я не ум. Я наблюдала его, но если я сейчас оставлю и его, то меня не станет. Да и не получается его оставить. Наблюдаю. Ум сам себя наблюдает.
Ответ — Вот смотри, как он тебя дурит. Ты говоришь- я знаю, что я не ум. А дальше говоришь- если я его оставлю, то меня не станет. Тогда кто знает, что он не ум? Тот, кого не станет? Как такое может быть? Тот, кто знает, что он не ум, знает, что его не станет... Это же нонсенс. А на это есть ответ. Это говорит все, как и знает один и тот же ум. Он притворился под тебя реальную, типа - я знаю.... Когда настоящее знание будет, что ТЫ есть, тогда не будет такой путаницы в этих вопросах. Как ТЕБЯ может не быть, если только ТЫ и есть. Это ум сверху сидит и погоняет. Его не будет — это да. Но ТЫ будешь, как всегда, была. ТЕБЯ уничтожить невозможно. Ум можно, поэтому его существование под вопросом. ТЕБЯ нет.
Источник - https://www.youtube.com/channel/UCzYBuIG-iciIIq_3DqcHtEQ
Свидетельство о публикации №223071700025