Двуглавая гидра

Ладно, давайте рассмотрим этот пример с двуглавой гидрой.

Две головы: одна вас кусает и кровь из вас пьет, а другая, если полностью победит, просто сожрет одним куском и вторую свою, более слабую голову, и вас вместе с ней.

Хорошо бы, конечно, срубить их обе. Но в Мире сейчас не только нет революционной ситуации в марксистском смысле, но даже с об'ективными предпосылками новой мировой коммунистической революции большие проблемы. А принцип "поражение своего правительства в войне" имеет смысл только если он обоюдоострый и реально может способствовать революции и в России, и на Западе. Иначе та голова гидры, которая позлее и посильнее, сожрет и вторую свою голову, и нас, соответственно.

Так что из двух зол волей-неволей приходится выбирать меньшее. Эта власть хотя бы Мавзолей Ленина еще не снесла. А те, если уничтожат российское государство (пусть и буржуйское), думаете, пощадят? А социальные гарантии, которые эта власть людям, худо-бедно, платит, западенцы, если победят, думаете, сохранят? Надо смотреть, будет ли рабочему классу лучше или хуже, если Запад победит Россию. А провозгласить сейчас в воюющей против Запада России лозунг: "Поражение своего правительства в войне" без ответного провозглашения такого лозунга левыми на Западе будет означать военное поражение России со всеми вытекающими последствиями и дальнейшим укреплением мирового транснационального капитала.

Так что все люди левых (в марксистском смысле) взглядов должны быть в этой войне на стороне России.

Другое дело, что надо понимать, и доносить до людей мысль: при капитализме буржуазная власть, особенно в стране периферийного капитализма, каковой сегодня является Россия, никогда не бывает последовательной в защите национальных интересов и всегда беременна предательством. И поэтому при сохранении капиталистического строя шансы выстоять в этой войне у России невелики.