Почему я не гений

Кажется, где-то с неделю назад меня совершенно вдруг посетила одна мысль, которая с тех пор не дает мне покоя. Она обрушилась на меня так неожиданно, что кофе, который я наливал в тот момент, чуть не залил мне любимые тапки. Не помню, о чём я думал до этого, но после я сразу же решил записать её, чтобы она не утекла, как и многие другие, и попытаться ответить на вопрос.
«Почему я не гений?»
Признаться честно, сначала меня посетил немного другой вопрос. Я никогда не отличался непристойным высокомерием, но тем не менее всегда был достойного мнения о себе, и мне казалось, вполне заслуженно. Хотя про меня и говорили, как собственно и о многих, «обычный», те, кто так думал, не отличались ни наблюдательностью, даже дальше своего длинного носа, ни сообразительностью, которой хватало максимум на заработок и быт. Всё это, конечно, полезно, но гениями их определенно не делает. А что насчёт меня?
Я мыслю, значит существую, с этим всё конечно ясно, но и это важно, ибо многие не могут похвастаться даже столь малым, а значит мы отсекаем довольно весомый пласт людей. Затем можно отсечь тех, кто думает, что мыслит, на самом же деле просто копирует и вставляет. Да, для этого тоже нужен талант, но не гениальность. Но что же делает человека гением? Конечно для этого нужно разобраться, что такое гений и что такое человек. Занятие это дивное, в этом мы, разумеется, не новаторы, хотя погрезить об этом чертовски приятно.
Человек сам по себе конечно интересен в своем формировании, но согласитесь довольно примитивен. Если брать нас как часть животного мира, природы, мы всего лишь встали на ноги и пошли на работу. Удивительно насколько человек превзошел в развитии животного, которым был, а еще удивительнее, на сколько он в нём затвердел, в отличии от самого мира. Придумать смартфон, в котором есть всё, чтобы потом отупеть, потому что ничего из этого не нужно. В рамках всего этого гений – погрешность, сбой в общей системе, что иногда приносит незаменимую пользу человечеству в лице изобретений и открытий. В прочем, нужны ли ему эти открытия? В действительности, чтобы придумать, открыть или создать что-то новое нужна гениальность, хотя она и не всегда есть именно у того, кто непосредственно создал, часто истинные гении остаются в стороне, но это совсем другой вопрос.
А вот обязательно ли что-то создавать, чтобы быть гением? Ведь гений – это интеллект, тот, кто оседлал мысль, кто понял то, что не дано понять остальным. Говорят, истинное искусство создается гениями, поэтому все так к нему стремятся, каждый хочет оставить свой след там, где нет объективной оценки. Разве мысль – это не искусство? Так значит, чтобы быть гением мысли, нужно всего лишь иметь холст там, где она рождаются, и разум, вместо красок. Должен ли холст быть чистым? Не думаю, что это вообще возможно, но мысль забавная. И мне вовсе неинтересна природа гениальности, иногда что-то просто происходит так, а не иначе. И хотя любопытно, как и почему это именно этот человек и можно ли стать таким как он или это дается с рождения, это скорее вопросы не для нашего понимания.
Хочу заметить, кстати, что те же люди, что называли меня «обычным», еще с юношества повесили на меня ярлык «стеснительного». Как я уже говорил, я не был высокомерным. И хотя само по себе чувство я не считал плохим, тем не менее оно должно быть заслуженным, а таких людей не много. И я считал себя лучше других, не всех, но очень многих. Но не считал нужным показывать эту свою сторону, ибо лучше других не означает лучше в принципе. И часто вслух произносил лишь критику своих же собственных работ и мыслей, что воспринималось окружающими как скромность и неуверенность в себе. Эти люди даже не догадывались, что я думал про них, и что я всегда относился критично к другим так же, как и к себе.
Большинство не могло удивить или хотя бы увлечь величиной своего ума или просто какими-то интересными суждениями. Люди в принципе любят много говорить, а думать из них любит даже не половина. Впрочем, это их зона ответственности. Но вы даже представить себе не можете, сколько всего интересного и полезного можно узнать о людях и о их природе, если просто понаблюдать, молча.
Вообще, способность молчать может одарить плодами. Я заметил это еще в детстве, как только затыкаешься, сразу начинаешь слышать голос, и оказывается, что этот голос твой, вернее, твоего разума и что у тебя он вообще есть, это не может не радовать. Окружающие считают тебя милым тихоней, родители гордятся, а у тебя появляется невероятная возможность изучить этот мир не задавая вопросы, а слушая ответы. Ведь всё вокруг говорит, и тебе даже не обязательно спрашивать. И во всей этой прекрасной вакханалии люди умудряются прослушивать абсолютно всё. Всё-таки, человек – существо удивительное.
Как ни странно, стать просто неглупым в этом мире так несложно. А вот достичь гения невероятно, да и счастья это часто не приносит, и тем не менее к нему всё равно стремятся, как к какому-то запретному плоду, как к высшей точке просветления. Но есть ли те, кто до него доходят? Они существуют? Ведь согласитесь, доверять оценке тех, кто считает тебя скромнягой, когда тебе просто неинтересен их кичливый взгляд, такое себе дело. Они считают гениями тех, кого модно ими считать, и чушью то, что эти гении говорят. Но если всё же говорить не с большинством заносчивых снобов, а с той прослойкой, что хоть немного понимает, становится ясно, никто из них себя гениями не называет, да и к тому же произносит это слово крайне редко. Я вообще заметил, что чем ты дальше идешь по пути, тем сильнее отдаляется от тебя цель, а порой цели вовсе сменяют друг друга. И вот, блуждаешь ты по лабиринтам мысли, в попытках отыскать заветный клад гения, а в итоге находишь себя дураком.
И к чему это всё было?


2022


Рецензии