Россия - территория разума и безопасности

США не скрывают, какие огромные суммы выделяют из военного бюджета на идеологическую обработку населения других стран. Но называется это, разумеется, по-другому. В заявлении на сайте Белого дома говорится, что в 2022-24 годах США выделяют 9,5 миллиардов долларов "на поддержку демократии в мире, прав человека и правильное управление по всему миру".

То есть правительства других государств самостоятельно не должны принимать решения. И население других государств с доверием должны относиться к действиям НЕ СВОЕЙ ВЛАСТИ, а ВЛАСТИ США. Свой диктат США преподносят как волю мирового сообщества.

Руководство России уже много лет принимает решения, отбрасывая навязчивые попытки американцев диктовать свою волю.

Как же расходуются эти денежные средства?

Несколько лет в нашей стране активно вбрасываются идеи для раскола населения, обострения любых противоречий и создания условий для ожесточенной борьбы противоборствующих группировок. Идеологическая борьба должна привести к гражданской войне.

В настоящее время основная идея:
Россия должна была дождаться первого удара.
И тогда бы "весь мир" был на ее стороне. ("Весь мир" - это НАТО, точнее - США).

Так НАТО же и готовило Украину много лет к нанесению первого удара по РФ.
В связи с этим такой вопрос.
ГДЕ находились бы сами те агитаторы, которые призывают ЗА этот первый удар по России?

Этот первый удар наносился бы с нескольких сторон одновременно (с тех сторон по границам РФ, где есть военные базы НАТО). Вполне вероятно, что после такого мощного ПЕРВОГО удара от европейской части страны уже бы ничего не осталось.

А каким образом нам бы помог "цивилизованный мир"? Где гарантии их помощи? То есть какой нам толк, что они вроде бы были бы на нашей стороне?

КТО ПОНЕС бы наказание и в какой форме за гибель тысяч людей при этом ПЕРВОМ ударе?
 
Вторая идея: Президент РФ поступает неправильно. Путин не должен быть президентом РФ.
ЧТО бы ни сделал ПРЕЗИДЕНТ России, он сделает всё неправильно.
То есть неправ тот, КТО принимает решения в защиту граждан России и отвечает за безопасность населения.

А кто же знает, как правильно надо поступать?
Оказывается, знают, как правильно нужно поступать те, кто ни за что ответственности не несет. Но! Выступает ПРОТИВ обеспечения безопасности населения России?

Скажу о себе. Я даже не пытаюсь что-то высказывать о мерах, которые руководство страны принимает или должно принимать для обеспечения безопасности.

Вот например, совершенно тупиковый вопрос: КАК НАДО ВОЕВАТЬ? Либо устраивать ковровые бомбардировки для сохранения личного состава своей армии? Либо беречь мирных жителей противника и рисковать своими военнослужащими?

Тактика НАТО - ковровые бомбардировки. Причем США устраивают ковровые бомбардировки даже тогда, когда их безопасности никто не угрожает. Но осуждать США никто не смеет. 
Ответ на этот вопрос ясен: всё, что сделает президент США будет правильно.
Всё, что сделает Президент России будет неправильно.

3. Как неправильно поступает руководство страны, что проводит частичную мобилизацию. Вместо того, чтобы ждать первого удара.

Из-за чего же принято решение о частичной мобилизации?
Помощь союзникам - это отдельно. НИКОГДА ПРИ ПОМОЩИ СОЮЗНИКАМ мобилизация в стране не объявлялась. Значит, речь идет о безопасности всего населения России. И у руководства страны информации несравнимо больше, чем у какой-то элитной тусовки, которая при первой же опасности разбежится в разные стороны. Про тусовку не сейчас.

Сейчас я всё же закончу о ситуации, если женщины не пустят своих мужчин на мобилизацию и дождутся удара по России. Так вот. Что будет, если евроамерикацы-украинцы попадут на НАШУ территорию? Вчера в "ОК" мне угрожали вот таким предупреждением: "Женщинам (любого возраста) надо готовить тампоны, мужчинам - вазелин". Все поняли, ЧТО с нами собираются делать? И угрожали не за оскорбления или какие-то враждебные выпады, а просто потому что я НЕ ПОДДЕРЖАЛА антироссийскую пропаганду.
Мы увидим обколотые рожи, гогочущие от счастья, что они сейчас поставят на четвереньки россиян.

Американцев никто не судит за нанесение ударов и ковровых бомбардировок. Напротив, я много раз видела одобрительные высказывания об американских бомбардировках. Примерно так:"А вот США удается жить без войны НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ". А ДРУГИМ СТРАНАМ НЕ УДАЕТСЯ.

На территории США погибло 6 человек во время Второй мировой войны. А на территории СССР - около 14 миллионов человек.

Так что прежде чем высказывать свое мнение, посмотрите, почитайте! хоть какие-нибудь справочники! Послушайте! европейских, американских, украинских политиков.

P.S. Я ни в коем случае не хочу сказать, что все женщины не понимают, почему воюют их мужья и сыновья. И ЧТО НУЖНО, для того, чтобы военные действия закончились.

Спасибо огромное всем, кто сохраняет безопасность на территории нашей страны!
Спасибо тем, кто принимает труднейшие решения в тупиковых ситуациях!

Только что прочла стихи "Только б не было войны", автор Сергей Столбун. Основная мысль: "Уступками нам мира не купить"

Десятки лет твердили нам о том,
Что примут в общий «европейский дом»,
Нам надо только власть им передать,
И западные ценности принять.

Ну как поверить в это мы смогли?
Их цель – стереть Страну с лица Земли!
Ну что же не поймёте вы никак,
Что Запад русским – беспощадный враг!