Фрагмент из статьи Томсона Катодные лучи

К статье
http://proza.ru/2022/09/06/908

As the cathode rays carry a charge of negative electricity, are deflected by an electrostatic force as if they were negatively electrified, and are acted on by a magnetic force in just the way in which this force would act on a negatively electrified body moving along the path of these rays, I can see no escape from the conclusion that they are charges of negative electricity carried by particles of matter.

Поскольку катодные лучи несут заряд отрицательного электричества (ведь они отклоняются электростатистической силой как и любое отрицательно заряженное тело и на них действует магнитная сила, как она и должна действовать на отрицательно заряженное электрическое тело, движущееся тем же путем, что и эти лучи), я не вижу никакой альтернативы предположению, что лучи эти отрицательные заряды переносятся частицами материи.

The question next arises, What are these particles? are they atoms, or molecules, or matter in a still finer state of subdivision? To throw some light on this point, I have made a series of measurements of the ratio of the mass of these particles to the charge carried by it. To determine this quantity, I have used two independent methods.

Возникает вопрос: что это за частицы? атомы, молекулы или частицы еще более мелкого пошиба? Чтобы пролить свет на этот вопрос, я провел серию измерений соотношения массы этих частиц и несомого ими электрического заряда. Для определения этого количества я использовал два независимых метода.

The first of these is as follows:--Suppose we consider a bundle of homogeneous cathode rays. Let m be the mass of each of the particles, e the charge carried by it. Let N be the number of particles passing across any section of the beam in a given time; then Q the quantity of electricity carried by these particles is given by the equation.

Первый из них таков: Предположим, мы рассматриваем пучок однородных катодных лучей. Допустим, m это масса каждой частицы, e -- несомый ею заряд. Пусть N будет количество частиц, проходящих через какое-нибудь сечение луча, перпендикулярное потоку, в данное время; тогда Q будет количество электричества, переносимого этими частицами, что можно выразить формулой:

Ne = Q.

We can measure Q if we receive the cathode rays in the inside of a vessel connected with an electrometer. When these rays strike against a solid body, the temperature of the body is raised; the kinetic energy of the moving particles being converted into heat; if we suppose that all this energy is converted into heat, then if we measure the increase in the temperature of a body of known thermal capacity caused by the impact of these rays, we can determine W, the kinetic energy of the particles, and if V is the velocity of the particles,

Мы сможем измерить Q, если мы сумеем загнать все катодные лучи в сосуд с электрометром. Когда катодные лучи будут биться о твердое тело, как головой о стенку, температура этого тела поднимется; поскольку кинетическая энергия движущихся частиц будет конвертироваться в теплоту. Если мы предположим, что вся кинетическая энергия превратится в теплоту, тогда измерив увеличение температуры тела и соответственно полученного ею от ударения частиц тепла, мы сможем определить W -- кинетическую энергию частиц по известным из механики формулам. Если v -- скорость частицы, то ее кинетическая энергия будет:

(1/2)Nmv2 = W (1/2)Nmv2 = W

или с учетом Ne = Q то же самое будет

(1/2)Qmv2/e = W

If p is the radius of curvature of the path of these rays in a uniform magnetic field H, then

С другой стороны, если p -- радиус кривой, по которой движутся эти частицы, в однородном магнитном поле H, то

mv/e = Hp = I

where I is written for Hp for the sake of brevity. From these equations we get

где I это то же Hp, так обозначенное нами для краткости. Из этих уравнений мы получаем

(1/2)(m/e)v2 = W/Q . v = 2W/QI , m/e = I2Q/2W

Thus, if we know the values of Q, W, and I, we can deduce the values of v and m/e

Таким образом, зная значения Q, W и I, мы можем вывести значения v и m/e


Рецензии
Вопрос на засыпку: "Какова роль разреженного газа в работе электронно- лучевой трубки?".

Виктор Бабинцев   25.07.2023 08:24     Заявить о нарушении
Я не физик. Знаю только, что Томсон целый год потратил только на то, чтобы добиться в катодной трубке глубокого вакуума. И даже тогдашние бизнесмены окучивали его, чтобы склонить на коммерческое сотрудничество. Не там вы ищете, где надо

Владимир Дмитриевич Соколов   25.07.2023 08:49   Заявить о нарушении
Дело в том, что "трубка" только тогда и начинает работать, когда в ней находится разреженный газ.

Виктор Бабинцев   25.07.2023 08:53   Заявить о нарушении