Языковые игры
1.***
Дурачьё бестолковое, своей выгоды не понимаете. Ради вашего же блага вас и убивают!
2.***
Они же, падлы, специально водку не пьют, чтобы здоровье сохранить!
3. ***
Просто не убиваемой была вера Надежды в любовь. Хотя весь окружающий Надежду мир громко кричал о том, что надежда Надежды на торжество вселенской любви основана исключительно на вере!
4.***
- Помнишь песню, как там её, ну, эта «расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой»?с
- Спросил, кто ж её не слышал.
- Так вот я запамятовал. «Пусть он встретит девушку простую, пусть узнает как она…». А вот дальше-то как, то ли «даёт», то ли «берёт»?
- Вроде бы «поёт», но теперь я уже и не уверен.
- Фу, ты, «поёт»! Ну, это нормально. А-то я думаю, вот понаписали, не пойми что!
5.***
Крайне опасно принимать хорошеньких людей за хороших, умных за добрых, а способных на всё за просто способных!
6.***
- Читаю тут в сборнике сканвордов, типа, загадку. Выберите, дескать, ответ. Что побеждает: бабло, добро или бухло? Ну, я ж сразу отвечаю, конечно же, бухло. Глаза зальёшь и мигом все проблемы решены.
- Не, правильный ответ – добро.
- Добро?! И где ж ты видел, чтобы оно побеждало?
- Везде в сказках всегда добро побеждает!
- В сказках! Так там и ковёр-самолёт, и рыбка золотая, и ещё что ни попадя. Но мы-то люди взрослые!
7. ***
Над гей – парадом, на фоне розового заката, в голубом небе засияла радуга. Означает ли это, что вся природа – и закат, и небо, и радуга – выступили в поддержку пидоров?!
8.***
- Как же, всё-таки измельчали москвичи. Духовная деградация прямо налицо!
- Не понял?!
- Не, ну прикинь: раньше-то они задумывались о высоком. Например, есть ли жизнь на Марсе. А сейчас полёт мысли ограничился вопросом, есть ли жизнь за МКАДом.
9.***
Имеет ли право на адекватный ответ человек, которому вместо «пошёл на фиг» сказали «Бог в помощь»?!
10.***
Они заявляют, что осёл и ишак, по сути, одно и то же. Весьма опрометчивое утверждение. Согласится ли, упрямый осёл ишачить как тупорылый ишак?!
11.***
- Не, ну православные реально перегнули палку.
- А чё там за дела?
- Да поставили праздник Пасхи прямо на День космонавтики!
- Нормально, никакого косяка здесь нет. Ведь Христос, после Воскрешения, вознёсся за 1928 лет до Юры!
12.***
Размышление о тлетворном влиянии англицизмов на развитие русского языка.
«С давних времён невдалеке от железнодорожной платформы «Тестовская» располагалась небольшая хлебопекарня. Отсюда и название «тЕстовская». Теперь же отгрохали там офисный центр и тесто давно никто не месит. А на работу берут лишь тех, кто, на западный манер, прошёл все тесты. Вот и ж/д платформа, не заметили как, стала «тЭстовской».
13. ***
Можно ли о человеке, который полностью завязал с алкоголем, окончательно перейдя на героин, сказать, что он непьющий?!
14.***
- Похоже, я совсем заблудился в географии.
- И в чём проблема?
- Ну, смотри. Государство Мавритания расположено в Западном полушарии, чуть ли не рядом с Бразилией. Но это Восток! А Япония находится восточнее самого Дальнего Востока, дальше просто некуда. Не зря же называется Страной Восходящего Солнца. Так вот, эта самая Япония – Запад! И как же мне всё это понимать?!
- Да, история запутанная. Единственная надежда на то, что Земля, всё-таки, круглая!
15.***
- Будешь по-прежнему плохо себя вести, я тебя изнасилую!
- Ты только обещаешь.
16.***
О метастазах юризма.
Юристы племени тумба – юмба подали судебный иск на российского артиста Филиппкира Корова, обвиняя его в незаконном использовании в коммерческих целях патентованного бренда «боевая раскраска воина племени тумба – юмба».
17.***
Они утверждают, что всё это сплошная демагогия. Готов поспорить! Ведь Дима, Гоги и я – три совершенно разных человека. К тому же мы являемся представителями, хотя и не враждебных, но столь несхожих этносов!
18.***
Парадоксы английского языка известны всем. Между написанием слов и их прочтением очень мало связи. Вплоть до того, что если написано Манчестер, то читать надо Ливерпуль. Но и в русском языке хватает несуразиц. «Троица» пишется без мягкого знака, а «троиться» с мягким. А ведь в обоих случаях речь идёт о делении целого на три части!
19.***
Учёные однозначно и бесповоротно доказали, что употребление пятидесяти граммов этилового спирта в сутки крайне полезно для организма человека. Означает ли это, что пятьсот граммов спирта полезнее в десять раз?!
20.***
«Украина цэ Европа!». «Москаляку на гиляку!». «Хтой нэ скаче, той Москаль!». Для многих, если не подавляющего большинства адептов, в эти три мема вмещаются чуть ли не все познания в «дэржавной мове».
Отсюда и растут корни такого ментального мутанта как «русскоязычный, антироссийский, русофобский украинский национализм». Слабо! Без стакана уж точно не разберёшься.
Пожалуй, ирландцам, в их вековечной борьбе против англичан, не сравниться с «потомками великих укров», которые лопатами вырыли Чёрное море и насыпали Кавказские горы.
21.***
НИколай, НИкодим, НИкифор, НИканор, НИкита. Это что за сплошное отрицание, несущее в общественную жизнь лишь негатив и уныние?! Мы не можем, просто не имеем права согласиться со сложившимся положением вещей. Нет и ещё раз нет! Колай, Кодим, Кифор, Канор, Кита – это достойный ответ нытикам и слабакам. Ответ, твёрдо стоящий на платформе всепобеждающего оптимизма!
22.***
- Аппетит приходит во время еды.
- Куда важнее, чтобы еда приходила во время аппетита!
23.***
В свете последних мировоззренческих подвижек кто он певец Моря Боиссеев: всё ещё грязный пидор, задотрах и членосос, или уже гордый мужественный парень, первым бросивший отчаянный вызов закостенелым устоям традиционного общества?!
24.***
- Смотрю я на тебя и кончаю…
- Фи, нахал!
- …Думать обо всём на свете, а мыслю только о твоей невообразимой красоте!
25.***
Едва приступив к исполнению служебных обязанностей, новый Торчхой-Бардакский мулла в первой же проповеди начал учить правоверных отличать халяльное от халявного.
26.***
- А этот боров, почему не работает? – новый прораб обращается к бригадиру, указывая на упитанного штукатура, невесть как затесавшегося в когорту измождённых алкоголем строителей.
-
Так он у нас, - слегка замешкавшись, поясняет подчинённый, - того, ну, парень простой.
- И что, это повод для безделья?!- недоумевает прораб.
- Ну, это, - растерянно отвечает бригадир, - простой, он же всегда за счёт администрации.
27.***
Нищенка – профессионал, «окучивая поляну», допустила стратегическую ошибку. Обращаясь к клиентуре, она заголосила.
- Люди добрые, вспоможите хто, чем может.
Какая недальновидность, замешенная на элементарной экономической безграмотности! Каждый, кто не готов признать себя добрым (а в описываемой ситуации такая постановка вопроса напрашивается сама собой) получает законное право денег не давать!
28.***
- Слушай, в сущности, президент одной большой и сильной страны, он же, если без этой, как там её, политкорректности, чистый негритос.
- Так вроде бы с этим никто и не спорит.
- Вот я и думаю, если у них даже самый главный и тот негритос, то кто же там, вообще, гритос?!
29.***
В эпоху тотального наступления аббревиатур и акронимов, допустимо ли на вопрос «как дела?» ответить «ВЖС на ПМЖ» вместо «влачу жалкое существование на постоянном месте жительства»?!
30.***
- Ну, ладно, в душу бы нагадили. Ещё полбеды. Так нет же, сволота, навалили прямо в подъезде перед дверью!
31.***
Соблюдающие правила игры лицемеры мне ближе и понятней, чем искренние в своих чувствах и эмоциях хамы и мерзавцы.
32.***
Появление слова «натурал» в любом языке, начиная с английского и заканчивая йоруба, суахили и гуарани, было совершенно немыслимо каких-то полвека назад.
Ведь ещё в начале шестидесятых годов двадцатого столетия не нашлось бы на планете Земля ни одного места, где можно было во всеуслышание заявить о том, что ты являешься гомосексуалистом и за это не получить реальный срок.
Сегодня шабаш ЛГБТ и прочая, и прочая не имеет никаких рамок (спасибо, пока не привлекают за то, что не пидор!). Какой же должен был произойти цивилизационный сдвиг, чтобы любая, самая патологическая девиация легко приравнивалась к норме?!
В развитие дискурса предлагаю ввести в русский язык слова «немёртвый», «неубийца», «некапрофаг», «неканнибал». Продолжим список?!
33.***
- Господа, познакомьтесь: Филипп и Тит.
- Филипп. Для друзей просто Филя.
- Простофиля?! Ну а я для друзей просто Тит.
- Простатит?!
3 4.***
Какой ответ на ничем не мотивированную, неприкрытую агрессию функциональней?
35.***
- Ударим актом половым по акту террористическому, - скандировали гедонисты, - сублимируем энергию ненависти через сексуальное наслаждение!
36.***
- Слушай, а что по-украински означает слово «ТАВ».
- Не знаю, а разве есть такое?!
- Ну, как же, непременно обязано быть. Например, далеко ходить не будем, тот же город «Полтава». Если мы имеем в наличии Пол - ТАВа, должен существовать и целый «ТАВ»!
37.***
- Америка – чисто ментовская страна!
- С чего ты взял?!
- Посуди сам. Ладно, истеблишМЕНТ. Или, там, харассМЕНТ. По сути, у нас та же самая песня. Но у них ведь и девелопМЕНТ, и менеджМЕНТ, и даже ангажеМЕНТ.
38.***
- Римский папа просто чудит.
- Так ему по должности положено.
- Да я не в том смысле. Совсем рамсы попутал, хочет быть святее президента США.
- Это как понять?
- С русскими якшается, шашни крутит, демократию ни в болт не ставит. Он же, реально, враг свободы и прогресса опаснее Саддама Хусейна, Муамара Каддафи и, не к ночи будет помянуто, Слободана Милошевича.
- Что ж, замечание верное. Думаю, достаточно экстраполировать слегка вперёд график принятия американских военно-политических решений и неизбежность ракетно-бомбового удара по Ватикану станет очевидной.
- К бабке не ходи. Увидеть это семи пядей во лбу не надо. Ну а нам, если мы хотим сохранить ценного агента, пожалуй, надо расположить новейшую систему ПВО прямо возле собора Святого Петра!
!
39.***
- Не, просто зла не хватает! Такие бабки в Москве крутятся, столько бабла разворовывается!
- И чё?
- Да то! Смотри, неужели туда, наверх, ну, на самый верх нельзя нормальный махлац занести и конкретно добазариться насчёт погоды. Чтобы было всё ровно, как на островах.
А то у нас не понос, так золотуха, с таким климатом не разбежишься. Сунуть бы в лапу и дело с концом. Один хрен всё растащат!
40.***
У меня вызывает стойкие подозрения этимологическая связь слов «Газпром» и «Господь». Фонетическая транскрипция «гаспром» и «гаспоть». За этимологией могут скрываться и куда более серьёзные основания.
Ведь в обоих случаях речь идёт о колоссальной, практически неограниченной власти и неисчерпаемых материальных ресурсах!
41.***
Мне совершенно безразлично, что и как ты обо мне думаешь. Но крайне важно, в каком тоне ты со мной общаешься, и какие слова используешь в разговоре.
© Copyright: Лев Хазарский, 2023
Свидетельство о публикации №223072601364
Свидетельство о публикации №223072601364
Рецензии
Лев, здравствуйте!
Ознакомились с Вашей мыслеспособностью. Интересно. Выглядит местами дерзковато, зато ярко и образно.
Детский вопрос. Предположим, я ребёнок-инопланетянин. Приехала на экскурсию. Послушала кто что говорит и кто что думает. И растерялась.
Почему в одном и том же одни видят конец, а другие начало? И кому верить?
Если есть что-то у Вас по этой теме или с косвенной перекличкой - дайте, пожалуйста, ссылки.
Спасибо!
МЕНТовское остроумие блещет!
Женя Портер 02.04.2025 13:59 • Заявить о нарушении
Ознакомились с Вашей мыслеспособностью. Интересно. Выглядит местами дерзковато, зато ярко и образно.
Детский вопрос. Предположим, я ребёнок-инопланетянин. Приехала на экскурсию. Послушала кто что говорит и кто что думает. И растерялась.
Почему в одном и том же одни видят конец, а другие начало? И кому верить?
Если есть что-то у Вас по этой теме или с косвенной перекличкой - дайте, пожалуйста, ссылки.
Спасибо!
МЕНТовское остроумие блещет!
Женя Портер 02.04.2025 13:59 • Заявить о нарушении
Женя, рад знакомству!
Спасибо за высокую оценку.
Полагаю, ответ на Ваш вопрос «Почему в одном и том же одни видят конец, а другие начало?» в большей степени проработан в разделе
литературная критика
Альтруизм как высшая форма эгоизма - литературная критика, 01.07.2022 00:15
Ещё раз о профессиональных искажениях - литературная критика, 04.05.2021 02:59
О литературе и литературщине - литературная критика, 21.03.2021 14:17
О талантах и их поклонниках - литературная критика, 06.12.2021 02:56
Рецензия на проза. ру как информационное оружие - литературная критика, 16.06.2022 02:18
Ну, а на вопрос «И кому верить?» я твёрдо отвечаю «Верить нельзя никому!!!»
Текст одного эссе привожу сразу, остальные, при желании, можно открыть по гиперссылкам.
С уважением, ЛЕВ!
«Альтруизм как высшая форма эгоизма
Лев Хазарский
Отметим сразу, данное исследование служит прямым продолжением эссе
1.«Несколько слов в защиту лицемерия!» http://proza.ru/2020/11/26/960
2. «Добро и Зло. Не перепутать!»
http://proza.ru/2020/11/26/968
и является отзывом на появление на проза.ру очередного анализа подборки прочитанных произведений.
Толерантность продвигается по планете с неотвратимостью тяжёлого асфальтоукладчика. И заставляет, как нечто обыденное воспринимать весьма спорные утверждения:
Атеизм есть лишь одна из религий.
Трезвость – разновидность отношений между индивидом и алкоголем.
Голод - просто форма сытости.
Лень – степень выраженности трудолюбия.
Уточним, что попытки проработать подобные вопросы возникли не сегодня и даже не вчера.
Этот зигзаг духовных поисков уловил поэт:
«Добро должно быть с кулаками
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро…».
С не меньшим энтузиазмом вторит его современник.
«Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы».
Надеясь «мордой в грязь не промазать», Ваш покорный слуга попытается и здесь, пусть и за гранью официального мейнстрима, приоткрыть горизонт в области знаний, о которых Ницше безапелляционно предупреждал «не вглядывайтесь в бездну».
Итак «Альтруизм как высшая форма эгоизма».
Бытовой, кондовый, от сохи так сказать, эгоизм, легко перелистнув десять заповедей, едва задержит взгляд на одиннадцатой «не зевай» и тут же вывалит свои:
1.Я свои права знаю не хуже твоих обязанностей.
2.Кто не спрятался, я не виноват.
3.Кому должен, всем прощаю.
4.Долги отдают только трусы.
5.А мне по фигу на твоё по фигу.
6.Сдохни ты, а я останусь.
7.Человек должен быть счастлив, а больше никому ничего не должен.
Читатель, поспешив возмутиться, сразу скажет: «И где же здесь тропа к Добру, сплошное непотребство?» И это правда! Но только её определённая часть. Остальное мы попытаемся раскрыть в нашем совместном исследовании, а скорее даже расследовании.
Ни на миг не усомнившись, большинство за аксиому принимает утверждение «Благими намерениями вымощена дорога в ад», хотя оно переполнено противоречиями. То есть люди вполне согласны с этим, полагая, что скорее будет именно так, а не по-другому. Потому как действительная жизнь неумолимо подтверждает этот, казалось бы, сомнительный вывод. Приведём два наиболее ярких примера.
1. Социализм и капитализм.
В теории социализм основан на принципах добра. Общественная собственность на средства производства не позволяет обогащаться. А цель развития экономики – полное удовлетворение потребностей населения. Всеобщее, тотальное добро, злу здесь просто негде затесаться! Весь смысл капитализма – получение прибыли. А для этого все средства хороши. Зло стоит во главе угла, о добре нет даже и речи. А каковы практические результаты?! Если власть при социализме народная, то какие к ней могут быть претензии? Отсюда и слоганы типа «вы считаете, что секретарь райкома партии может быть вором?!» или «вы полагаете, что ядерный паритет для страны менее важен, чем колбаса?!» В общем, до главной цели, улучшения жизни народа, за семьдесят три года так и не добрались. А бесконтрольность власти привела к её вырождению и деградации.
Лев Хазарский 02.04.2025 14:34 Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку.
Полагаю, ответ на Ваш вопрос «Почему в одном и том же одни видят конец, а другие начало?» в большей степени проработан в разделе
литературная критика
Альтруизм как высшая форма эгоизма - литературная критика, 01.07.2022 00:15
Ещё раз о профессиональных искажениях - литературная критика, 04.05.2021 02:59
О литературе и литературщине - литературная критика, 21.03.2021 14:17
О талантах и их поклонниках - литературная критика, 06.12.2021 02:56
Рецензия на проза. ру как информационное оружие - литературная критика, 16.06.2022 02:18
Ну, а на вопрос «И кому верить?» я твёрдо отвечаю «Верить нельзя никому!!!»
Текст одного эссе привожу сразу, остальные, при желании, можно открыть по гиперссылкам.
С уважением, ЛЕВ!
«Альтруизм как высшая форма эгоизма
Лев Хазарский
Отметим сразу, данное исследование служит прямым продолжением эссе
1.«Несколько слов в защиту лицемерия!» http://proza.ru/2020/11/26/960
2. «Добро и Зло. Не перепутать!»
http://proza.ru/2020/11/26/968
и является отзывом на появление на проза.ру очередного анализа подборки прочитанных произведений.
Толерантность продвигается по планете с неотвратимостью тяжёлого асфальтоукладчика. И заставляет, как нечто обыденное воспринимать весьма спорные утверждения:
Атеизм есть лишь одна из религий.
Трезвость – разновидность отношений между индивидом и алкоголем.
Голод - просто форма сытости.
Лень – степень выраженности трудолюбия.
Уточним, что попытки проработать подобные вопросы возникли не сегодня и даже не вчера.
Этот зигзаг духовных поисков уловил поэт:
«Добро должно быть с кулаками
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро…».
С не меньшим энтузиазмом вторит его современник.
«Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы».
Надеясь «мордой в грязь не промазать», Ваш покорный слуга попытается и здесь, пусть и за гранью официального мейнстрима, приоткрыть горизонт в области знаний, о которых Ницше безапелляционно предупреждал «не вглядывайтесь в бездну».
Итак «Альтруизм как высшая форма эгоизма».
Бытовой, кондовый, от сохи так сказать, эгоизм, легко перелистнув десять заповедей, едва задержит взгляд на одиннадцатой «не зевай» и тут же вывалит свои:
1.Я свои права знаю не хуже твоих обязанностей.
2.Кто не спрятался, я не виноват.
3.Кому должен, всем прощаю.
4.Долги отдают только трусы.
5.А мне по фигу на твоё по фигу.
6.Сдохни ты, а я останусь.
7.Человек должен быть счастлив, а больше никому ничего не должен.
Читатель, поспешив возмутиться, сразу скажет: «И где же здесь тропа к Добру, сплошное непотребство?» И это правда! Но только её определённая часть. Остальное мы попытаемся раскрыть в нашем совместном исследовании, а скорее даже расследовании.
Ни на миг не усомнившись, большинство за аксиому принимает утверждение «Благими намерениями вымощена дорога в ад», хотя оно переполнено противоречиями. То есть люди вполне согласны с этим, полагая, что скорее будет именно так, а не по-другому. Потому как действительная жизнь неумолимо подтверждает этот, казалось бы, сомнительный вывод. Приведём два наиболее ярких примера.
1. Социализм и капитализм.
В теории социализм основан на принципах добра. Общественная собственность на средства производства не позволяет обогащаться. А цель развития экономики – полное удовлетворение потребностей населения. Всеобщее, тотальное добро, злу здесь просто негде затесаться! Весь смысл капитализма – получение прибыли. А для этого все средства хороши. Зло стоит во главе угла, о добре нет даже и речи. А каковы практические результаты?! Если власть при социализме народная, то какие к ней могут быть претензии? Отсюда и слоганы типа «вы считаете, что секретарь райкома партии может быть вором?!» или «вы полагаете, что ядерный паритет для страны менее важен, чем колбаса?!» В общем, до главной цели, улучшения жизни народа, за семьдесят три года так и не добрались. А бесконтрольность власти привела к её вырождению и деградации.
Лев Хазарский 02.04.2025 14:34 Заявить о нарушении
То, что общественное устройство несовершенно, в странах капитала известно каждому. А к власти рвутся, чтобы господствовать, по возможности, нарушая нормы и правила. Всех, кто хочет выделиться, заведомо считают пройдохами, негодяями и мерзавцами. Так к ним и относятся: «если совсем без власти нельзя, народ сделает всё возможное, чтобы жульё наверху как можно меньше воровало и как можно больше выполняло свои номинальные функции!». И ведь получается. Реальный капитализм превращается в полный антипод декларативного. Даже в России подлинные достижения «угнетённых масс» и то уже, как минимум, укладываются в формулу: «нам на ваши распилы-откаты хотелось возложить с прибором, но чтобы пенсии-пособия индексировались вовремя!».
2.Христианство и ислам.
Подборка постулатов христианства. 1) Не заботьтесь о хлебе насущном, будьте, как цветы полевые, Господь сам всё вам даст. 2)Бьют по одной щеке, подставь другую. 3) Молитесь за гонящих вас, благословляйте проклинающих вас. 4) Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в Царство Небесное.
Подобных примеров множество. Как долго могло просуществовать общество, основанное на столь утопичных принципах в окружении хищных соседей?!
Постулаты ислама навскидку. 1)Если враг не сдаётся, его уничтожают (джихад). 2) Мозг правоверного никогда не должен быть затуманен. И здесь лицемерие типа, винцо нельзя, а водочка в самый раз, не пройдёт. Всё, что изменяет сознание, включая кокаин и ещё не изобретённые синтетические наркотики! 3) Приверженец ислама перед молитвой, а их минимум пять в сутки, обязан провести омовение. То есть гигиена тела на высочайшем уровне.
Христианство и ислам постоянно конкурируют между собой. С одной стороны пьяницы, бездельники, не способные постоять за себя слабаки и грязнули, которым в жизни ничего не надо. С другой: безжалостные воины, всегда трезвые, чистоплотные, силой оружия готовые доказать свою правоту. Это в теории.
А на практике всё как раз наоборот! Даже богиня Аматерасу с её Волшебным Зеркалом, а это уже, кроме шуток, уровень бабы Яги и Кощея Бессмертного, даёт больший простор для развития.
Не заметить этот парадокс невозможно!
Теперь, друзья, когда мы изрядно поднаторели в рассматриваемом вопросе, можно заявить об универсальности выявленной матрицы и смело применить её как надёжный трафарет в наших, так сказать, прозарушных делах, не забывая, а что, собственно говоря, мы собираемся доказать.
Для начала, позволив себе свободный парафраз классика, осмелимся заявить: «Слухи о скорой неизбежной гибели литературы вообще, а русской в частности, явно преувеличены». На чём основано вовсе не кажущееся в наши дни истинным заявление?
Во все времена у всех народов присутствует весьма малочисленная прослойка творческих людей. Это философы, натуралисты, художники, музыканты и, конечно же, мастера слова. Они были, есть и будут всегда. Иногда их возносили до небес, окружая почётом и материальными благами при дворах владетельных особ. В другие времена и в других местах подвергали гонениям, вплоть до физического уничтожения. Но эти люди ТВОРИЛИ, потому что НЕ МОГЛИ НЕ ТВОРИТЬ. Потребность к самореализации, часто ведущей к САМОРАЗРУШЕНИЮ, страшнее наркотика. Творчество поглощает и подчиняет НОСИТЕЛЯ ПОТЕНЦИАЛА без остатка. Люди эти крайне самолюбивы, легкоранимы и почти всегда зациклены на собственном «Эго». Судьбы их невероятно часто не просто трагичны, а ужасны. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский. Легче перечислить тех, кто в этот печальный список не вошёл. Даже Гумилёв, который жить хотел, попал под жернова далеко не однозначных обстоятельств. Даже Лев Толстой, дотянув до старости, ушёл в небытие, «как и надлежит» неординарному человеку. И такое положение во всём мире. Начиная от Овидия и кончая Джоан Роулинг, которую толпа, обожавшая ещё вчера, сегодня готова не только свергнуть с пьедестала, но и втоптать в грязь.
Любой биологический вид разделён на эгоистов и альтруистов. Их соотношение колеблется в зависимости от обстоятельств. Природе выживание вида куда как важнее судьбы конкретной особи и она, не дрогнув бросит в топку эволюции любое количество «горючего вещества». Творческие люди и есть расходный материал развития вида. Они ОБРЕЧЕНЫ, БЫТЬ АЛЬТРУИСТАМИ, весьма часто вопреки собственному желанию! Ничего личного: цель оправдывает средства, целое стоит над частным. Именно о таких сказано «Вы - соль земли». (Библия, Мф.5:13).
Предназначение творческого человека – освещать путь другим, сгорая самому. Незадолго до ареста и гибели, академик Вавилов сказал «Пойдём на костёр, будем гореть, но от своих убеждений не откажемся». Конечно, на проза.ру и масштабы и размах иного уровня. Но разве маленький мышонок, вступающий в борьбу за свою семью или свои кормовые угодья, не является в душе могучим слоном или царственным львом?!
Наша деятельность это по большей части «буря в стакане воды» и СУБЛИМАЦЦИЯ МОТИВАЦИИ. Да ещё великолепный фитнес для мозгов. Но это повод вовсе не для стеснения с выяснением, «какой из графоманов тут самый графоманистый», а для законной гордости! Мы страта, каста, где-то даже элита. По сути, братство, семья. И если рядом с Данко находится и Каин, это не беда, тени ярче выделяют красоту композиции. Хочется ещё раз пожелать всем приносящего ни с чем несравнимую радость жизни творческого полёта и прокричать: «Друзья, пишите, пишите, пишите». Наш жанр никогда не умрёт. Интернет не убил телевидение. Телевизор не уничтожил кино. Устоял даже театр. Конечно, видео и аудио ряд подвинет текст на край информационной поляны. Но разве отсутствие гонораров испугало МИЛЛИОНЫ авторов, нашедших себя в интернете?
Сама возможность написать и выставить на обозрение текст уже великое благо. Многие готовы не только творить БЕСПЛАТНО, но и на свои деньги издавать книги на бумажном носителе, чтобы РАЗДАВАТЬ их людям. И если автором движут АМБИЦИИ, кто поспешит упрекнуть его в этом?! Мы все помним из математики что минус, помноженный на минус, даёт плюс. А бульон кипящих на проза.ру страстей вовсе не броуновское движение. Вырисовывается чёткий вектор консолидации усилий.
Это деяния настоящих ПАССИОНАРИЕВ, отчаянных альтруистов, готовых нести в массы СВЕТ ИСТИНЫ.
Я искренно рад, что здесь на сайте имею уникальную возможность творить и общаться с творцами.
Так пусть же на нашей улице будут только ясные солнечные дни. А спаянные в единое целое эгоизмы ярких и страстных индивидов сольются в могучую реку вселенского альтруизма.
Любви всем и радости, Ваш ЛЕВ».
Лев Хазарский 02.04.2025 14:34 Заявить о нарушении
2.Христианство и ислам.
Подборка постулатов христианства. 1) Не заботьтесь о хлебе насущном, будьте, как цветы полевые, Господь сам всё вам даст. 2)Бьют по одной щеке, подставь другую. 3) Молитесь за гонящих вас, благословляйте проклинающих вас. 4) Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в Царство Небесное.
Подобных примеров множество. Как долго могло просуществовать общество, основанное на столь утопичных принципах в окружении хищных соседей?!
Постулаты ислама навскидку. 1)Если враг не сдаётся, его уничтожают (джихад). 2) Мозг правоверного никогда не должен быть затуманен. И здесь лицемерие типа, винцо нельзя, а водочка в самый раз, не пройдёт. Всё, что изменяет сознание, включая кокаин и ещё не изобретённые синтетические наркотики! 3) Приверженец ислама перед молитвой, а их минимум пять в сутки, обязан провести омовение. То есть гигиена тела на высочайшем уровне.
Христианство и ислам постоянно конкурируют между собой. С одной стороны пьяницы, бездельники, не способные постоять за себя слабаки и грязнули, которым в жизни ничего не надо. С другой: безжалостные воины, всегда трезвые, чистоплотные, силой оружия готовые доказать свою правоту. Это в теории.
А на практике всё как раз наоборот! Даже богиня Аматерасу с её Волшебным Зеркалом, а это уже, кроме шуток, уровень бабы Яги и Кощея Бессмертного, даёт больший простор для развития.
Не заметить этот парадокс невозможно!
Теперь, друзья, когда мы изрядно поднаторели в рассматриваемом вопросе, можно заявить об универсальности выявленной матрицы и смело применить её как надёжный трафарет в наших, так сказать, прозарушных делах, не забывая, а что, собственно говоря, мы собираемся доказать.
Для начала, позволив себе свободный парафраз классика, осмелимся заявить: «Слухи о скорой неизбежной гибели литературы вообще, а русской в частности, явно преувеличены». На чём основано вовсе не кажущееся в наши дни истинным заявление?
Во все времена у всех народов присутствует весьма малочисленная прослойка творческих людей. Это философы, натуралисты, художники, музыканты и, конечно же, мастера слова. Они были, есть и будут всегда. Иногда их возносили до небес, окружая почётом и материальными благами при дворах владетельных особ. В другие времена и в других местах подвергали гонениям, вплоть до физического уничтожения. Но эти люди ТВОРИЛИ, потому что НЕ МОГЛИ НЕ ТВОРИТЬ. Потребность к самореализации, часто ведущей к САМОРАЗРУШЕНИЮ, страшнее наркотика. Творчество поглощает и подчиняет НОСИТЕЛЯ ПОТЕНЦИАЛА без остатка. Люди эти крайне самолюбивы, легкоранимы и почти всегда зациклены на собственном «Эго». Судьбы их невероятно часто не просто трагичны, а ужасны. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский. Легче перечислить тех, кто в этот печальный список не вошёл. Даже Гумилёв, который жить хотел, попал под жернова далеко не однозначных обстоятельств. Даже Лев Толстой, дотянув до старости, ушёл в небытие, «как и надлежит» неординарному человеку. И такое положение во всём мире. Начиная от Овидия и кончая Джоан Роулинг, которую толпа, обожавшая ещё вчера, сегодня готова не только свергнуть с пьедестала, но и втоптать в грязь.
Любой биологический вид разделён на эгоистов и альтруистов. Их соотношение колеблется в зависимости от обстоятельств. Природе выживание вида куда как важнее судьбы конкретной особи и она, не дрогнув бросит в топку эволюции любое количество «горючего вещества». Творческие люди и есть расходный материал развития вида. Они ОБРЕЧЕНЫ, БЫТЬ АЛЬТРУИСТАМИ, весьма часто вопреки собственному желанию! Ничего личного: цель оправдывает средства, целое стоит над частным. Именно о таких сказано «Вы - соль земли». (Библия, Мф.5:13).
Предназначение творческого человека – освещать путь другим, сгорая самому. Незадолго до ареста и гибели, академик Вавилов сказал «Пойдём на костёр, будем гореть, но от своих убеждений не откажемся». Конечно, на проза.ру и масштабы и размах иного уровня. Но разве маленький мышонок, вступающий в борьбу за свою семью или свои кормовые угодья, не является в душе могучим слоном или царственным львом?!
Наша деятельность это по большей части «буря в стакане воды» и СУБЛИМАЦЦИЯ МОТИВАЦИИ. Да ещё великолепный фитнес для мозгов. Но это повод вовсе не для стеснения с выяснением, «какой из графоманов тут самый графоманистый», а для законной гордости! Мы страта, каста, где-то даже элита. По сути, братство, семья. И если рядом с Данко находится и Каин, это не беда, тени ярче выделяют красоту композиции. Хочется ещё раз пожелать всем приносящего ни с чем несравнимую радость жизни творческого полёта и прокричать: «Друзья, пишите, пишите, пишите». Наш жанр никогда не умрёт. Интернет не убил телевидение. Телевизор не уничтожил кино. Устоял даже театр. Конечно, видео и аудио ряд подвинет текст на край информационной поляны. Но разве отсутствие гонораров испугало МИЛЛИОНЫ авторов, нашедших себя в интернете?
Сама возможность написать и выставить на обозрение текст уже великое благо. Многие готовы не только творить БЕСПЛАТНО, но и на свои деньги издавать книги на бумажном носителе, чтобы РАЗДАВАТЬ их людям. И если автором движут АМБИЦИИ, кто поспешит упрекнуть его в этом?! Мы все помним из математики что минус, помноженный на минус, даёт плюс. А бульон кипящих на проза.ру страстей вовсе не броуновское движение. Вырисовывается чёткий вектор консолидации усилий.
Это деяния настоящих ПАССИОНАРИЕВ, отчаянных альтруистов, готовых нести в массы СВЕТ ИСТИНЫ.
Я искренно рад, что здесь на сайте имею уникальную возможность творить и общаться с творцами.
Так пусть же на нашей улице будут только ясные солнечные дни. А спаянные в единое целое эгоизмы ярких и страстных индивидов сольются в могучую реку вселенского альтруизма.
Любви всем и радости, Ваш ЛЕВ».
Лев Хазарский 02.04.2025 14:34 Заявить о нарушении
Лев, большое спасибо за путеводитель. Вечерком сяду, разберу подробненько. Отпишусь. Интересно.
Женя Портер 02.04.2025 14:40 Заявить о нарушении
Женя Портер 02.04.2025 14:40 Заявить о нарушении
"Сублимация мотивации" очень понравилось выражение. Я как раз по ссылкам все прочитала. Большое спасибо!
Я чувствую Ваш живой характер. И мне приятно общаться с такими современниками.
Спасибо! Не прощаюсь.
Женя Портер 02.04.2025 21:48 Заявить о нарушении
Я чувствую Ваш живой характер. И мне приятно общаться с такими современниками.
Спасибо! Не прощаюсь.
Женя Портер 02.04.2025 21:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.