Сборник Как в анекдоте. 62
-Почти по Гераклиту
-Жанры и Характеры
-Мой словарик. Капитализм
-Свобода Слова в стране денег
-Мой словарик. Человек и Образ
-Я придумал
-От афоризма Декарта
до банковской карты
-Вспоминая Собчака
-О сложности изучения английского
-Совет не только журналистам
-Мы и наши беды
-Перевод со старо-русского на новый
-Перпендикулярное счастье
-Разговоры в клубнике
-Противоречивый не наш
-Стулья против плюралистов
-К итогу выборов в Турции
-Мой словарик. Природа Мысли
____________
Как в анекдоте
Почти по Гераклиту
Все течет!
И перетекает, чтоб стать
Довольной собой лужей!!
И не всегда изменяется!!!
Вот вам свежий пример:
Фальшивые "товарищи"
Вдруг стали
Паршивыми "господами"!
Стоило ради этого
Убивать Страну?!
==================================
Жанры и Характеры
Честный напишет
реалистичный,
по его мнению, рассказ.
Нескромный, сразу же,
возьмется за роман
в трех частях.
Умный промолчит,
и пойдет в библиотеку,
и закажет там
том "Всемирной литературы",
чтобы узнать, для начала,
что сказано другими,
не менее умными,
по поводу "его" сюжета.
==================================
Мой словарик. Капитализм
Капитализм.
С морально-этической
стороны своего вопроса
представляет собой
просто наглость
брать деньги за то,
что люди и так
обязаны делать
друг другу бесплатно,
ради чувства братства
и вследствие
хорошего настроения
здорового
общественного организма!
Разумеется, если
это Общество —
Человеческое!
(А не сообщество
"майнингующих
крипто-мани":
"1000% прибыли
и... мы, все равно,
мы сделаем "это"...").
==================================
Свобода Слова в стране денег
Нет
никакой свободы слова
в стране громких денег
и их громких хозяев!
А если Честный Ваня
и пикнет что-то,
похожее на Правду,
и если его, не дай бог,
расслышат,
то
-включатся
все микрофоны,
-и полетят ракеты,
-и упадут планшеты,
-и восстанут
из мертвых
уже покойные
и еще живые
"комментаторы
в тренде и бренде
свободно
бредового слова;
-ну и грянет
их лениво
заглушаемый мат:
-Он странный!
-Он бедный!
-Он преувеличивает!
-Он преуменьшает!
-Он недооценивает!
Он взяток не берет!
-Он олигарх не наш!
-Он назвал нас
"Журнал Ералаш"!
-Он экстремист!
-И пацифист!....
И дадут Ване
десять лет
за покушение
на свободу
лживого слова!
И отправится
наш герой
сначала в СИЗО!
А потом
и на СВО...
==================================
Мой словарик. Человек и Образ
Чего люди не понимают про Брюса Ли?
А того, что он был актером и сыном актеров,
и то, что он показывает — это просто
очень древний и воинственный танец!
Да, людям нравятся постельные
и боевые сцены и искусства,
но они все,
какое имеют отношение к реальности?!
...Что касается меня, то я
предпочитаю мирные, плавные танцы!
Мир и Покой в душе! Вот чего мне
не хватает, на самом деле!
==================================
Как в анекдоте
Я придумал
"древнегреческий" анекдот,
пусть не смешной,
но актуальный до сих пор!
Ну, значит, так вот:
волосатый Громовержец
слегка насмешничает
над нами, лысоватыми:
— Зевс Великий,
скажи мне:
на голове у меня
зачем столько волос?
— Чтобы, сын мой,
торговый ум твой не замерз:
ведь, зимой, на Балканах,
ночами довольно прохладно!
Но позволь успокоить тебя:
на излете земного пути,
ты, как все, облысеешь изрядно,
когда нечего будет морозить!
Вот видишь:
гуманней меня,
Царя Гроз,
на Олимпе Богов,
не найти!...
==================================
От афоризма Декарта
до банковской карты
Из афоризма Декарта:
"Я мыслю, значит, существую!" —
вовсе не следует обратное утверждение:
"Я существую, значит, я мыслю!"
Сколько гуманоидов
на нашей Планете
существуют,
но не мыслят,
а всегда бредят,
черт знает о чем?!
По-моему, таких
фантастических
индивидов —
процентов сто!
Или чуть больше!
Исключение составляют лишь одни
немногословные
цирковые обезьяны,
быть может,
по уважительной причине
ограниченности их словарного запаса
и не владения ими
иностранными языками!
Итак, если строго
следовать логике Декарта,
то если человек. думает,
что он думает,
а на самом деле,
он бредит,
с песней по жизни,
а еще с уставом,
с поддельным
свидетельством
о рождении
и прочими
подзаконными актами,
то, простите,
сам факт
существования
подобного бредуна
находится
уже в зоне риска
и под большим вопросом!
Вот и получается,
что человеку
просто необходимо
документальное подтверждение
его бытия
и мыслительной
адекватности —
в виде:
-справки
-аттестата
-диплома
-рецензии
из Псих. Диспансёр
на мой новый роман
-комментария читателя,
в конце концов!
Короче говоря,
Любой Факт
нуждается в одобрении,
документировании
и составлении
сметной стоимости!
Что уж говорить
о таких более важных вещах,
как существование
и адекватность мышления!
Нет, не подумайте:
я вовсе не против Декарта:
кто я такой,
в сравнении с ним,
он координаты изобрел,
а я вообще ни шиша!
Но ему-тому Декарту
не пришлось жить
в радостную эпоху цифровизации,
и бумажно-электронного грузооборота,
и хакерских атак,
которые могут поставить
жирный
вопросительный знак
на самом факте
нашей прекрасной реальности!
Мораль,
как было принято
в хорошо воспитанном
17-ом веке:
"А вы
бережно относитесь
к документам?
Много у вас карт?
А денег на них?
...Но это я уже
начинаю хулиганить!
Все, пока! —
Пока у нас всё
цензурно
и в рамках приличия
еще существует!
Пусть даже
и не мысля!...."
==================================
Вспоминая Собчака
Помню, как А. Собчак
визжал
с трибуны какого-то съезда,
весь из себя
праведный от гнева:
"В Министерстве
авиационной промышленности
работают родственники!"
Где, увы, та страна?
Н где то министерство?
И та промышленность?!
Родственниц Собчака
мы видим!
И не только его родственниц,
нои еше кой-кого!
Ну, что тут можно сказать?
Ничего изящного
о них не скажешь!
(Да и нет его в них!).
==================================
О сложности изучения английского
— Я должен срочно
обсудить проблему моего
ментально-
моментального
состояния здоровья
с врачами
и с моей свиньей!
— С семьей, может быть?
— Нет со свиньей:
если я залягу
в лечебницу,
то кто будет
кормить свинью?
Она живет у меня
на даче
и говорит со мной
на уровне
моего
английского д
ля начинающих,
так что языковой барьер
не мешает нам общаться!
— Что же вы
в языке так невысоко продвинулись?
— А другие уровни существуют только
для самих англичан!
Я одно время пытался
осилить следующий...
Но вы же видите,
что из этого вышло!
==================================
Как в анекдоте
Совет не только журналистам
Если хочешь узнать человека,
то вместо того,
чтобы брать у него интервью,
лучше начни с ним что-нибудь делать!
(Тогда, может быть,
и интервью не потребуется!).
==================================
Мы и наши беды
Горе — уже не беда —
после сна и обеда.
Что мы можем поделать
с ужасами реальности?
Немногое: постараться
принять их мужественно,
оставаясь в здравом уме
и твердой памяти,
и, если получится,
поскорее
превратить в исторический факт!
(так выйдет само по себе, если удастся
вовремя пообедать
и хорошо выспаться!).
==================================
Перевод
со старо-русского
на новый
Подлость: гибридная война.
Трусость: у "формата" нет альтернативы.
Предательство: новое мышление.
Хитрая пустая башка: плюралист.
==================================
Как в анекдоте
Перпендикулярное счастье
Женщины ничего не хотят, —
Кроме витья гнезда!
Мужчины хотят всё, —
Кроме витья гнезда!
У мужчин и женщин,
Понимание Счастья —
Взаимно
перпендикулярно!
И взаимно "счастливы"
мы точно также!
==================================
Как в анекдоте
Разговоры в клубнике
Был я сегодня в магазине,
ну, в этом, не в клубнике,
а как ее там… в «Виктории»!
И одна тетенька такая,
по телефону, возьми да скажи:
«Он – хитрый!
Я его завтра уволю!»
А тут голос тут,
Народный такой! –
из подсобки раздался:
«Подскажите срочно,
по какому здесь телефону
хитрых увольнять можно?
Я бы уволил
одного такого хитрого –
еще вчера!»
==================================
Противоречивый не наш
Для взрослых
Жил-был в одной
некогда счастливой стране.
гениальный бездарь!
Ну, либо так
можно было его назвать:
"бездарный гений"!
Не удивляйтесь,
и не сердитесь на меня
за игру слов,
за, простите-извините,
оксюморон,
а просто
прочувствуйте разницу:
вся она целиком
состояла в том,
куда был направлен
вектор приложения
его усилий,
и мыслительных способностей,
и духовных исканий:
был он
"гениальный гений" —
-для себя,
-для устройства своих делишек,
-для сгибания под себя
всех ветвей, вершков
и корешков власти,
-для "профилактирования"
и устранения конкурентов
в деле прореживания
грядки
политических морковок,
-подпирания вертикали,
на вершине которой
он являл собой
чудеса эквилибристики
и танцев с шестом и без шеста,
и все это, —
чтобы не возникало
ни в одной голове
даже мысли одной
о возможности
альтернативы "формату"
этого представления!
И достиг он
во всем том деле
таких вершин, глубин
и низменностей, —
что не было ему равных
в вертикальном том деле
ни на одной горизонтали
той далекой планеты!
Ну, а бездарным
бездарь оказался
(и казался,
и по жизни являлся):
-для организации
разумного труда,
-развития всего того,
что не измеряется деньгами:
-образования для всех,
-науки,
-культуры для всех,
-медицины для всех,
-сплочения народов страны,
-справедливого
распределения доходов,
-профилактики войны,
-победы на войне,
если, все-таки, грянула....
И здесь
тупость его
превосходила
и даже ломала
и сносила
все рамки
ординарности,
существовавшие
на бывшей
счастливой планете!
...И само время стало,
словно, резиновым
и тянулось,
тянулось,
тянулось,
и протянулось
до сАмого
резинового конца!..
==================================
Как в анекдоте
Стулья против плюралистов
Стулья не воспринимают всерьез вес того,
кто на них сидит. особенно, если их — десять,
а седалище только одно!
Могут, по-моему,
не чувствуя веса,
немного обнаглеть,
и взбунтоваться,
и поломаться,
все десять сразу!
Песков бы
тогда сказал:
"Это плохая идея!"
Вообще, многие его реплики напоминают
результат
трудно давшегося неопытному переводчику
перевода штампов
с какого-то чужого языка,
которого он, скорее всего, еще, толком, не выучил!
(Вероятнее всего, — американского!)....
==================================
Как в анекдоте
К итогу выборов в Турции
Верноподданная Демократия
в любом султанате
почему-то почти всегда
голосует именно за султана!
Против султана
если кто и выступает в султанате,
то это не демократичная,
экстремистская "улица"!
Куда тогда только смотрят демократы
из полиции, прокуратуры и тюрем?!!
==================================
Мой словарик.
Природа Мысли
Почему мыслители почти всегда
не согласны мысль с мыслью?
Есть ли в этом какой-нибудь смысл?
Виной тому, по-моему,
сама Природа Мысли:
Мыслителей — двое!
А правда
в данной реальности
и в правдивой своей
данности только одна!
Как быть?!
Просто
Согласиться с тем,
кто уже сказал
(написал, показал,
открыл, закрыл закон...)
и смиренно смириться,
что ты не Первый?!
Ну, нет!
Прошу прощения,
что я вас перебиваю!
Но с тем, что я второй,
я никогда не смогу согласиться!
У меня, что, зря, что ли,
свидетельство о
рождении в ящике стола
и диплом доктора наук
на стене
в рамочке из дерева
драгоценных пород?!
А?!
А причем тогда я?
Если не я,
а какой-нибудь
там Демокрит
Первым был?
А где же тогда
моя Мысль?
Та, которая,
вот именно, Моя?!
Это же всё,
ну, совершенно же
непереносимо,
как гиперзвуковое
попадание в цель!
И вот,
когда начинается
диспут,
я даже не знаю,
можно ли с этим
что-то поделать! —
Мысль Человека —
чересчур эгоистка,
слишком империалистка
и явно, и избыточно
озабочена поиском
своих личных выгод!
Вот так пока и живем мы —
с такими вот мыслями!
==================================
==================================
Свидетельство о публикации №223072800319